- •Спор биологии и психологии
- •4. Когнитивные искажения.
- •Модель всего живого.
- •Влияние последних нескольких тысяч лет на человека
- •Модель лавджоя и другие теории
- •Почему шимпанзе такие, а бонобо такие?
- •II.1.3.1 Ранние гены и научение
- •Промежуточные выводы: Мы в целом развивались по следующей схеме:
- •Теория эволюции мозга Левонтина и маленькие либеральные неточности
- •Еще немного. Чем отличается человек от обезьяны
- •Различие человека и животных. Праворукость
- •Закрепление ювенильных признаков
- •На пути от животьных к человеку. Еще одно отличие человека и животных –язык
- •Язык – это врожденная способность
- •Муравьи тоже имеют язык
- •Язык есть у людей и животных, даже наснекомых. Так что такое человеческий язык и чем он отличается от остальных животных языков?
- •30 Основ
- •Социальный отбор
- •Как дальше шла эволюция человека?
- •Существующая мораль как средство дальнейшего развития и сохранения человечества на следующем этапе после усреднения.
- •Промежуточные итоги Мы в целом развивались по следующей схеме:
- •Современные споры о уменьшении мозга
- •Апофеоз развития человека на примере запада. Америка - синтез старого и нового.
- •Левонтин о разнице расс
- •Общее о разнице расс
- •Биобазис нашего надличностного, социального поведения
- •Дополнительно к различию человека и животных
- •Древность нашего социального поведения
- •Отношения м и ж
- •Психогенетика против нейрональной пластичности, или наука против либерализма
- •Что в итоге?
- •Будущее
- •Гаджеты и уменьшение мозга
- •Моногамия
- •Что происходит сейчас и как это скажется на будущем.
30 Основ
Базисные врождённые концепты-примитивы сводятся, насколько сейчас известно, к списку примерно из 30 единиц: связанные с пространством и движением в нём — начало «пути», конец «пути»; внутрь «контейнера», из «контейнера»; на поверхность, с поверхности; вверх, вниз; соединение; контакт; ритмическое/прерывистое движение, прямое движение; живые объекты, начинающие двигаться без внешних воздействий (связей и контактов) и ритмично; неодушевленные объекты, для движения которых нужны внешние воздействия и т. д. Считается, что концепты организованы иерархически и, следовательно, представляют собой систему. Примечтально, что подобные же концепты есть и у муравьев. Эта система генетически заложена в мозгу человека, где есть также механизм генератора новых концептов, обеспечивающий возможность формулирования гипотез. То есть в самой основе устного языка лежат врожденные животные механизмы, наблюдащиеся у самых примитивных животных. Что ж, «нематериальные» отличия человека от животных – чуть большее количество слов, которым он оперирует, чуть лучшие аналитические способности – характеризуются в основном весом и площадью различных структур мозга. То есть каких то нематериальных отличий от животных, как и качественных отличий от животных у нас нет.
Социальный отбор
Как дальше шла эволюция человека?
После поиска умных и обучающихся пошло усреднение. В итоге выжили либо самые средние, либо самые притворящиеся. Произошло усреднение – результат действия стабилизирующего отбора. Но так как люди стали людьми имено в результате разносторонней эолюции мозга, его различные формы присутстовали в обществе к тому времени, как стал дейстовать усредняющий отбор. Многим, имеющим совсем другой мозг, пришлось притоврятся, что они – такие же, как преобладающая в данный момент группа людей, по которой и шло усреднение. Эта группа людей «селекционировала» все челоевечество.
В итоге по современным представлениям генетическая и физиологическая изменчиовсть мозга - это поле метр на метр; и в нем лишь участок сантиметр на сантиметр - это нормальный среднестатичтический человек. Половина людей вынуждена притворятся, что они нормальные.
"Мы выявляем сейчас, в числе прочего, участки генома, где происходят изменения, которые иногда ведут к аутизму, а иногда к шизофрении. И мы не понимаем, почему."
Это пример того, как люди не понимают изначальных социальных законов при применении к биологии. Наша нормальность – результат длительного отбора среди миллионов ненормальностей. Когда естественный отбор снижает свою интенсивность, как у нас в обществе – часть этого миллиона ненормальностей появляется. Дальше шизофреников и аутистов будет только больше.
Существующая мораль как средство дальнейшего развития и сохранения человечества на следующем этапе после усреднения.
На самом деле этот этап шел паралельно с предыдущим. В мире нет и никогда не было добра и зла. Есть системы работающие и есть неработающие. выживающие и умирающие. Работающая выжившая система внутри себя выводит правила своей работы - "добро" и характеристики поломок - "зло".
Понятия Морали и Добра не вселенские и не божественные - они были придуманы ВНУТРИ КОНФОРМИСТКОГО патриархального общества. Более того, они формируются в любой биологической системе - добро и зло. И у муравьев одно добро и зло, у гиен другое, у нас третье.Но есть общие вещи. И ваши понятия Добра и Зла были сформированны милионы лет назад.
Сообщества, где есть альтруисты, жертвующие собой – выживают лучше других сообществ. Альтруистическая система выживет в любом, как угодно агрессивном или быстро меняющемся мире. Но в любой биологической системе только 10% сообщества – альтруисты. Потому не обьяснишь всем и каждому какое то там вселенское Добро и равноправие хотя бы потому, что 70% населения – не альтруисты, они эгоисты. Лучше с самого начала и контролировать людей через инстинкты, а не разум.
Потому что разум есть только у процентов 10-20 людей. Потому дальнейшая история человечества шла по пути самограничений, религии и правил. Сообщества, где правила ослабевали – вымирали или не развивались.
