- •Спор биологии и психологии
- •4. Когнитивные искажения.
- •Модель всего живого.
- •Влияние последних нескольких тысяч лет на человека
- •Модель лавджоя и другие теории
- •Почему шимпанзе такие, а бонобо такие?
- •II.1.3.1 Ранние гены и научение
- •Промежуточные выводы: Мы в целом развивались по следующей схеме:
- •Теория эволюции мозга Левонтина и маленькие либеральные неточности
- •Еще немного. Чем отличается человек от обезьяны
- •Различие человека и животных. Праворукость
- •Закрепление ювенильных признаков
- •На пути от животьных к человеку. Еще одно отличие человека и животных –язык
- •Язык – это врожденная способность
- •Муравьи тоже имеют язык
- •Язык есть у людей и животных, даже наснекомых. Так что такое человеческий язык и чем он отличается от остальных животных языков?
- •30 Основ
- •Социальный отбор
- •Как дальше шла эволюция человека?
- •Существующая мораль как средство дальнейшего развития и сохранения человечества на следующем этапе после усреднения.
- •Промежуточные итоги Мы в целом развивались по следующей схеме:
- •Современные споры о уменьшении мозга
- •Апофеоз развития человека на примере запада. Америка - синтез старого и нового.
- •Левонтин о разнице расс
- •Общее о разнице расс
- •Биобазис нашего надличностного, социального поведения
- •Дополнительно к различию человека и животных
- •Древность нашего социального поведения
- •Отношения м и ж
- •Психогенетика против нейрональной пластичности, или наука против либерализма
- •Что в итоге?
- •Будущее
- •Гаджеты и уменьшение мозга
- •Моногамия
- •Что происходит сейчас и как это скажется на будущем.
Что в итоге?
Чем мы отличаемся от животных? А ничем. Мы потребляем, доминируем, занимаемся сексом. Для всего этого нам нужны власть и деньги, которых самому достать не просто, нужно, что бы тебе их кто то принес.
Власть и ресурсопридержащие настраивают нашу психику таким образом, что бы было легче нами руководить. Для этого они пользуются нашей верой и не агрессивностью, кооперацией и вложенным в нас инстинктом «убей отличающегося».
Вера была разнообразная. В Бога, в иделы революции, сейчас –в либерализм или науку. Ну, власть придержащими не нравится любая дуальность как неподконтрольное явление. Поэтому либеральность и наука должна идти вместе. А поскольку все это делается для обогащение, то рядом этой парой «наука- либерализм» стоят другие маркетинговые слуги капитализма: маркетинг и эксплуатация рабочих. Эти три связки – «наука – либерализм», «наука – маркетинг» и «наука – эксплуатация» проникли в 99% нашего сущестования. Вера в то, что мы не отличаемся от животных, делает наше сущестование менее предсказуемым для нас самих. И более предсказуемых для тех, кто верит в этологию.
Будущее
Гаджеты и уменьшение мозга
Одновременное использование нескольких гаджетов изменяет структуру мозгаxx
Гаджеты еще больше уменьшают наш мозг. В той цепочке, что мы уже видели:
1.системы → 2.живые системы → 3.размножение → 4.энергия → 5.ресурсы (пища) → 6. физиология → 7.доминирование → 8. социальные правила → 9. сообщества → 10 .анонимные сообщества обезьян→ 11. K-стратегия, но детей рождается больше в год, чем у обезьян (поэтому, может, и R – стратегия) → 12. дефицит ресурсов → 13. семейные группировки и половой диморфизм для жизни при дефиците ресурсов → 14. расширение генофонда →15. по четверикову больше мутаций → 16. большое разнообразие различных групп людей с разными мутациями → 17.несколько групп людей с разными мутациями перкрестились между собой → 18.увеличение мозга → 19.уменьшение агрессии → 20.персонифицированные сообщества → 21.в них зарождается прото-язык и образное мышление у наиболее умных→ 22.эти люди отбираются культуральным отбором→ 23.так же отбираются те, у кого лучше экспрессируются ранние гены нрг (спорный тезис) → 24.усреднение по поведенческим признакам и внешней морфологии (ксенофобия)→ 25.появление скрытой в мозге разницы между людьми В этой цепочке гаджеты увеличивают количество ресурсов, которые нам доступны. То есть действют на шаге номер 12. Понятно, что тогда цепочка должна раскручиваться назад, что и показали ученые.
Моногамия
В этой нашей жизнетворящей последовтальности мы видим, что уменьшение ресурсов напрямую вызвало появление моногамии. Однако, в связи с расширением культуры, уменьшается количество войн, период кормления грудью входит в свою норму, половое общение с женщиной во время ее беременности не рассматривается больше, как грех, и вместе с тем настолько улучшается положение женщины, что она не уподобляется уже старухе в сравнительно молодые годы, так как на нее не возлагается уже непосильный труд вьючного животного. То есть жещине легче рсурсы находить. Эти обстоятельства снова подготовили почву для полигамии.
Переход к полигамии есть у многих видов, у птиц и рыб xxi. Огарь считается моногамным видом . xxiiПроявление полигамии у огаря в условиях зоопарка мы расцениваем как гнездовую адаптацию обильной кормовой базе и обустроенных гнездовых территорий. Тот же переход наблюдается у человека. Наблюдающееся раскрепощение женщин – это не какой то там социальный феномен и свобода. Это биологический процесс, который приведет к раскручиванию всей последовательности назад. Так, во франции уже самый маленький в Европе мозг.
