2. Отношения м и ж

любовь

"У высших млекопитающих эмоции достигают выражения восторга и обиды. Некоторые животные, переживая или предчувствуя, оказываются способными плакать. А привязанность к человеку, например, у собаки бывает такой сильной, что ее называют даже "любовью". И многие ставят преданность "четвероногих друзей" в пример людям. Конечно, нерадивых и бессердечных среди нас достаточно. Но все же тем, кто ставит собаку "выше человека", следует заметить, что так называемая "любовь" у животных отнюдь не бескорыстна. Привязанность собаки всегда обусловлена тем, что хозяин (кем бы он ни был) кормит ее и содержит. Все остальные (люди и звери) вызывают у собаки, в лучшем случае, насторо­женность. Да и сам хозяин, внезапно протянув руку к миске с собачьей едой, рискует быть укушенным. Ибо главное (фундаментальное) чувство, владею­щее всеми живыми существами, есть страх. А гнев (агрессивная реакция) наряду с унынием и печалью (депрессивная реакция) есть не что иное, как оборотные стороны того же страха." Человеческая любовь как социальный инстинкт точно так же имеет открытыю или скрытыю сиптоматику выгоды. Мы имеем некоторый капиталл в виде суммы баллов по внешности, уму, положению в обществе и так далее. за эту сумму баллов мы можем "купить" себе партнера с такой же суммой баллов.

Другое дело, что цена закрытая, как на восточных рынках. и если человек недалекий, то может заплатить за товар гораздо больше, чем нужно. Потому ногие набивают себе цену, видя, что покупатель имеет много баллов. потому тут отличия от животных нет.

моногамия

В 2009 году другой коллектив ученых исследовал природу еще одного социального явления - так называемой вечной любви. Оказалось, что для пар, сохранивших чувства друг к другу в течение 20 и более лет, характерен определенный тип химических реакций.  

Нейробиологи из Государственного университета Флориды (США) выяснили один из секретов моногамии полевок вида Microtus ochrogaster. Ученые доказали участие в формировании долговременных пар хромосомных модификаций: моногамные грызуны продемонстрировали способность эпигенетически изменять структуру хромосом при образовании семейного союза. Подробности приводит Nature Neuroscience, а кратко о работе ученых рассказывается в Nature News.

социальный базис

3. Психогенетика против нейрональной пластичности, или наука против либерализма

Итак, мы выяснили, что мы мало отличаемся от животных и только некоторые случайности в нашем филогенезе, а именно двуногость и моногамия, определили наше развитие. Двуногостью моногамией и социальными правилами так же обусловлено появление у нас культуры. Но неужели никакие факторы не могут повлиять на эту уже набившую оскомину генетику, по которой мы от 60% до 90% - обезьяны?

Ах да, как мы могли забыть! Негры не отличаются от европейцев, женщины от мужчин, так как есть пластичность мозга! Общее число кандидатных генов пластичности, индуцируемых в нервной системе, по некоторым оценкам, может составлять до 1000. Ну, как бы, во первых - это всего чуть ли не одна десятитысячная от всех генов, которые есть в мозгу. Кроме того, гены пластичности и гены раннего научения – то есть YHU – имеют одну и ту же природу и вообще то мих можно назвать одним и тем же.

Например, одним ез механизмов пласчичности является BDNF . Он же является одним из НРГ. Действие BDNF характеризует его как наиболее сильный нейротрансмиттер цнс из разряда ранних и поздних генов^xix. По ранним геннам происходил отбор человека. Происходил он в первую очерель среди тех, кто чаще бывал в условиях, которые изменялись и требовали стратегических решений. Чаще бывали в условиях, которые измнеялись и требовали стратегических решений – мужчины и северные люди. То есть и тут нам нейрональная пластичность не помогла приблизится к либеральным идеалам.