- •Федеральное агентство по образованию
- •Выпускная
- •Москва 2015г.
- •Глава 1. Анализ компании ооо «сакура» 12
- •Глава 2. Концептуальное обоснование проекта 47
- •Глава 3. Архитектура проекта и особенности реализации 61
- •Глава 4. Оценка экономической эффективности проекта 84
- •Глава 1. Анализ компании ооо «сакура» 12
- •Глава 2. Концептуальное обоснование проекта 47
- •Глава 3. Архитектура проекта и особенности реализации 61
- •Глава 4. Оценка экономической эффективности проекта 84
- •Введение
- •Глава 1. Анализ компании ооо «сакура»
- •1.1 Описание организации
- •1.1.1. Общая характеристика деятельности компании
- •1.1.2. Миссия компании
- •1.1.3. Организационная структура
- •1.1.4. Стратегия развития и бизнес-архитектура предприятия
- •1.1.5. Состояние и стратегия развития информационных технологий (ит-архитектура)
- •1.1.6. Функциональная модель организации «as-is»
- •1.1.7. Модель потоков данных компании ооо «сакура»
- •1.1.8. Оценка уровня зрелости организации и процессов ее управления
- •1.1.9. Проблемный анализ ключевых бизнес-процессов (анализ «узких мест») с точки зрения бизнес-целей организации
- •1.2. Анализ лучших практик в области систем интеллектуального анализа
- •1.2.1. Обоснование решения по направлению и технологии оптимизации бизнес-процессов
- •Глава 2. Концептуальное обоснование проекта
- •2.1 Классы и характеристики пользователей
- •2.2. Описание функциональных требований проекта
- •2.2.1. Описание методологии и техник выявления требований
- •2.2.2. Описание бизнес-логики и функциональных требований
- •2.2.3. Описание нефункциональных требований проекта
- •2.2.4. Анализ проектных ограничений
- •2.3. Цели и бизнес-требования проекта, описание критериев успеха
- •2.3.1. Календарно-ресурсное планирование проекта
- •Глава 3. Архитектура проекта и особенности реализации
- •3.1. Системная архитектура проекта
- •3.1.1. Архитектура данных
- •3.1.2. Архитектура прикладных программ
- •3.1.3. Технологическая архитектура (инфраструктура системы)
- •3.2. Реализация проектного решения на пилотном участке
- •Глава 4. Оценка экономической эффективности проекта
- •. Расчет фактических затрат на реализацию проекта
- •4.1.1. Анализ затрат на оплату труда
- •4.2. Расчет экономической эффективности инвестиций в проект
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение а
- •3. Характеристика объекта автоматизации
- •4.1.3. Требования к надежности
- •4.1.3.5. Требования к эргономике и технической эстетике
- •4.1.3.6. Требования к защите информации от несанкционированного доступа
- •4.1.3.9. Требования по стандартизации и унификации
- •4.2. Требования к функциям, выполняемым системой
- •4.3. Требования к видам обеспечения
- •4.3.1 Требования к математическому обеспечению
- •4.3.2. Требования к информационному обеспечению
- •4.4. Требования к программному обеспечению
- •5. Состав и содержание работ по созданию системы
- •6. Порядок контроля и приёмки системы
- •7. Требования к составу и содержанию работ по подготовке объекта автоматизации к вводу системы в действие
- •8. Требования к документированию
- •П риложение б
- •Приложение в
Глава 4. Оценка экономической эффективности проекта
. Расчет фактических затрат на реализацию проекта
Разработанная система документооборота обладает следующими показателями целевой эффективности:
Оптимизация бизнес-процессов, ускорение документооборота;
Обеспечение эффективной деятельности специалистов;
Экономия ресурсов за счет сокращения расходов на использование бумажной документации (инвойсов);
Сокращение времени на создание спецификации;
Накопление информации, управление данными и регламентирование доступа;
Повышение сохранности и исключение потери информации;
Повышение взаимозаменяемости сотрудников;
Общая стоимость информационной системы зависит от множества различных факторов, начиная от выбора аппаратного и программного обеспечения, и заканчивая структурой отделов автоматизации предприятия и конечной производительностью каждого сотрудника. Значительную долю в общей стоимости информационной системы составляют затраты на ее обслуживание и поддержку в рабочем состоянии.
Для того чтобы иметь более точное представление о стоимости внедрения и обслуживания системы, нужно оценить расходы, связанные с владением покупкой на протяжении нескольких лет.
Методы такой оценки существуют и известны под названием TCO - total cost of ownership, или совокупная стоимость владения, которая помогает оценить затраты (как прямые, так и косвенные), связанные с использованием всех составляющих элементов информационной системы за период их жизненного цикла.
Под оценкой экономической эффективности понимается определение качества результата разработки информационной системы. Для этого используется отношение между затратами и получаемым эффектом.
Затраты можно разделить на прямые и косвенные.
Прямые (капитальные) затраты:
на аппаратное и программное обеспечение (покупка или аренда, новая установка или обновление и т. д.);
на управление (сетевое и системное администрирование, проектирование);
на поддержку (служба технической поддержки, обучение, контракты на поддержку и сопровождение);
на разработку (постановка задачи и разработка приложений, документации, тестирование и сопровождение);
на телекоммуникации (каналы связи и их обслуживание).
Косвенные затраты - связанные, как правило, с конечными пользователями системы. Сюда можно отнести:
простои системы;
непродуктивную работу и т. п.
Подобная техническая поддержка оборудования обходится в несколько раз дороже его приобретения.
Экономическая эффективность проекта складывается их двух составляющих: косвенного и прямого эффекта. Косвенный эффект характеризуется улучшением качественных характеристик: увеличением прибыли, привлечением большего числа клиентов, снижением количества ошибок при составлении документов. Прямой эффект характеризуется снижением трудовых и стоимостных показателей [22].
4.1.1. Анализ затрат на оплату труда
Для осуществления контроля за внедрением программного комплекса назначен руководитель проекта из числа специалистов компании ООО «САКУРА» (с окладом 70 тыс. руб.). Результаты расчетов расходов представлены в таблице 6.
Таблица 6
Расходы на заработную плату руководителя проекта
|
Ставка |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
Руководитель проекта |
75000 |
426 |
руб. |
64 |
ч/месяц |
12,5 |
340800 |
Расходы на настройку серверов и компьютеров, а так же расходы на настройку каналов связи включают в себя стоимость времени работы специалистов ООО «САКУРА». Результаты расчетов представлены в таблицах. Ставка специалиста службы технического обеспечения составляет 40 тысяч рублей, специалиста - 25 тысяч рублей, см. табл. 7.
Таблица 7
Расходы на настройку серверов и компьютеров
|
Ставка |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
|
16724 |
||||||
Специалист службы технического обеспечения |
40000 |
217 |
руб. |
52 |
ч/месяц |
1 |
11284 |
Специалист |
25000 |
1136 |
руб. |
440 |
ч/месяц |
1 |
5440 |
Таблица 10
Расходы на настройку каналов связи
|
Ставка |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
|
6516 |
||||||
Специалист службы технического обеспечения |
40000 |
217 |
руб. |
20 |
ч/месяц |
1 |
4340 |
Специалист |
25000 |
1136 |
руб. |
416 |
ч/месяц |
1 |
2176 |
Расходы на разработку и тестирование программных средств включают в себя стоимость времени работы специалистов ООО «САКУРА». Ставка ведущего специалиста составляет 60 тысяч рублей, специалиста 1-й категории - 40 тысяч рублей, специалиста – 30 тысяч рублей. Результаты расчетов представлены в таблице 11.
Таблица 11
Расходы на разработку и тестирование
|
Ставка, руб. |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
|
229120 |
||||||
Ведущий специалист |
60000 |
326 |
руб. |
880 |
ч/месяц |
4 |
104320 |
Специалист 1-й категории |
40000 |
210 |
руб. |
880 |
ч/месяц |
4 |
67200 |
Специалист |
30000 |
180 |
руб. |
880 |
ч/месяц |
4 |
57600 |
Учтем зарплату персонала, непосредственно выполняющего или обеспечивающего функции по выполнению ИТ-услуг. Результаты расчетов представлены в таблице 12.
Таблица 12
Затраты на поддержку функционирования системы
|
Ставка, руб. |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
|
9560 |
||||||
Ведущий специалист |
60000 |
326 |
руб. |
2 |
ч/месяц |
4 |
2608 |
Специалист 1-й категории |
35000 |
190 |
руб. |
44 |
ч/месяц |
4 |
3040 |
Специалист |
25000 |
136 |
руб. |
44 |
ч/месяц |
4 |
2176 |
Специалист Службы технического обеспечения |
40000 |
217 |
руб. |
22 |
ч/месяц |
4 |
1736 |
Расходы на изменение загрузки персонала также важны, они включают в себя стоимость времени работы специалистов компании ООО «САКУРА» в чел/часах по подготовке и внедрению новых регламентов и должностных инструкций. Ставка ведущего специалиста составляет 55 тысяч рублей, специалиста - 35 тысяч рублей. Результаты расчетов представлены в таблице 13.
Таблица 13
Расходы на изменение загрузки персонала
Должность |
Ставка |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
|
15540 |
||||||
Ведущий специалист |
55000 |
320 |
руб. |
30 |
ч/месяц |
1 |
9600 |
Специалист |
35000 |
198 |
руб. |
30 |
ч/месяц |
1 |
5940 |
Расходы на обучение персонала включают в себя стоимость времени работы специалистов в человеко-часах по проведению обучающих семинаров, подготовке раздаточных материалов, в том числе инструкций и презентаций. Результаты расчетов представлены в таблице 14.
Таблица 14
Расходы на обучение персонала
Должность |
Ставка |
Стоимость чел/часа |
Загрузка |
Прод-ть, мес. |
Выработка, руб. |
||
Специалист |
25000 |
136 |
руб. |
24 |
ч/месяц |
1 |
3264 |
Общие прямые затраты на протяжении трех лет составят 199900 рублей, их структура представлена в таблице 15.
Таблица 15
Общие прямые затраты
Вид затрат |
Сумма затрат, руб. |
|||
1-й год |
2-й год |
3-й год |
Итого |
|
на управление |
340800 |
- |
- |
340800 |
на настройку серверов и компьютеров |
16724 |
- |
- |
16724 |
на настройку каналов связи |
6516 |
|
|
6516 |
на разработку и тестирование |
229120 |
- |
- |
229120 |
на поддержку функционирования системы |
9560 |
12000 |
12000 |
33560 |
на изменение загрузки персонала |
15540 |
- |
- |
15540 |
на обучение персонала |
3264 |
- |
- |
3264 |
Итого |
621524 |
12000 |
12000 |
645524 |
Далее на рассмотрение взята вторая группа расходов - косвенные расходы. Связаны с использованием ИТ, которые можно разделить на две группы.
Первая группа - это расходы, зависящие от качества проектирования системы и ее влияния на пользователей (непроизводительное расходование времени, прерывание в работе). Для определения этой группы косвенных затрат нужно различать плановое время неработоспособности и сверхнормативное. К данным расходам можно отнести восстановление функционирования и прямые потери - потери от сбоев в программе, заражения "вирусами", убытки из-за приведших к невыполнению или отсрочке выполнения тех или иных функций отказов и сбоев внешних устройств, энергоснабжения. Расходы по данной статье составят 3000 руб. ежемесячно.
Вторая группа - расходы, зависящие от восприятия нововведений сотрудниками компании. Так, из-за ненадлежащей поддержки со стороны штатных сотрудников ИТ-подразделений, пользователи внутри компании могут быть вынуждены заниматься вопросами восстановления работоспособности системы, самообучением и т.д., что также уменьшит производительное время из работы. Расходы по данной статье составят 2000 в месяц в первый год, предполагается, что в дальнейшем данный вид затрат будет становиться меньше, поэтому, во второй год расходы по данной статье составят 1500 рублей в месяц, а в третий – 1000 рублей в месяц.
Таблица 16
Общие косвенные затраты
Вид затрат |
Затраты, руб. |
|||
За 1-й год |
За 2-й год |
За 3-й год |
Итого |
|
Первая группа |
36000 |
36000 |
36000 |
108000 |
Вторая группа |
24000 |
18000 |
12000 |
54000 |
Итого |
60000 |
54000 |
48000 |
162000 |
Когда известны прямые и косвенные затраты рассматриваемой системы Text Mining, можно узнать совокупную стоимость владения ИС (ТСО). Формула расчета выглядит следующим образом:
ТСО = прямые затраты + косвенные затраты
В итоге получается:
ТСО=645524+162000=807524
Теперь ТСО известен, но он позволяет оценить лишь расходы на внедрение и эксплуатацию ИТ, в связи с чем расчет только ТСО не дает полного представления о целесообразности использования АС. Поэтому необходимо учитывать не только затраты, но и выгоды от внедрения программного продукта, которые определяются вторым методом оценки экономической эффективности инвестиций в ИТ-проект с помощью показателя возврата инвестиций (ROI).
