25. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по заявлению об отмене решения третейского суда

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам – это одна из форм пересмотра решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. После вступления судебного постановления в законную силу может обнаружиться, что во время его вынесения существовали обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны ни суду, ни юридически заинтересованным в исходе дела лицам. Такие обстоятельства называют вновь открывшимися. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами судебное постановление, соответствующее обстоятельствам, которые были известны и установлены судом в момент его вынесения, оказывается неправильным, не соответствующим действительным обстоятельствам дела. До обнаружения этих обстоятельств судебное постановление считается законным и обоснованным. Например, судом был рассмотрен спор о разделе имущества в порядке наследования по закону, но после вступления решения в законную силу стало известно, что наследодателем оставлено завещание в пользу одного из наследников. Следовательно, решение суда становится незаконным и подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предметом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть любые судебные постановления – решения и определения суда первой инстанции, вступившие в законную силу; определения кассационной инстанции; определения и постановления судов надзорной инстанции. Несмотря на то, что предметом пересмотра в надзорном порядке также являются судебные постановления, вступившие в законную силу, пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам имеет ряд отличий от надзорного производства. Во-первых, в порядке надзора пересматриваются дела в связи с допущенными ошибками судов при вынесении постановления; при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, строго говоря, в основе допущенных упущений при вынесения судом постановления не лежит судебная ошибка, ибо те или иные обстоятельства, которые хотя и существовали в момент рассмотрения дела, не были и не могли быть известны суду. Исключение составляют лишь случаи, когда дело пересматривается в связи с преступными действиями судей, совершенными при рассмотрении данного дела.

В соответствии со ст. 452 ГПК основаниями для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 

Под такими обстоятельствами следует понимать юридические факты, входящие в состав основания иска и возражений против иска, а также любые другие факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Если бы эти факты были известны суду в момент рассмотрения дела, то суд должен был бы вынести иное по своему содержанию постановление. В том случае, когда суд мог установить необходимые для дела обстоятельства, но не сделал этого, вынесенное по данному делу судебное постановление подлежит пересмотру в порядке надзора, а не по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанные обстоятельства следует отличать от новых обстоятельств, которые возникают после процесса и служат основанием для предъявления нового иска; и от новых доказательств, которые опровергают установленные судом факты и служат основанием для пересмотра решений в порядке надзора. При этом следует учитывать, что обстоятельством дела является какой-либо факт, имевший место в действительности и обосновывающий требования и возражения сторон, тогда как доказательствами являются сведения о фактах, при помощи которых устанавливаются обстоятельства дела.

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления; 4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.