20. Основания к отмене судебных решений в кассационном порядке; полномочия суда второй инстанции.

Основаниями к отмене судебных решений в кассационном порядке являются их незаконность или необоснованность.

Незаконность - это нарушение норм материального или процессуального права, подлежащих применению по данному делу. В соответствии со ст. 403 ГПК нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд: применил не подлежащую применению норму материального права; неправильно применил подлежащую применению норму материального права; неправильно истолковал нормативный акт. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права в соответствии с ч.1 ст. 404 ГПК является основанием к отмене судебного решения лишь при условии, что это привело или могло привести к неправильному разрешению дела. К процессуальным нарушениям такого рода можно отнести неправильное определение состава юридически заинтересованных в исходе дела лиц, ненадлежащую подготовку дела к судебному разбирательству, нарушение установленного порядка собирания, проверки и оценки доказательств и др. Вопрос о том, является ли данное процессуальное нарушение основанием к отмене решения суда, разрешается кассационным судом в каждом конкретном случае. В то же время ГПК выделяет группу процессуальных нарушений, которые получили в теории название безусловных оснований, так как влекут отмену судебного решения в силу самого факта своего существования.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 404 ГПК решение в любом случае подлежит отмене, если: нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи; дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания; при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика; суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела; при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты; решение вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело; отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с ГПК она должна быть составлена; в деле отсутствует протокол судебного заседания. Решение суда подлежит также отмене, если суд первой инстанции не прекратил производство по делу или не оставил заявление без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 164 и 165 ГПК. В этом случае кассационная инстанция отменяет решение и прекращает производство по делу или оставляет заявление без рассмотрения (ст. 405 ГПК).

Необоснованность – это несоответствие решения действительным обстоятельствам делам либо неподтверждение его доказательствами, исследованными судом первой инстанции. Необоснованность является частным случаем незаконности решения, однако он признается столь существенным, что законодатель выделяет его в качестве самостоятельного основания к отмене судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.402 ГПК решение является необоснованным в случаях: неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела (данное обстоятельство имеет место в случае неправильного определения предмета доказывания); факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами (применение данного основания предполагает, например, неполноту собранных доказательств, их недостоверность, взаимное противоречие); несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (в частности, такое несоответствие может быть допущено в результате логических ошибок). Следует также иметь ввиду, что в силу ч.2. ст. 401 ГПК не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям

Полномочия суда второй инстанции. В соответствии со ст. 425 ГПК суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением: 1) оставить решение без изменения, а кассационную жалобу (кассационный протест) – без удовлетворения; Данное полномочие применяется судом кассационной инстанции в случаях, если решение является законным и обоснованным и в связи с этим нет оснований для его отмены или изменения как по мотивам, указанным в жалобе, так и по иным мотивам. 2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; Данное полномочие применяется в том случае, если решение содержит признаки необоснованности. При этом дело должно быть направлено другому судье. Суд кассационной инстанции вправе также принять дело к своему производству в качестве суда первой инстанции в связи со сложностью дела или по другим основаниям. При повторной отмене решения следует, как правило, принимать дело к своему производству (п.23 постановления № 4 от 28 июня 2002 г). В кассационном определении об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение кассационная инстанция обязана указать, какие действия суду следует совершить при новом рассмотрении дела. 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; Данное полномочие реализуется в том случае, если судом кассационной инстанции будет установлено, что имеется то или иное обстоятельство, влекущее прекращение производства по делу или на оставление иска без рассмотрения (ст. 164, 165 ГПК). 4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права; 5) изменить решение или вынести новое решение на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов дела и новых доказательств, если на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов и новых доказательств установлены все фактические данные, необходимые для разрешения спора в соответствии с законодательством. В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица должны быть ознакомлены с дополнительными доказательствами до рассмотрения дела в кассационном порядке и извещены о дне рассмотрения дела.