13. Судебное разбирательство гражданских дел. Заочное производство

Судебное разбирательство (или рассмотрение дела по существу) - является центральной стадией гражданского процесса, имеет определяющее значение для всей судебной деятельности. В ней осуществляется правосудие по гражданским делам. В данной стадии процесса наиболее полно реализуются принципы гражданского судопроизводства: законности, независимости судей, равенства граждан перед законом и судом, состязательности, гласности и др. В соответствии со ст. 266 ГПК в ходе судебного разбирательства необходимо окончательно: определить состав и позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц; установить предмет доказывания, а также исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства; правильно выбрать и применить соответствующую норму права.

Судебное разбирательство начинается докладом дела председательствующего. В этом докладе называются истец и ответчик, кратко излагается сущность исковых требований и факты, на которых они основываются, возражения ответчика против иска, если они поступили, сущность требований по заявленному встречному иску. После доклада председательствующий выясняет позиции сторон: поддерживает ли истец свои требования, и в каком объеме, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением. До принятия этих распорядительных действий судья разъясняет сторонам последствия их совершения. Заявления истца об отказе от иска, ответчика – о признании иска и условия мирового соглашения заносятся в протокол и подписываются соответствующей стороной. Письменные заявления приобщаются к делу. Вопрос о принятии соответствующего действия разрешаются в соответствии со ст. 61 ГПК.

Если судья не найдет возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, то он выносит об этом мотивированное определение и переходит к рассмотрению дела по существу. Несмотря на признание иска ответчиком, любое юридически заинтересованное в исходе дела лицо вправе потребовать проведения исследования доказательств. Исследование доказательств может быть проведено также по инициативе суда. Принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения об его удовлетворении. После доклада судья заслушивает объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лиц в очередности, установленной ст. 286 ГПК. В ходе объяснений юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать друг другу вопросы. Объяснения даются в устной форме, но юридически заинтересованные в исходе дела лица могут ходатайствовать о приобщении к делу своих письменных объяснений. Письменные объяснения, полученные судьей в порядке обеспечения доказательств или выполнения судебных поручений, оглашаются в судебном заседании. При необходимости уточнения позиции стороны суд может признать ее явку обязательной.

В случае возобновления приостановленного производства по делу или продолжения судебного разбирательства после объявления перерыва суд вправе предоставить юридически заинтересованным в исходе дела лицам возможность подтвердить в новом судебном заседании данные ранее объяснения без их повторного заслушивания, дополнить их и задать дополнительные вопросы, если юридически заинтересованные в исходе дела лица не заявляют о повторном заслушивании всех их объяснений, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями юридически заинтересованных в исходе дела лиц, данными ранее, и состав суда не изменился (ч.3 ст. 286 ГПК). После объяснений юридически заинтересованных в исходе дела лиц судья устанавливает порядок исследования других доказательств, который зависит от конкретных особенностей гражданского дела и количества подлежащего исследованию доказательственного материала. Правила исследования отдельных видов доказательств определены разделом 5 ГПК. Председательствующий отклоняет ходатайства об исследовании доказательств, если они не относятся к делу, является недопустимыми или если спорные факты уже установлены с помощью других доказательств, а стороны настаивают на их исследовании только с целью затягивания процесса по делу. Рассмотрение дела по существу заканчивается тем, что судья разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право заявлять ходатайства о дополнении материалов дела. Если таких ходатайств нет, суд переходит к заслушиванию судебных прений (ст. 289 ГПК).

По действующему процессуальному законодательству заочным производством признается порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным. Рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства возможно при наличии определенных условий, указанных в законе. К ним относят неявку ответчика, его надлежащее извещение, отсутствие уважительных причин неявки, просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие истца. Неявкой ответчика признается фактическое отсутствие стороны в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении дела. Молчаливое присутствие стороны в судебном заседании неявкой не считается, а расценивается как уклонение от участия в представлении и исследовании доказательств. Следует также учитывать, что рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения возможно при отсутствии как стороны, так и ее представителя. В случае явки представителя заочное производство не допускается. Надлежащим извещением ответчика признается извещение, проведенное способами и в порядке, указанном в ГПК. В случае признания причин неявки уважительными суд откладывает разбирательство. Вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий: 1) после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (о чем у суда имеются соответствующие сведения); 2) в деле отсутствует письменная просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо сведения об уважительности неявки, признанные таковыми судом; 3) истец явился в судебное заседание и согласен на вынесение судом заочного решения; 4) неизменность предмета спора. При рассмотрении дела суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение.