3.2 Комбинированная схема сети электроснабжения (вариант 6)

Расчетная схема этого варианта сети представлена на рис. 3.4.

Рис. 3.4- Расчётная схема комбинированного варианта

3.2.1 Расчет потокораспределения линии

начинаем с участка РПП-2, по выражениям (3.14) и (3.15) отдельно по активной и реактивной мощности:

Р_тэц-2= (3.14)

Q_тэц-2= (3.15)

Р_РПП-2= =39,7 МВт;

Q_РПП-2==15 Мвар

Рассчитаем кольцо.

Результаты помещаем в табл. 3.10, а также наносим на расчетную схему.

3.2.2 Выбор номинального напряжения

С помощью формулы Илларионова (3.1), определяем величину номинального напряжения на участках. При этом учитываем, что линию с двухсторонним питанием (кольцевую линию) целесообразно спроектировать на одно напряжение.

Целесообразную величину напряжения определяем по наиболее загруженному и протяженному головному участку 1-ТЭЦ.

U_1-ТЭЦ= =111,36 кВ.

Принимаем номинальное напряжение для всей линии кВ

Аналогично проведём расчёт напряжения для остальных участков и выберем номинальное напряжение, ближайшее к вычисленному значению. Результаты расчетов помещены в табл.3.9.

Таблица 3.9-Выбор напряжений для варианта 6

Участок	L, км	Р, МВт	Q, Мвар	S, МВА	U, кВ	Uном, кВ
РПП-5	35	28,4	20,41	32,8	91	110
5-4	50	17	16,27	30,1	49	110
РПП-1	29	49,51	14,51	54,4	170	220
1-6	23	34,54	8,8	37,7	127	220
6-3	41	26,87	5,94	29,5	114	220
3-ТЭЦ	32	16,1	5,75	18,63	91	220
ТЭЦ-2	35	32,84	12,77	34,4	104	220
РПП-2	50	39,78	15,05	40,21	163	220

Так как напряжение на некоторых участках значительно выше 110 кВ и поэтому установка оборудования на 220 кВ более целесообразна..

3.2.3 Выбор сечений проводов

Выбор произведен методом экономических интервалов аналогично п.3.1. Результаты расчетов представлены в табл.3.10. Там же приведены результаты расчета параметров сети и некоторых параметров нормального режима.

Таблица 3.10-Выбранные сечения и некоторые параметры линий комбинированной сети

Участок	S, МВА	I, А	F,мм2	r0, Ом/км	R, Ом	x0, Ом/км	X, Ом	ΔP, МВт	ΔU,%
РПП-5	12,8	33,6	95	0,306	5,4	0,434	18,2	0,018	0,82
5-4	17,1	44,9	95	0,306	4,9	0,434	16,6	0,029	0,82
РПП-1	44,4	233,3	240	0,121	6,6	0,405	22,2	0,268	2,8
1-6	27,7	145,5	150	0,198	5,6	0,42	19,7	0,589	3,99
6-3	11,5	60,4	150	0,198	6,5	0,427	23,05	0,146	2,19
3-ТЭЦ	20,63	108	150	0,198	7,5	0,42	26,04	0,429	2,19
ТЭЦ-2	59,4	312,1	150	0,198	6,8	0,405	23	0,49	3,9
РПП-2	62,21	163,4	240	0,121	3,8	0,427	16,2	0,423	3,3

Наиболее тяжёлый послеаварийный режим имеет место после выхода из строя наиболее загруженного участка РПП-1

Расчетная схема этого режима представлена на рис. 3.6.

Рис. 3.6- Расчётная схема послеаварийного режима комбинированного варианта

Далее, начнем расчет схемы. Результаты расчета представлены на расчетной схеме(3.6)

S_6-1= S₁ =14,9+j5,7 МВА;

Потери напряжения в после аварийном режиме определим в соответствии с формулой (3.10). Результаты сведём в табл. 3.11.

Таблица 3.11-Потери напряжения в послеаварийном режиме

U6-1, %	U3-6, %	UТЭЦ-3, %	U2-ТЭЦ %	UРПП-2, %
0,24	0,56	0,69	1,1	1,76

U_РПП-1=U_РПП-2+U_2-ТЭЦ+U_ТЭЦ-3U_3-6 +U_6-1=4,35%;

Пределы регулирования устройства РПН больше, чем общая потеря напряжения в послеаварийном режиме.