4.Технико-экономическое обоснование проекта

4.1 Начальные условия технико-экономического сравнения

В качестве примеров предварительного расчета рассмотрены расчеты вариантов 1, 2 и 3, отобранных в п.3. Они представляют собой радиально-магистральную сеть, комбинированную сеть и кольцевую. Исходные данные для оценки экономической эффективности этих вариантов взяты из предыдущих расчётов.

Для всех вариантов делаем следующие допущения.

1.Сооружение сети продолжается года. Инвестирование проекта осуществляется за счет собственных и заемных средств. Распределение капитальных вложений по годам принимаем следующим:

- первый год – 60000 тыс.руб./ год (собственные средства);

- второй год - 30000 тыс.руб./ год (заемные средства).

- третий год- 20658 тыс.руб./ год оставшиеся капитальные вложения (заемные средства).

Плата за кредит – 20% годовых. Погашение кредита начинается на 3год после начала строительства. Погашение производится равными долями в течение 5 лет (по 20% в год).

2.Частичная эксплуатация сети начинается через год после начала строительства. На первом году эксплуатации потребителям будет отпущено 70% от расчетного количества электроэнергии, на втором – все расчетное количество. В последующие годы отпуск электроэнергии потребителям остается неизменным.

3.Горизонт расчета принимаем 16 лет. Шаг расчета устанавливаем 1 год.

4.Тариф на покупаемую электроэнергию (на шинах подстанций энергосистемы 35…220 кВ) для шага 0 принимаем 1,8 руб/кВт•ч. Принимаем также, что в последующие годы тариф на покупаемую электроэнергию растет на 1,1% в год. Тариф на электроэнергию, отпускаемую потребителям , принимаем на 13% выше.

5.Норму дисконта принимаем равной 0,15.

6.Норму отчислений на эксплуатацию принимаем 6% на все оборудование.

7.Для оценки требуемых капитальных вложений будем пользоваться укрупненными показателями стоимости на 1990 год. Для учета последующего изменения цен введем коэффициент удорожания и примем его равным 18.

8.Инфляцию не учитываем.

Начнем с варианта 4, то есть с радиально-магистральной сети.

Стоимость сооружения линии РПП-2 составит:

K_РПП-2= K_{O РПП-2}∙L_РПП-2∙k_уд (4.1)

Здесь K_{O РПП-2} - стоимость сооружения 1 км двухцепной ВЛ-110 кВ на железобетонных опорах с проводами марки АС-95/16 для II района по гололеду, по [3, табл. 6.98];

L_РПП-2- протяженность линии РПП-2;

k_уд - коэффициент удорожания.

K_РПП-2=17,8∙50∙18=16020 тыс.руб.

Стоимость сооружения остальных линий определяем аналогично. Результаты сводим в табл. 4.1.

Таблица 4.1 Капитальные вложения в ВЛ радиально-магистральной сети

Линия	Uном, кВ	Кол-во цепей	Марка провода	К0, тыс. руб./км	L, км	КВЛ, тыс. руб.
РПП-2	110	2	АС-95/16	17,8	50	16020
РПП-6	110	2	АС-120/19	18,1	41	13357,8
6-4	110	2	АС-120/19	18,1	41	13357,8
РПП-1	110	2	АС-95/16	17,8	29	9291,6
1-5	110	2	АС-95/16	17,8	18	5767,2
ТЭЦ-3	110	2	АС-95/16	17,8	32	10252,8
Итого, воздушные линии						68046.8

Определяем капитальные вложения в подстанции.

Стоимость сооружения ПС2 определяем с использованием [6.табл.6.134].

K_ПС2= K∙k_уд (4,2)

Здесь K=350 тыс. руб. - стоимость КТПБ 110/10 кВ с 2-мя трансформаторами 10 МВА.

K_ПС1= 350∙18=6300 тыс.руб.

Стоимость сооружения остальных ПС определяем аналогично. Результаты сводим в таблицу 4.2.

Таблица 4.2-Капитальные вложения в подстанции радиально-магистральной сети

ПС	Uном, кВ	nтр	Sтр ном, кВА	К, тыс.руб.	КПС, тыс.руб.
1	110/10	2	16000	380	6840
2	110/10	2	10000	350	6300
3	110/10	2	6300	330	5940
4	110/10	2	16000	380	6840
5	110/10	2	10000	350	6300
6	110/10	2	6300	330	5940
РПП	Ячейка КРУ 110 кВ с выключателем - 6 шт. [6, табл.6.114]				3336
ТЭЦ	Ячейка КРУ 110 кВ с выключателем - 2 шт				1116
Итого, подстанции:					42612

Общие капитальные вложения в сооружение электрической сети:

К_Σ=К_ВЛ+К_ПС=68046+42612=110658 тыс. руб.

Разбиваем эти капитальные вложения по годам строительства. В денежном выражении это составляет 80000 тыс.руб./год, 10000 тыс.руб./год, 20658 тыс.руб./год . Вносим их в первую строку табл.5.7.

Остальные расчеты проводим в табл.5.7.

Во вторую строку таблицы помещаем платежи в счет погашения кредита и процентов за него. Погашение кредита производится с 3-го по 7-й шаг по 20% от суммы займа.

Далее для каждого шага определяем отчисления на обслуживание из расчета 6% от всех капитальных вложений, сделанных за предыдущие годы, и заполняем третью строку таблицы.

В четвертую строку таблицы вносим тариф на электроэнергию.

Затраты на покупку электроэнергии (пятая строка таблицы) определяем по формуле:

З_w=(ΣP_i∙T_нб+ΔP_Σ∙τ_нб)∙с_э∙k (4.3)

Здесь с_э – тариф на электроэнергию; на шаге 1 равен 1,82 руб/кВт•ч.

k - коэффициент, учитывающий изменение объема покупаемой электроэнергии по годам. В соответствии с принятыми допущениями на шаге 1 он равен 0,7 . На шаге 2 и на последующих шагах k = 1,0.

На шаге 1 затраты на покупку электроэнергии составят:

З_w=(66,5∙6400+5,27∙5113)∙1,8∙0,7=418390,95 тыс. руб.

В шестую строку таблицы помещаем общие затраты. Они определяются суммированием данных второй, третьей, четвертой и шестой строк.

В седьмую строку помещаем результаты, получаемые от реализации проекта. В данном случае единственный результат работы электрической сети - это выручка от продажи электроэнергии потребителям. Ее определяем по формуле:

R_w= ΣP_i∙T_нб ∙1,13∙с_э∙k (4.4)

На шаге 1 выручка от продажи электроэнергии потребителям составит:

R_w= 66,5∙6400∙1,13∙1,8∙0,7=425174,4 тыс. руб.

Приведенный эффект на каждом шаге расчета определяем, вычитая из результата общие затраты (без капитальных вложений), и заполняем восьмую строку таблицы.

В десятую строку помещаем значения коэффициента дисконтирования.

α_n=(1+E)^-n (4.5)

И, наконец, в последней строке таблицы определяем на каждом шаге чистый дисконтированный доход. На шаге 0 он отрицательный и равен капитальным вложениям. На шаге 1 к нему добавляется приведенный эффект (с учетом дисконтирования):

ЧДД _n= ЧДД_n-1 +(R₁-З₁⁺)∙α₁ (4.6)

ЧДД ₁= -60000 +6783∙0,87=-54098 тыс. руб. Капитальные вложения на шаге 1 не учитываем, так как они сделаны за счет заемных средств.

Расчеты на остальных шагах производим аналогично.

Чистый дисконтированный доход для этого варианта, то есть для радиально-магистральной сети, за все 16 шагов составит 242209,58 млн.руб. Срок окупаемости Т_ок=4 года. Результаты помещаем в табл. 4.3.

Повторяем расчет для варианта 6 (комбинированная сеть). Расчет стоимости сооружения линий проводим аналогично, с использованием [3, табл. 6.99]. Результаты сводим в табл.4.4.

Таблица 4.4-Капитальные вложения в ВЛ комбинированной сети

Линия	Uном, кВ	Кол-во цепей	Марка провода	К0, тыс. руб./км	L, км	КВЛ, тыс. руб.
РПП-5	110	2	АС-120/19	18,1	35	11403
5-4	110	2	АС-120/19	18,1	50	16290
РПП-1	220	1	АС-240/32	16,4	29	8560,8
1-6	220	1	АС-240/32	16,4	23	6789,6
6-3	220	1	АС-240/32	16,4	41	12103,2
3-ТЭЦ	220	1	АС-240/32	16,4	32	9446,4
ТЭЦ-2	220	1	АС-240/32	16,4	35	10332
2-РПП	220	1	АС-240/32	16,4	50	14760
Итого, воздушные линии						89685

Таблица 4.3-Расчёт чистого дисконтированного дохода при сооружении радиально-магистральной сети

Показатели	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Капиталовложения	60000	30000	20608
Обслуживание кредита				10131,6	10131,6	10131,6	10131,6	10131,6
Проценты за кредит		7500	12664,5	12664,5	10131,6	7598,7	5065,1	2539,55
Отчисление на обслуживание		5400	8100	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86	9751,86
Тариф на покупку э/э		1,8	1,82	1,84	1,86	1,88	1,9	1,92	1,94	1,96	1,98	2	2,02	2,04	2,06	2,08
Затраты на покупку		505018,30	817007,38	1032481,86	1043704,49	1054927,12	1066149,75	1077372,38	1088595,01	1099817,64	1111040,26	1122262,89	1133485,52	1144708,15	1155930,785	1167153,4
Общие затраты		521668,30	843240,13	1074872,67	1082468,75	1090064,83	1097660,91	1105256,99	1098346,87	1109569,5	1120792,12	1132014,75	1143237,38	1154460,01	1165682,64	1176905
Выручка от реализации		553046,4	894706,17	1130672,64	1142962,56	1155252,48	1167542,4	1179832,32	1192122,24	1204412,16	1216702,08	1228992	1241281,92	1253571,84	1265861,76	1278151
Приведенный эффект		6783,09	23213,03	22347,96	11581,8	22187,64	23881,48	24575,32	42775,36	43842,65	45909,95	46977,24	48044,53	49111,82	50179,115	51246,4
Коэффициент дисконтирования	1	0,87	0,76	0,66	0,57	0,5	0,43	0,38	0,33	0,28	0,25	0,21	0,19	0,16	0,14	0,12
Чистый дисконтированный доход	-60000	-54098,40	-38856,5	-16070,57	-5527,5	17731,39	36649,43	55205,06	97649,93	124205,87	159183,36	180548,58	199177,04	215034,94	230060,017	242209,5

Так же, как и для радиально-магистральной сети, определяем капитальные вложения в подстанции. Результаты помещаем в табл.4.5.

Таблица 4.5-Капитальные вложения в подстанции комбинированной сети

ПС	Uном, кВ	nтр	Sтр ном, кВА	К, тыс.руб.	КПС, тыс.руб.
1	110/10	2	16000	380	6840
2	220/10	2	40000	860	15480
3	220/10	2	40000	860	15480
4	220/10	2	40000	860	15480
5	110/10	2	10000	350	6300
6	220/10	2	40000	860	15480
РПП	Ячейка КРУ 220 кВ с выключателем – 4 шт.				2976
ТЭЦ	Ячейка КРУ 220 кВ с выключателем - 2 шт.				1488
Итого, подстанции:					79524

Общие капитальные вложения в сооружение электрической сети:

К_Σ=К_ВЛ+К_ПС=89685,6+79524=169209 тыс. руб.

Разбиваем эти капитальные вложения по годам строительства. В денежном выражении это составляет 90000 тыс.руб./год , 45000 тыс.руб./год, 34209 тыс.руб./год. Вносим их в первую строку табл. 4.6. Остальные расчеты экономической эффективности этого варианта производим в табл. 4.6 аналогично варианту с радиально-магистральной сетью.

Таблица 4.6-Расчёт чистого дисконтированного дохода при сооружении комбинированной сети

Показатели	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Капиталовложения	90000	45000	34209
Обслуживание кредита				15841,8	15841,8	15841,8	15841,8	15841,8
Проценты за кредит		11250	19802.5	19802,5	15841,8	11881,35	7920,9	3960,45
Отчисление на обслуживание		6000	9000	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37	15584,37
Тариф на покупку э/э		1,8	1,82	1,84	1,86	1,88	1,9	1,92	1,94	1,96	1,98	2	2,02	2,04	2,06	2,08
Затраты на покупку		504673,17	817007,38	1032481,86	1043704,49	1054927,12	1066149,75	1077372,38	1088595,01	1099817,64	1111040,26	1122262,89	1133485,52	1144708,15	1155930,78	1167153,41
Общие затраты		523173,17	865942,28	1119949,06	1123184,71	1126420,36	1129656	1132891,65	1104179,38	1115402,01	1126624,64	1137847,27	1149069,90	1160292,53	1171515,16	1182737,79
Выручка от реализации		553046,4	894706,17	1130672,64	1142962,56	1155252,48	1167542,4	1179832,32	1192122,24	1204412,16	1216702,08	1228992	1241281,92	1253571,84	1265861,76	1278151,68
Приведенный эффект		1233,2234	23362,88	18960,57	19777,84	28832,11	37886,39	46940,66	87942,85	89010,14	90077,43	91144,72	92212,01	93279,30	94346,59	95413,89
Коэффициент дисконтирования	1	0,87	0,76	0,66	0,57	0,5	0,43	0,38	0,33	0,28	0,25	0,21	0,19	0,16	0,14	0,12
Чистый дисконтированный доход	-90000	-88701,057	-71809,74	-58724,18	-45454,80	-31679,74	-16695,59	-8247,85	-2581,99	28504,83	54381,19	78684,58	98254,86	117058,55	133545,08	147134,74

Чистый дисконтированный доход для этого варианта, то есть для комбинированной сети, за все 16 шагов составит 147134 тыс. руб. Срок окупаемости Т_ок=9 лет.

Повторяем расчет для варианта 7 (кольцевая сеть). Расчет стоимости сооружения линий проводим аналогично Результаты сводим в табл.4.7 и табл.4.8.

Таблица 4.7-Капитальные вложения в ВЛ кольцевой сети

Линия	Uном, кВ	Кол-во цепей	Марка провода	К0, тыс. руб./км	L, км	КВЛ, тыс. руб.
РПП-1	110	1	АС-240/32	16,4	50	14760
1-3	110	1	АС-150/24	20	35	10332
3-2	110	1	АС-120/19	18,1	35	10332
2-ТЭЦ	110	1	АС-120/19	18,1	41	12103,2
ТЭЦ-6	110	1	АС-150/24	20	23	6789,6
6-5	110	1	АС-120/19	18,1	50	14760
5-4	110	1	АС-120/19	18,1	18	5313,6
4-РПП	110	1	АС-150/24	20	29	8560,8
Итого, воздушные линии						82951,2

Таблица 4.8-Капитальные вложения в подстанции кольцевой сети

ПС	Uном, кВ	nтр	Sтр ном, кВА	К, тыс.руб.	КПС, тыс.руб.
1	110/10	2	16000	380	6840
2	110/10	2	10000	350	6300
3	110/10	2	6300	330	5940
4	110/10	2	16000	380	6840
5	110/10	2	10000	350	6300
6	110/10	2	6300	330	5940
РПП	Ячейка КРУ 110 кВ с выключателем - 2 шт.				1116
ТЭЦ	Ячейка ОРУ 220 кВ с выключателем-2 шт.				1116
Итого, подстанции:					40112

Общие капитальные вложения в сооружение электрической сети:

К_Σ=К_ВЛ+К_ПС=82951,2+40112=133063 тыс. руб.

Разбиваем эти капитальные вложения по годам строительства. В денежном выражении это составляет 80000 тыс.руб./год,30000 тыс.руб./год и 23063 тыс.руб./год. Вносим их в первую строку табл. 4.9. Остальные расчеты экономической эффективности этого варианта производим в табл. 4.9 аналогично варианту с радиально-магистральной сетью с небольшими изменениями.

Чистый дисконтированный доход для этого варианта, то есть для кольцевой сети, за все 16 шагов составит 200820,7 тыс. руб. Срок окупаемости Т_ок=6 лет.