3. Обоснование экономической эффективности программного средства распознавания штрихкодов товаров на основе каскадов Хаара.

Экономическая эффективность и окупаемость являются важными характеристиками программного обеспечения. Эффективность – одно из наиболее общих экономических понятий. Экономическая эффективность программного средства - это мера соотношения затрат и результатов функционирования программного средства.

Себестоимость разрабатываемого программного обеспечения складывается из затрат на заработную плату разработчикам, которые рассчитываются по следующей формуле:

(3.1),

где n – общее число разработчиков, С_i - стоимость часа рабочего времени i-ого разработчика, T_разр – количество часов, затраченное на разработку программного обеспечения.

Количество часов, затраченное на разработку программного средства, по этапам разработки приводится в таблице 3.2:

Таблица 3.2 – Количество часов, затраченное на разработку ПС на разных этапах разработки

№ этапа	Этап	Время, чел/час
1	Исследование предметной области	96
2	Постановка задачи	12
3	Проектирование	78
4	Разработка алгоритмов	82
5	Кодирование	232
6	Отладка и тестирование программы	84
7	Оформление документации	72
Итого			656

Общее количество часов, затраченное на разработку, составило:

В разработке данного программного продукта принимал участие один разработчик, заработная плата которого составляла 162 руб/час. Следовательно, расходы на заработную плату разработчиков составили:

Чтобы показать экономическую эффективность программного продукта, рассмотрим экономический эффект от внедрения модуля.

Основными источниками экономии от использования программного продукта:

- улучшение показателей основной деятельности, происходящее в результате использования программного средства;

- уменьшение затрат на закупку оборудования для сканирования штрихкодов товаров вплоть до нуля;

- повышение технического уровня качества и объема вычислительных работ;

- увеличение объемов и сокращение сроков переработки информации;

- повышение коэффициента использования вычислительных ресурсов, средств подготовки и передачи информации;

- выдача результатов в электронном виде путем интеграции с другими информационными системами позволяет снизить затраченные на ручной ввод человеко-часы;

- снижение трудоемкости работ персонала;

Экономическая эффективность внедрения складывается из косвенного и прямого эффекта:

- Косвенного эффекта, который, например, характеризуется увеличением прибыли, привлечением большего числа клиентов, снижением уровня брака в производстве, уменьшение количества рекламаций клиентов, снижение затрат на сырье и материалы, уменьшение сумм штрафов, неустоек и т. д.

- Прямого эффекта, который оценивается трудовыми и стоимостными показателями, которые позволяют измерить экономию от внедрения предлагаемого проекта машинной обработки информации относительно базового варианта (ручной обработки информации).

К трудовым показателям относятся:

- абсолютное снижение трудовых затрат (D_T):

(3.2)

где Т₀ - трудовые затраты на обработку информации по базовому варианту,

Т₁ - трудовые затраты на обработку информации по предлагаемому варианту.

- коэффициент относительного снижения трудовых затрат (К_Т):

(3.3)

- индекс снижения трудовых затрат или повышение производительности труда (Y_T):

(3.4)

К стоимостным показателям относятся следующие:

- абсолютное снижение стоимостных затрат (D_T):

(3.5)

где – стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту, - стоимостные затраты на обработку информации по предлагаемому варианту.

рассчитывается по следующей формуле:

(3.6)

где – стоимость выполнения -той операции по проектируемому варианту.

(3.7)

где – стоимость машинного часа; – среднечасовая зарплата оператора.

- коэффициент относительного снижения трудовых затрат ( ):

(3.8)

- индекс снижения стоимостных затрат (повышение производительности труда) (Y_T):

(3.9)

Объем затрат на обработку информации в месяц до использования ПО для распознавания представлен в таблице Таблица 3 .

Трудовые затраты в год составят:

Стоимостные затраты:

.

Таблица 3.3 – Трудовые и стоимостные затраты при использование ручных сканнеров

Наименование этапа	Стоимость часа работы, руб	Трудоемкость, чел/часов	Затраты на заработную плату, руб
Ввод исходных данных	160	12	1920
Построение и анализ данных	160	20	3200
Итого		32	5120

Объем затрат на обработку информации в месяц после использования ПО для распознавания представлен в таблице Таблица 3 .4

Таблица 3.4 – Трудовые и стоимостные затраты использования ПО для распознавания

Наименование этапа	Стоимость часа работы, руб	Трудоемкость, чел/часов	Затраты на заработную плату,руб
Ввод исходных данных	160	10	1600
Построение и анализ данных	160	16	2560
Итого		26	3160

Трудовые затраты:

.

Стоимостные затраты рассчитываются по формуле (3.8). Стоимость часа машинного времени включает в себя затраты на потребление электроэнергии и амортизацию оборудования и составляет примерно 15 рублей.

..

Коэффициент относительного снижения трудовых затрат ( ) равен:

Индекс снижения стоимостных затрат (повышение производительности труда) (Y_T):

Коэффициент относительного снижения трудовых затрат (КТ):

Индекс снижения трудовых затрат или повышение производительности труда (YT):

Так же рассчитаем следующие показатели экономической эффективности:

- годовой экономический эффект;

- коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

- срок окупаемости капитальных вложений.

Экономический эффект представляет собой результат внедрения какого-либо мероприятия, выраженный в стоимостной форме в виде экономии от его осуществления. Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

(3.10)

где – прямой экономический эффект; – косвенный экономический эффект.

Прямой экономический эффект рассчитывается по формуле:

(3.11)

где – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; – капитальные затраты по базовому варианту; – капитальные затраты по проектируемому варианту.

Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений ( ) составляет 0.15.

Вариант решения задачи с внедрением ПС не требует капитальных вложений, поэтому, K₁ = 0. Капитальные затраты базового варианта (K₀) будут складываться из затрат на при приобретение специального оборудования:

- персональный компьютер;

- лицензионная операционная система Microsoft Windows

Таблица 3.5 – Стоимость специального оборудования для автоматизации расчёта

Наименование оборудования	Стоимость, руб
Компьютер	26000
Лицензионная операционная система Microsoft Windows	5000
Итого	31000

Капитальные вложение будут равны:

Рассчитаем прямой экономический эффект:

Определение косвенной эффективности, которая достигается за счет внедрения данного программного обеспечения, совершенствования технологии обработки информации и других факторов на практике весьма затруднительно. В результате внедрения косвенный экономический эффект должен проявиться главным образом уменьшении количества ошибок, увеличения продуктивности работы сотрудников. Таким образом косвенный экономический эффект будет равен Э2=0, а годовой экономический эффект будет составлять:

Исходя из полученных данных, рассчитаем коэффициента эффективности разработанного ПС по формуле:

В нашем случае:

Экономическая эффективность рассчитывается как:

Следовательно, срок окупаемости ПС равен чуть больше 3 месяцев (90 дней).