- •Творческий результат 1 класса:
- •Метапредметные результаты (2 – 4 класс)
- •Уровень сформированности регулятивных умений, %, Таблица 3
- •Личностные результаты (2 – 4 класс)
- •Уровень школьной мотивации, %. Таблица 4
- •Коммуникативная деятельность
- •Уровень умения общаться по наблюдениям учителя, Таблица 5
- •Концертная деятельность.
- •Концертная деятельность класса, Таблица 6
- •Внеурочная и внешкольная деятельность
- •Духовно-нравственное воспитание и развитие учащихся
- •Работа с родителями
- •Результаты методической деятельности
- •Результаты научно-практической деятельности.
- •XI Педагогическая конференция «Исследуйте писания, ибо думаете чрез них иметь жизнь вечную», 2015, г. Екатеринбург.
Катаева Ольга Юрьевна,
учитель начальных классов
(класс мальчиков),
МКОУ ГО Заречный «СОШ № 7»
Результаты педагогической деятельности.
«В устройстве дома должен принимать участие каждый член семьи и семейное счастье – когда все честно выполняют свои обязанности»
Царица Александра Фёдоровна
Формирование классного коллектива мальчиков в гендерном классе – трудное дело. У мальчишек необходимо формировать внутренний контроль (самоконтроль), развивать волевую сферу, эмоциональную, научить преодолевать трудности в обучении, научить дружить и быть приятелями, мириться с недостатками других, научить терпению и послушанию, т.е. дисциплине. Одному учителю невозможно проделать такую работу без поддержки родителей. Сильный коллектив отличается единством, которое проявляется в единстве требований, в понимании, выстраивании «добрых» деловых отношений со всеми участниками образовательного процесса.
Переход на новые стандарты обучения и воспитания позволяет представить результат педагогической деятельности по направлениям:
учебная деятельность (предметные, личностные, метапредметные результаты)
внеурочная деятельность
внешкольная деятельность
Результаты учебной деятельности
Плохой учитель
преподносит истину, хороший – учит ее находить. Адольф Дистервег
Реализация ФГОС характеризуется направленностью на результат и обеспечивается организацией системно-деятельностного подхода на уроках. Использование современных, в т.ч. и проектных технологий и приёмов ТРКМ позволяет повысить эффективность учебного процесса.
Социальная карта класса
количество учащихся в 4 классе |
количество неполных семей |
образование родителей |
посещение собраний |
готовность к школе, 1 класс |
мед. показатели |
17 |
10 |
папы – ср. спец. 11 мамы – ср. спец. 12 |
~ 14 |
средний показатель по классу – 3 уровень (из 7 уровней); умение читать – 50 % |
наблюдаются у психоневролога 10, диагноз ЗПР – 2 человека |
Стартовые результаты при переходе на отметочную систему
(по итогам 1 класса)
Сравнительный анализ диагностики уровня сформированности внимания показал положительную динамику у 15 учащихся от общего количества (16).
Сравнительный анализ диагностики самооценки показал небольшую положительную динамику.
Так же наблюдается положительная динамика в познавательной сфере, в социализации, незначительная положительная динамика в эмоционально-волевой сфере.
Предметный результат 1 класс (освоили обязательный минимум):
по русскому языку и литературе – 16 из 17;
по математике – 17 из 17;
по окружающему миру – 17 их 17.
Участие в городском интеллектуальном марафоне – 4 чел.
Русский язык (обязательный минимум):
овладение учебными действиями:
следуют инструкции: не соответствует требованиям – 3 чел.;
списывают с ошибками – 3 чел.;
исправляют замечания: не соответствует требованиям – 2 чел.;
пишут с помарками – 11 чел.;
выполняют д/з – не соответствует требованиям – 2 чел.;
выполняют объём классной работы – 14 из 17 чел.;
путают большие и маленькие буквы (заглавные и строчные) – 1 чел.;
путают печатные и письменные буквы – 1 чел.;
правильно пишут буквы – 14 чел.;
правильно соединяют буквы – 13 чел.;
качество линии: низкий уровень – 3 чел.;
соблюдают пробел между словами (списывание) – 17 чел.;
соблюдают пробел между строчками – 14 чел;
сформированность позитивного отношения к правильной устной и письменной речи: формируется (на уровне представлений);
овладение первоначального представления о нормах языка: формируется (на уровне представлений);
овладение коммуникативной культурой: большинство учащихся на низком и ниже среднего уровнях.
Литературное чтение (обязательный минимум):
умение читать: начало года – 9 из 18 чел., конец года – 16 из 17 чел.;
ниже нормы читают – 3 чел., выше нормы – 6 чел.;
выполняют д/з – 14 из 17 чел.;
записывают число – 17 из 17 чел.;
умеют отвечать на вопросы викторины – 16 из 17 чел.;
делать рисунок по содержанию прочитанного – 12 из 17 чел.;
выполнять записи с доски – 14 из 17 чел.;
ориентироваться в понятиях «проза» «поэзия» - 16 чел.
Математика (обязательный минимум):
знают состав чисел в пределах 10 – 11 чел.;
составляют равенства с заданным значением – 10 чел.;
ориентируются в понятиях «равенство, неравенство, выражение, сумма, разность» - 14 чел.;
сравнивают числа – 17 чел.;
знают таблицу сложения в пределах 20 – 15 чел.
Окружающий мир (обязательный минимум):
ориентируются в погоде и сезонных изменениях – 17 чел.;
выполняют проверочные работы – 17 чел.
оформляют теоретический материал в тетрадях – 15 чел.
Личностный результат 1 класса:
коммуникативная деятельность: повысили свой уровень общения 17 человек, (количество драк снизилось: 1 триместр – 25 драк, 3 триместр – 9 драк);
уровень мотивации: высокий – 3 чел., средний – 14 чел., низкий – 0 чел.;
уровень самостоятельности: высокий 3 чел., средний – 6 чел., низкий – 8 чел.;
уровень самоконтроля: формируется, не реагируют на замечания – 6 чел., низкий уровень – 7 человек;
уровень самооценки: формируется, завышенная – 6 чел. (лидерство);
уровень адаптации: низкий – 3 чел., в классе атмосфера психологического благополучия, снизилось количество истерик (1 триместр – 8, 3 триместр – 1);
уровень развития творческого мышления: высокий – 1 чел., средний – 5 чел., низкий – 7 чел.
Творческий результат 1 класса:
В первом классе состоялось 6 открытых уроков, проводились библиотечные часы. Состоялось 7 конкурсов чтецов классного уровня и 1 городского. На тематических классных часах учащиеся получили возможность узнать историю своей страны и государственных праздников. Ребята поучаствовали на двух родительских собраниях, где показали свои умения не только учиться, но и творчески работать. Проектная деятельность была направлена на информационный поиск, результатом стал минипроект «Герои России».
9 мая традиционно дети приняли участие в митинге (выступление) и концерте хора «Ветеран» (в т.ч. репортаж по ТV). Ребята активно участвовали в концертной деятельности и выступили на 5 концертах школьного уровня.
Сформированность некоторых УУД в конце 1 класса:
научились читать – 16 чел. из 17 (1 комиссия ПМПК);
понимать и принимать учебную задачу – 7 чел.;
оформлять записи в тетрадях без ошибок – 8 чел.;
делать рисунки – 11 чел.;
делать записи с доски без ошибок – 14 чел.;
списывать с печатного текста без замечаний – 14 чел.
Учебная деятельность за последние 3 года
Предметные результаты (2 – 4 класс (2 четверть)
Коэффициент обученности учащихся. Таблица 1
класс, учебный год |
предметы |
|||
русский язык |
литературное чтение |
математика |
окружающий мир |
|
2, 2012 – 2013 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
3, 2013 – 2014 |
0,6 |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
4, 2014-2015 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
Анализ данных в таблице 1 показал, что коэффициент обученности составил от 0,6 до 0,8 – достаточно высокие показатели.
Качество знаний учащихся, %. Таблица 2
класс, учебный год |
предметы, качество знаний, % |
||||||||
русский язык |
литературное чтение |
математика |
окружающий мир |
||||||
2, 2012 – 2013 |
73 |
95 |
86 |
91 |
|
||||
3, 2013 – 2014 |
62 |
95 |
48 |
62 |
|
||||
4, 2014-2015 |
67 |
67 |
72 |
83 |
|
||||
Анализ данных в таблице 2 показал, что качество знаний у учащихся составило от 48% до 95%. Самый высокий показатель качества знаний по литературному чтению, а к 4 классу по окружающему миру. Статистика показывает увеличение учащихся читающих выше нормы: во 2 классе – 40%, в третьем классе 50 % учащихся, к 4 классу выше нормы читают 35% учащихся, а процент читающих ниже нормы снизился до 12 %. В 4 классе 12 человек находятся на репродуктивном уровне знаний (70%), рефлексивный уровень составляет 5 человек – это 30%. Функционального уровня знаний нет ни у одного обучающего.
Мониторинг учебной деятельности показывает, что у учащихся сохранились признаки нарушения внимания (76% от общего количества), гиперактивность проявляется у 70% от общего числа учеников, импульсивность – у 53%. Не смотря на такие трудности, уровень обучения удаётся поддерживать и поэтому качество знаний не падает ниже 67%.
В основе моей педагогической деятельности – развивающие, фасилитарные технологии, гендерный подход в обучении и воспитании. Созданы условия для активизации познавательной деятельности учащихся, что подтверждается участием в проектах и предметных олимпиадах, конкурсах школьного, муниципального и всероссийского уровня. Учащиеся активно используют информационные технологии в подготовке творческих домашних заданий, рефератах, проектах, конкурсах. На классном уровне мной проводятся конкурсы с использованием презентаций. Мной систематически используются презентации на уроках и внеклассных занятиях.
