- •Механизм Древнерусского государства: структура, полномочия, особенности функционирования органов власти.
- •Уголовное право по «Русской Правде»: понятие и классификация преступлений, система наказаний.
- •Специфика вещного, обязательственного и наследственного права по «Русской Правде».
- •Организация государственного управления Новгородской и Псковской феодальных республик: общее и различное.
- •Семейно-брачные отношения и нормы наследственного права по «Псковской Судной грамоте».
- •Особенности судоустройства и судопроизводства по «Псковской Судной грамоте 1467г.»
- •Основные доказательства, характер и стадии процесса по «Русской Правде».
- •Становление государственного аппарата русского централизованного государства.
- •Особенности российского уголовного права по Судебникам хv-хv1вв.
- •Организация, юрисдикция и структура судебных органов по Судебнику 1550г.
- •Правовое положение основных социальных групп российского общества по Судебникам хv – хv1 веков.
- •Сословно-представительная монархия в России: правовая природа и особенности.
- •Гражданское и уголовное право России по «Псковской Судной грамоте».
- •Правовой статус крестьян, холопов, посадских и служилых людей по «Соборному Уложению 1649г.»
- •Гражданское право по «Соборному Уложению 1649г.»
- •Уголовное право России во второй половине XVII в.
- •Источники, структура и значение «Соборного Уложения 1649г.»
- •Структура и основные тенденции в развитии высшего, центрального и местного аппарата управления в первой трети хvш века
- •Особенности и структура судебной системы России в хvш веке
Механизм Древнерусского государства: структура, полномочия, особенности функционирования органов власти.
Древнерусское государство сложилось в форме раннефеодальной монархии, во главе которой стоял киевский великий князь. В своей деятельности он опирался на дружину и совет старейшин, юридически не оформленный, но имевший серьезное влияние на монарха. В этот совет входили приближенные великого князя, верхушка его дружины — княжи мужи. Основными чертами раннефеодальной монархии были: а) слабая связь между отдельными регионами; б) ограниченная советом старейшин власть князя; в) дворцово-вотчинная система в центре; г) система кормления на местах. Указанные черты раннефеодальной монархии придавали следующие особенности Древнерусскому государству: 1. Обширность территории вызывала необходимость установления более сильной власти великого князя киевского и одновременно вела к большей самостоятельности общин. 2. Принятие православия вело к отсутствию борьбы за власть между верховной властью и церковью (постоянные конфликты по этому поводу между Папой Римским и западноевропейскими монархами) и усиление власти князя за счет поддержки его церковью. Киевские великие князья стояли во главе вооруженных сил, собирали полюдье, осуществляли законодательство. Будучи творцами законов, князья обладали обширной сферой внеправовой (надзаконной) деятельности, ответственность за которую наступала лишь перед богом. Они являлись высшей судебной инстанцией, осуществляли верховное управление, назначали наместников, руководили внешними отношениями. Князь занимался организацией военной силы, экипировкой оружия и конями, руководством военными действиями. Военнодипломатические функции князья осуществляли как законные наследственные монархи. В своей деятельности князья опирались на княжеский совет, куда входили и наиболее значительные государственные фигуры. Состав совета не был постоянным: в него могли входить местные князья, старшины городов, высшая дружина, церковные верхи. Члены княжеского совета могли собираться в любое время и в любом месте. Решались вопр. законодательства, управления, финансов, внешней политики и т. д. В историографии сложились две концепции веча: вече как собрание, где заправляет феодальная верхушка, и вече как народное собрание. Власть веча, его состав и компетенция не определялись никакими юридическими нормами. Вече было открытым собранием, всенародной сходкой, и все свободные люди могли принимать в нем участие. Решение вечевого собрания старшего города считалось обязательным для жителей всей волости. Самым главным предметом компетенции вечевых собраний было призвание, принятие, или изгнание князей, неугодных народу. Обычно обе стороны ограничивались обоюдным крестным целованием, во время которого они обещали соблюдать верность друг другу. Но иногда обе стороны заключали при этом определенные договоры. Подлежащими решению веча были вопросы о войне и мире, выборы администрации. Местом собрания служили или княжеский двор, или площадь у соборного храма.
