Вопрос 15

Прекращение обязательств по воле сторон

1. В группе оснований прекращения обязательств по воле сторон главное место принадлежит надлежащему исполнению обязательств (ст. 408 ГК). Требования, определяющие надлежащее исполнение обя­зательств, содержатся в правовых актах, условиях обязательств и обы­чаях делового оборота (ст. 309 ГК). Под надлежащим исполнением обязательств следует понимать исполнение надлежащему лицу, в над­лежащем месте, в надлежащий срок с соблюдением всех иных обязан­ностей и требований, а также принципов исполнения обязательств. Исполнение отдельных обязательств имеет особенности. Так, должник по договору займа может вернуть долг кредитору как непосредственно, так и путем внесения причитающейся с него суммы в депозит нотариу­са (п. 1 ст. 327 ГК). Гражданский кодекс предусматривает возможность прекращения обязательства и в случае, когда исполнение было ненад­лежащим. Таким основанием является пропуск покупателем срока для заявления им продавцу о нарушении последним условий договора о количестве, качестве, комплектности, таре или упаковке проданного товара (п. 2 ст. 483 ГК).

Исполнение обязательства является односторонней сделкой. При исполнении главного обязательства погашаются и дополнительные обязательства, обеспечивающие его. Процедура прекращения обяза­тельства исполнением и способ оформления этого факта регламенти­руются в п. 2 ст. 408 ГК. Кредитор, принимая исполнение обязательст­ва, обязан выдать по требованию должника расписку, удостоверяющу ю факт исполнения, или сделать соответствующую запись в долговом документе при его возврате. В случае невозможности возврата долго­вого документа кредитор обязан отразить это в расписке. Наличие дол­гового документа не у кредитора, а у должника, означает, пока не дока­зано иное, погашение обязательства.

2. По воле сторон прекращаются обязательства путем зачета встречного требования (ст. 410—412 ГК). Зачет является односторон­ней сделкой. Для него достаточно заявления одной стороны. Осущест-вляется зачет при наличии трех условий. Первое условие: требования сторон, совершающих зачет обязательств, должны быть встречными. Это значит, что лицо, выступающее в качестве кредитора в одном из зачитываемых обязательств, должно быть должником в другом зачиты­ваемом обязательстве. То же самое должно быть и с должником. Если в одном из зачитываемых обязательств лицо является должником, то в другом оно должно быть кредитором. Второе условие: требования должны быть однородными, т.е. в обоих обязательствах предметами требований должны быть либо деньги, либо вещи, работа (услуги), оцениваемые в денежном выражении. Третье условие: срок исполнения зачитываемого обязательства должен наступить к моменту зачета либо он не был предусмотрен договором, либо определен моментом востре­бования (ст. 410 ГК).

Характер обязательств, их цели, содержание и виды при зачете тре­бований не имеют значение. И тем не менее не все встречные однород­ные обязательства, срок которых наступил, могут быть зачтены. Со­гласно ст. 411 ГК зачет не допускается в следующих случаях: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; при возмещении вреда, причинен­ного жизни или здоровью; при взыскании алиментов; при пожизнен­ном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или дого­вором.

Зачет может быть полным или частичным. При полном зачете оба обязательства прекращаются в полном объеме, а при частичном — одно обязательство прекращается полностью, а в другом уменьшается объем требования, а само обязательство продолжает существовать. Сроком погашения зачета является срок исполнения обязательства по встреч­ному требованию.

Должник вправе предъявить требование о зачете к новому кредито­ру (появившемуся в результате уступки первым кредитором своего требования другому лицу), но только при следующих условиях: встреч­ное требование должно возникнуть по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования;

срок встречного требования должен наступить до получения должни­ком уведомления об уступке требования либо этот срок не был указан, либо он был определен моментом востребования (ст. 41.2 ГК).

Зачет является разновидностью исполнения обязательства. Право­вые последствия зачета и исполнения обязательства одинаковы: для обоих характерны реализация целей обязательства и прекращения их. Процедурные правила оформления исполнения обязательств (выдача расписки, надписание долговых документов — п. 2 ст. 408 ГК) распро­страняются и на зачет.

3. Среди оснований прекращения обязательств по соглашению сто­рон закон называет отступное, новацию и прощение долга. Под от­ступным понимается такое прекращение обязательства, при котором исполнение обязательства заменяется предоставлением материальных ценностей: вещей, денег (ст. 409 ГК). Оформляется оно договором, в котором указываются размер отступного, порядок и срок его предо­ставления. Отступное похоже на неустойку. Обоим присущ компен­сационный характер. Различаются же они тем, что с выплатой неус­тойки обязательство не прекращается, а предоставление отступного прекращает не только главное, но и дополнительное обязательство. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение пись­менной формы в этом случае влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК), а в отношении формы отступного действуют общие правила о форме сделки. Далее, размер неустойки может быть снижен судом (ст. 333 ГК), а размер отступного изменен быть не может. Неустойка всегда выражена в денежной сумме, а отступное может быть выражено в любой форме. Это могут быть вещи, деньги, работа, услуги*.

При новации происходит прекращение обязательства путем замены первоначального обязательства другим при условии, что сторонами остаются те же лица, что и при первоначальном обязательстве, но ме­няется предмет обязательства или способ его выполнения, и делается это по обоюдному согласию сторон (ст. 414 ГК).

Новация является двусторонней сделкой. Осуществляется она в связи с тем, что цель первоначального обязательства не реализована. Значение новации заключается в том, что меняется предмет и условия обязательства, прекращается главное и, как правило, дополнительное обязательство. Последнее может быть сохранено лишь в том случае, если это предусмотрено договором (п. 3 ст. 414 ГК).

Новация не допускается в отношении двух видов обязательств: по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов (п. 2 ст. 414 ГК). Новацию следует отличать от уступки тре­бования и от перевода долга. В последних предмет обязательства оста­ется неизменным, а права и обязанности сторон передаются новому лицу. Новацию не следует смешивать с заменой исполнения обязатель­ства. Для последнего характерно то, что предмет обязательства и сто­роны остаются теми же, что и в первоначальном обязательстве, но ме­няется способ исполнения последнего. Так, человек, купивший вещь и оказавшийся не в состоянии ее оплатить сразу полностью, с согласия продавца выплачивает стоимость вещи по частям в течение определен­ного периода (в рассрочку).

Прощение долга, как основание прекращения обязательства, впер­вые предусмотрено в ГК 1994 г. (ст. 415), определившим его как «осво­бождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей». При этом оговорено условие: это освобождение не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора. Не должны нару­шаться и интересы должника, например, должник может быть заинте­ресован в том, чтобы исполнить свое обязательство перед кредитором и получить встречное исполнение от последнего. Поэтому прощение долга кредитором становится основанием прекращения обязательства лишь после принятия прощения должником и лишь в том случае, если права заинтересованных лиц не будут нарушены.

4. Возможно прекращение обязательства по инициативе одной сто­роны. По общему правилу не допускается односторонний отказ от ис­полнения обязательства (ст. 310 и 407 ГК). Однако это правило имеет исключение. Оно не распространяется на случаи, когда такой отказ разрешается законом или договором. Последнее касается обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (ст. 310 ГК). Пре­кращение обязательства по инициативе одной стороны может произой­ти либо по решению суда, либо без его вмешательства (п. 1,2 ст. 450 ГК). По решению суда договор может быть расторгнут при существен­ном нарушении условий договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение, вызвавшее такой ущерб, в результате которого другая сто­рона в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора.

В числе случаев, предусматривающих возможность прекращения обязательств по инициативе одной из сторон, закон указывает, напри­мер, прекращение договора хранения по первому требованию поклаже-дателя — лица, сдавшего вещь на хранение (ст. 904 ГК); прекращение договора поручения вследствие отмены поручения доверителем или отказа поверенного (ст. 977 ГК); прекращение договора комиссии вследствие отказа комитента от исполнения договора (ст. 1002 ГК);

прекращение обязательства безвозмездного пользования из-за отказа от договора любой стороны, если договор был заключен без указания срока, но с условием извещения другой стороны за один месяц при условии, что в договоре не предусмотрен иной срок извещения (п. 1 ст. 699 ГК).

Прекращение обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон

К основаниям прекращения обязательств независимо от воли сто¬рон относятся: невозможность исполнения обязательства, издание госу¬дарственным. органом акта, делающим невозможным исполнение обя¬зательства полностью или частично, совпадение в одном и том же лице должника и кредитора, смерть гражданина, являющегося должником или кредитором, когда обязательство связано с их личностью, ликвида¬ция юридического лица — должника или кредитора.

1. Закон не определяет понятие «невозможность исполнения обяза¬тельства». Под ним следует понимать неосуществимость реального надлежащего исполнения обязательства. Невозможность исполнения может распространяться на все обязательство либо на какую-то его часть. Она может быть как постоянной, так и временной. При постоян¬ной невозможности исполнения обязательства последнее прекращает¬ся, так как цель его недостижима. При временной невозможности ис¬полнения обязательства последнее не прекращается, только исполне¬ние его отодвигается во времени до устранения мешающих причин.

Факторы, делающие исполнение обязательства должником невоз¬можным, делятся на три группы: 1) хозяйственно-технические факто¬ры, определяющие невозможность изготовления предмета обязатель¬ства и невозможность его поставки; 2) юридические факторы, опреде-ляющие невозможность должника действовать законно, целесообраз¬но, нравственно; 3) явления «непреодолимой силы».

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна сторона не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК). Это может иметь место в случаях, когда средства, предназначенные для создания предмета обязательства, уничтожены, либо предмет обязательства, являющийся индивидуально определен¬ной вещью, погиб, когда обязательство не может быть исполнено в связи с наступлением пресекательного срока, когда умер получатель ренты по договору пожизненного содержания (п. 1 ст. 605 ГК).

Особо выделяется издание государственным органом акта, делаю¬щим невозможным исполнение обязательства полностью или частично (ст. 417 ГК). Такой акт может как соответствовать закону (например, закон, исключающий предмет обязательства из гражданского оборота), так и противоречить ему. В последнем случае суд, признав акт недей-ствительным, может восстановить нарушенное право (п. 2 ст. 417 ГК) либо защитить его другим способом (ст. 12 ГК), и обязать возместить ущерб потерпевшей стороне по ее просьбе (ст. 13 и 16 ГК). Правила ст. 417 ГК применимы и к актам органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Бремя доказывания невозможности исполнения лежит на должни¬ке (ст. 401 ГК). Неисполнение обязательства в связи с отсутствием денег у должника или отсутствием необходимого товара на рынке не прекращает обязательство в соответствии со ст. 416 ГК, если последнее связано с предпринимательской деятельностью (п. 3 ст. 401 ГК). Обя-зательство не прекращается в тех случаях, когда стороны умышленно или неосторожно препятствовали исполнению обязательств. В случае невозможности исполнения обязательства должником по вине креди¬тора, последний не вправе требовать возвращения исполненного по обязательству (п. 2 ст. 416 ГК), а должник вправе требовать от креди¬тора возмещения убытков на общих основаниях. Если невозможность исполнения возникла из обстоятельств, за которые стороны не отвеча¬ют, последние обязаны возвратить друг другу неосновательное обога¬щение (ст. 1102ГК).

2. Прекращение обязательств в случае совпадения в одном лице должника и кредитора (ст. 413 ГК) возможно потому, что происходит правопреемство, т.е. переход прав и обязанностей от должника к кре¬дитору либо наоборот. Поскольку две стороны сливаются в одну, все обязательства между ними аннулируются, так как одно и то же лицо не может быть одновременно и должником, и кредитором по одному и тому же обязательству. Примером являются наследование и реоргани¬зация юридического лица путем слияния и присоединения. При насле¬довании подобная ситуация возможна, например, когда должник по договору займа становится наследником своего кредитора. Такое обя¬зательство прекращается либо полностью (когда должник является единственным наследником кредитора), либо частично (когда долж¬ник не является единственным наследником и стоимость наследствен¬ного имущества не покрывает суммы долга).

3. Прекращение обязательства смертью гражданина. Как правило обязательство не прекращается смертью гражданина, а переходит по наследству к правопреемникам умершего (ст. 553 ГК 1964 г.). Исклю¬чение составляют те случаи, когда обязательство связано с личностью либо должника, либо кредитора (ст. 418 ГК). К таким обязательствам относятся: пожизненное содержание с иждивением (ст. 601 ГК),заве-щательный отказ (ст. 538 ГК 1964 г.), договор поручения (ст. 971 ГК), договор поручительства (ст. 361 ГК), в ряде случаев договор подряда (ст. 702 ГК, например, при пошиве верхней одежды портным-индиви-дуалом); алиментные обязательства; обязательства по выплате работо¬дателем пособий своим работникам, получившим увечье в связи с ра¬ботой. Последствия смерти в перечисленных обязательствах различны. В одних обязательствах смерть любой из сторон прекращает обязатель-ство (в связи с причинением вреда здоровью), в других — только опре¬деленной стороны (завещательный отказ, подряд).

4. Обязательства прекращаются ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юри¬дического лица возлагается на другое лицо (ст. 419 ГК). Происходит это потому, что при ликвидации юридических лиц не возникает пра¬вопреемства (п. 1 ст. 61. ГК). Инициаторы ликвидации устанавливают срок и порядок ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (п. 2 ст. 62 ГК), а последняя выявляет кредиторов и определяет срок и порядок их удовлетворения (п. 1 ст. 63 ГК). Таким образом, большин¬ство обязательств прекращается в ликвидационный период в связи с их исполнением. Прекращаются также обязательства, требования кото¬рых погашены без исполнения. К таким относятся требования, по ко¬торым не произведено взыскание из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, не признанные ликвидационной комиссией, неудовлетворенные судом (п. 6 ст. 64 ГК).

Часть обязательств юридического лица не прекращается. Напри¬мер, не прекращаются обязательства по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью: ликвидируемое предприятие обязано перевести деньги органам социального страхования для вы¬платы гражданам, получившим увечья или профессиональные заболе¬вания во время работы в ликвидируемой организации.