- •Особенности природных ландшафтов региона нижнее поволжье
- •Геология и рельеф
- •Саратовская область
- •Волгоградская область
- •Астраханская область
- •Саратовская область
- •Волгоградская область
- •Астраханская область
- •Поверхностные воды
- •Саратовская область
- •Волгоградская область
- •Астраханская область
- •Почвенно-растительные ресурсы
- •Саратовская область
- •Волгоградская область
- •Астраханская область
- •Животный мир
- •Саратовская область
- •Волгоградская область
- •Астраханская область
- •Природные комплексы нижнего поволжья
- •Саратовская область
- •Волгоградская область
- •Астраханская область
- •Особо охраняемые природные территории нижнего поволжья
- •Саратовская область
- •Природные парки
- •Волгоградская область
- •Пиродные парки
- •Государственные природные заказники
- •Памятники природы
- •Астраханская область
- •Астраханский, государственный природный биосферный заповедник
- •Богдинско-баскунчакский заповедник
- •Республика калмыкия
- •Исторические особенности ландшафтного строительства нижнего поволжья
- •История саратова
- •История волгограда
- •Основание Волгограда
- •Волгоград во времена Петра I
- •Волгоград в годы советской власти
- •Волгоград в годы Великой Отечественной войны
- •История астрахани
- •Территориальное планированиепромышленных узлов нижнего поволжья
- •Основные этапы формирования градостроительной среды саратова
- •Основные этапы формирования градостроительной среды волгограда
- •Анализ реализации Генерального плана Волгограда 1984 года
- •Выводы комплексного градостроительного анализа территории Волгограда
- •Основные этапы формирования градостроительной среды астрахани
- •I этап – 1636 г.
- •II этап – 1769 г.
- •III этап – 1801 и 1838 гг.
- •IV этап – вторая половина XIX – начало XX вв.
- •V этап – советский период.
- •VI этап – современное развитие города.
- •Анализ реализации Генерального плана 1986 года
- •Существующая планировочная структура. Особенности и проблемы
- •Особенности ландшафтного освоения нижнего поволжья
- •Городская система озеленения саратова
- •Проблемы озеленения
- •Городская система озеленения волгограда
- •Городская система озеленения астрахани
- •Исторические ландшафтные памятники нижнего поволжья
- •Исторические ландшафтные памятники саратова
- •Городской сад«Липки»
- •Городской парк культуры и отдыха им. Горького
- •Ботанический сад сгу
- •ДендрарийНпо "Элита Поволжья”
- •Парк победы
- •Роща бархата амурского
- •Исторические ландшафтные памятники волгограда
- •Волго-донской судоходный канал имени в. И. Ленина
- •Мама́ев курга́н
- •Набережная
- •Исторические ландшафтные памятники астрахани
- •Ландшафтное освоение региона нижнее поволжье
- •Стратегические направления градостроительного развития саратова
- •Стратегические направления градостроительного развития волгограда
- •Стратегические направления градостроительного развития астрахани
- •Соотношение населения в основных возрастных группах
- •Видовой состав деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны
- •Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения в нижнем поволжье
Особенности ландшафтного освоения нижнего поволжья
Городская система озеленения саратова
Показателем здоровья и экологического благополучия города является его зелёный наряд. Согласно современным требованиям, необходимо стремиться к 40—50 % озеленённости территории городов. В Саратове, например, площадь зелёных насаждений ( с учетом Кумысной поляны) составляет 17 %, что в 2,6 раза ниже необходимого, а на одного жителя 11м кв без учета Кумысной поляны – 3 кв. м.
Районы города обеспечены насаждениями неравномерно, меньше в Ленинский и Октябрьский районы — около двух квадратных метров на человека. Наиболее «зелёным» районом города является Волжский — 39,4 м². Там основным массивом насаждений является парк «Победы», площадью 103 гектара. На особом положении стоит лесопарк «Кумысная поляна». С площадью почти 4,5 тысячи гектаров он занимает около 10% территории города. Больше половины всех насаждений имеют возраст 30-70 лет.
Застройка микрорайонов, строительство промышленных, культурно-бытовых предприятий намного опережает строительство садово-парковых сооружений и санитарно-защитных зон. Все это приводит к тому, что система озеленения городов постепенно деградирует и разрушается. К негативным факторам в части функционирования системы озеленения нужно отнести невостребованность научного обоснования, использования, сохранения и развития растительных комплексов на городских территориях; отсутствие перспективной концепции озеленения; противоречивость, бессистемность и недостаточность нормативно-правовой базы современного городского управления и хозяйства, включая охрану окружающей среды, санитарию, озеленение и благоустройство территорий; второстепенный характер оценки значимости земель, занятых парковыми, общегородскими и специальными зелеными насаждениями, при проведении муниципальной и региональной земельной политики; административное и стихийное изъятие территорий зелёных насаждений и водоохранных зон; разобщённость и низкая эффективность структур управления зелёным хозяйством городов и административных районов.
В настоящее время в системе озеленения г. Саратова доля защитных лесных насаждений составляет 23,4 % (601 га). В основном они представлены массивами на склоне (Кумысная поляна) (35 %), противоэрозионными насаждениями (24 %), лесными полосами вдоль дорог (21 %), полезащитными полосами (16 %), санитарно-защитными зонами (4 %).
В условиях низкой облесенности урболандшафтов защитные лесные насаждения, входящие в систему озеленения населенных пунктов, являются социально востребованными. До 9 % населения города используют их в качестве мест кратковременного отдыха. При проведении благоустройства этот показатель можно довести до 61 %.
Таксационные характеристики, показатели жизнеспособности пород в защитных лесных насаждениях, комплексные рекреационно-эстетические характеристики по сравнению с другими видами городских зеленых насаждений в целом несколько ниже, что объясняется отсутствием лесоводственных уходов и худшими условиями произрастания. При проведении соответствующих мероприятий они будут сопоставимы.
Защитные лесные насаждения вдоль городских автомобильных дорог задерживают на 30 % загрязнителей больше, чем другие зеленые насаждения. Статистически достоверное влияние на этот фактор составляет до 20 высот. Наибольшая эффективность отмечена у лесных полос плотной конструкции шириной более 20 м с опушками из густого кустарника.
В фитомассе древесных пород, формирующих защитные лесные насаждения на долю листвы приходится 2,9 %, ветвей и сучьев 14 и 83,1 % ствола и коры. У кустарников 3,9 % на долю листвы. Структура фитомассы деревьев линейных насаждениях для большинства пород статистически достоверно зависит от их расположения. В опушечных рядах доля листвы в среднем на 36,6 % больше, чем в центральных. Наименьшие показатели биомассы листьев отмечены в высокополнотных линейных насаждениях с высокой густотой посадочных мест.
Защитные лесные насаждения различной конструкции улучшают микроклимат путем снижения температур и повышения относительной влажности воздуха в летнее время. Плотная лесополоса приближает микроклиматические условия к комфортным в среднем на 3,1 °С, ажурная - на 2,5 °С, продуваемая - 2,0 °С. Скорость ветра снижается в плотной лесополосе на 7590 %, в ажурной - 67-72 %, в продуваемой - 42-57 %.
Санитарно-гигиенические свойства защитных лесных насаждений в системе озеленения города сопоставимы с другими видами зеленых насаждений. Защитные лесные насаждения в системе озеленения города способны обеспечить производство 5,1 т/га кислорода, депонирование СО2 - 1,6 т/га, поглощение 15,3 кг/га вредных газов и аэрозолей и осаждение пыли - 0,7 т/га. Проведение рубок ухода с частичной заменой деревьев и посадкой кустарников увеличивают в среднем биоэнергетический потенциал насаждений на 0,49 ТДж/га.
Говоря о единой системе озеленения, например Саратова, особое внимание следует уделить проблеме сохранения и реконструкции зелёных клиньев города, которые в настоящее время стремительно застраиваются. Эти клинья являются каналами поступления чистого прозрачного воздуха пригородной зоны на территорию города, включая его центральные районы, что приводит, в свою очередь, к снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха, улучшению его радиационного режима.
