8. Природа факту в журналістиці: класифікація фактів, співвідношення з коментарем.

Факт является неразрывно связанным с процессом общения, поскольку именно в нем происходит познание. Общение – это живой процесс обмена информации. В масштабах общества общение – это постоянная циркуляция сообщений, знаний.

Информация связана с понятием факта. Информацию трактуют по-разному. Ее длительное время понимали как сообщение о событиях и фактах. И поэтому в журналистике и сейчас информацией называют элементарные сообщения, в большинстве своем, некомментированные. С появлением кибернетики определение информации стало универсальным и трактуется как мера организованности любой системы. Информация – обозначение содержания, полученного с внешнего мира в процессе нашего присоединения к нему и присоединения к нему наших чувств.

В ЗУИ подается такое определение информации. «Под информацией этот закон понимает документированные или публично оглашенные ведомости о событиях или явлениях, которые происходят в обществе, государстве и окружающей природной среды».

Факт (от лат. Factum – «сделанное») означает сделанное или настоящее событие; то, что реально произошло. Фактом может выступать суждения, мысли или любым другим способом зафиксированная реальность. В первом случае (событие) речь идет о реальном факте, а в другом (суждения, мысли) – об отображенном факте.

Типология фактов. В современной науке различают (в зависимости от количества) единичные и системные факты. Касаются одного вопроса. Чаще всего группу фактов изучает статистика. Под статистикой принято понимать типичные сведенные числовые характеристики, которые основываются на специально организованном массовом наблюдении определенных физических, экономических, культурных, политических и других явлениях.

ЗУИ выделяет статистику как отдельный самостоятельный вид информации. Ст. 19 ЗУИ «Статистическая информация – это официально задокументированная информация, которая дает количественную характеристику событий и явлений, происходящих в экономической, социальной и других сферах жизни».

В журналистике выделяются:

1) Эмпирические факты;

2) Статистические факты;

3) Научные факты;

4) Художественные факты.

Эмпирические – пришел, увидел, узнал.

Научные – факты, изученные наукой, осмысленные по научной методике.

Художественные – факты с художественным обобщением (картина, типичный характер). Творец изучает огромное количество фактов и воплощает их в одном обобщенном образе. По роли фактов в журналистике их можно поделить на 2 группы:

1) Событийная информация. В ней факт играет самостоятельную роль, и является самоцелью.

2) Обобщающие (аналитические, концептуальные материалы). В них факты играют роль аргументов и служат для доказательства определенной мысли.

В журналистике существует несколько причин искажения фактов:

1) Невнимание; Не сосредоточенность журналиста;

2) Технические неточности;

3) Некомпетентность;

4) Неумение разобраться в сложных вещах;

5) Ненадежные источники информации;

6) Ошибки логичного мышления. Суть их лежит в том, что объект, о котором пишет автор, ему хорошо известен. Логика и последовательность развития событий предусмотрены, и поэтому журналист считает лишним еще раз проверить фабулу события, руководствуясь только логикой.

7) Чрезмерность субъективизма. Неумение и нежелание отделить факт от комментария.

В украинской журналистике выдвигается тезис профессора Чекмышева о факте как отдельный жанр в журналистике. Он мотивируется тем, что в советской журналистике этот жанр отсутствовал, в то время, как в европейских школах журналистики, в том силе в центре подготовки и усовершенствования журналистов (Париж), факт рассматривается как отдельный жанр.

«Факт – лаконичный информационный жанр, объемом 3-4 коротких предложений для прессы, или нескольких фраз на радио, ТВ. Он отвечает на вопросы: кто? Что? Что сделал? Где? Когда? Каким образом? Факт призван оперативно представить массовой аудитории информацию об интересной новости или событии. В печатных СМК он не имеет заголовка, не содержит ни одного элемента персонификаций, авторских оценок и комментариев. Он используется в радио-журналистике, теле-журналистике, прессе, журналистике информагентств, в интернет-журналистике, в изобразительной журналистике, в мультимедийной и интерактивной журналистике. Требования:

1) Ответ на вышеуказанный вопрос;

2) Первая фраза факта должна максимально ясно содержать суть сообщения; Она должна быть составлена из 2-4 слов. В ней должны содержаться ключевые слова (2-3 слова).

Их можно выделить графически на полосе, тогда они играют роль «утопленного» (скрытого) заголовка. Аналогом такого заголовка в других газетных жанрах (корреспонденция, отчет, интервью, статья) является лид или врез, который также выделяется полужирным шрифтом.

3) Факт требует максимальной простоты и лаконичности изложения.

4) В факте отсутствует авторское «Я».

5) Отсутствуют собственные оценки и комментарии.

6) Тональность факта принципиально нейтральная.

7) Способ подачи факта – максимально объективный.

Информационный повод для факта – событие, новость, которая делает ее ценной в СМК. Этот информационный повод может стать поводом не только для факта, а и для других жанров.

Правовые основы:

1) В факте может содержаться лишь точно проверенная информация.

2) Поскольку факт не имеет заголовка, следует обратить внимание на формулировку первой фразы, которая не должна содержать элементов посредственного комментария или оценки.

3) В факте следует избегать чрезмерной детализации, особенно если речь идет о катастрофе, аварии, которые повлекли за собой человеческие жертвы.

4) Особенно точно должны быть проверены фамилии, собственные имена, наименования продукции или товаров, цифровые данные и пр.

В использовании факта действует правило приближения интересов и «пирамиды».

Правило приближения интересов по Чекмышеву: время, расстояние, чувства (эмоциональное приближение), индивидуальные специфические интересы, популярность, редкостность.

Особенностью факта на радио является то, что основное сообщение о факте состоит из 4-6 слов и чаще подается как история.

На ТВ сообщение из 4-6 слов сопровождается видео-рядом и звучит на его фоне. При этом в виде видео-ряда может быть элемент студийной заставки, которая иллюстрирует или отражает суть события и облегчает восприятие. Другим видеорядом может служить непосредственное описание места события.

В отличие от классического репортажа, факт на телевидении не содержит отбитков и микширования, не предусматривает монтаж видео-ряда. Это пара кадров в картинке.

9. Аргументація та полеміка в журналістиці.

Доказ і переконування - процес постійного духовного спілкування між людьми в ході буденного і практичного життя, виховання, навчання, обміну найрізноманітнішою інформацією, наукової і, зрозуміло, журналістської діяльності. Доведення певної істини, переконування інших громадян у правильності того чи іншого судження, погляду такі ж давні, як суспільство. Доказ, доведення - суто логічний процес. Доведення - це розкриття відповідності певного судження тому, що є в реальній дійсності.

Мета будь-якого пізнання - наближення до істини, тобто більш чи менш адекватного відображення у свідомості людини явищ і процесів природи, суспільства і самого мислення.

Процес будь-якого спілкування, зокрема й масової комунікації, - це пізнання того, що відбувається довкола нас на рівні подій і фактів, на рівні їх тлумачення, а також більш чи менш глибокого оперативного аналізу.

Окрім понять доведення, переконування, в науці і практиці використо-вується поняття аргументації.

Аргументація - особливий тип судження. Це спосіб судження, у процесі якого висувається певне положення як теза, яку необхідно довести. Розглядаються докази щодо істинності певного до-ведення і можливих протилежних доказів. Дається оцінка обгрунтуванню і тезі доведення, як і обґрунтуванню і тезі спростування. Крім того, заперечується антитеза, тобто теза опонента. Доводячи тезу, автор тим са-мим формує переконання в істинності тези і неістинності антитези. У процесі аргументації обґрунтовується доцільність прийняття тези з метою ви-роблення активної життєвої позиції та реалізації відповідних програм і дій".

Метою доведення є виявлення істинності тези, а метою аргументації - ще й обґрунтування доцільності прийняття цієї тези, роз-криття її важливого значення у певній життєвій ситуації. Та й сам аргумент трактується ширше, ніж у теорії доведення, він різноманітніший, багатший.

У працях з логіки називають такі головні види аргументів:

1. Достовірні одиничні факти;

2. Визначення як аргумент доказу;

3. Аксіоми - судження, які приймаються як аргументи без доказу;

4. Закони і теореми.

Найголовніша вимога до аргументу - його істинність. Аргументом може бути лише таке судження, істинність якого уже доведена, незалежно від певного конкретного доказу. Аргументом не може бути судження, яке потребує доведення.