- •1 Вопрос
- •3. Древнерусское градостроительство VIII-XII
- •4.Архитектура Киева, Чернигова, Смоленск, XII-XIII вв Архитектура Киева X-XII веков
- •5.Архитектура Владимиро-суздальского княжества XII- середина XV
- •6. Архитектура Новгородский земель XII-середина XV вв
- •7.Архитектура Пскова XII-середина XV
- •8.Архитектура Московского княжества( ранемосковская архитектура) Архитектура Московского княжества (XIV—XVI вв.)
- •9.Деревянное зодчество
- •10.Архитектура периода создания Центролизованного русского государтва (Середина XV-XVI)
- •11.Каменное храмостроительство xvIв
- •12.Многообразие храмов XVII в
- •13.Архитектура конца XVII ,московское барокко
- •14.Архитектура посадских каменных домов, палат и дворцов в XVII в
- •15. Архитектура петровского времени («Петровское барокко»). Первая четверть 18 в.
- •16. Архитектура Москвы первой трети 18 века.
- •17. Архитектура Петербурга первой трети 18 века.
- •18. «Аннинское» и «Елизаветинское» барокко – (1730-е – 1750-е гг).
- •19. Архитектура барокко середины 18 века.
- •20. Московская школа барокко (1730-е – 1750-е гг).
- •21. Классицизм, основные этапы развития.
- •22. Архитектура раннего классицизма (1760-е – 1780-е гг).
- •23. Архитектура строгого классицизма (1780-е – 1800-е гг).
- •24. Архитектура высокого классицизма(ампира) (1800 – 1840-е гг).
- •25. Архитектура первой трети – середины 19 века.
- •26. Архитектура середины и конца 19 века.
- •27. Псевдорусский стиль.
- •28. Архитектура модерна.
- •30.Советская архитектура 20 – 30гг. 20 века.
- •2 Вопрос
- •1)Ранние мозаики и фрески Киевской Руси.
- •2)Каменная Резьба храмов Владимиро-Суздальского княжества XII - XIII.
- •3) Фрески и росписи Феофана Грека.
- •4) Фрески и росписи Андрея Рублева.
- •5) Фрески и росписи Дионисия.
- •6) Фрески и росписи Даниила Черного.
- •Петропавловский собор
- •8) Творчество ф.Б.Растрелли.
- •9) Творчество с.И.Чевакинского.
- •10) Творчество д.В.Ухтомского.
- •11) Антонио Ринальди
- •12) Творчество в.И.Баженова.
- •13) Творчество м.Ф.Казакова.
- •14) Творчество Старова Ивана Егоровича.
- •15) Творчество Джакомо Кваренги.
- •16) Творчество ч.Камерона.
- •17)Творчество Винченцо Бренна.
- •17.Винченцо Бренна
- •18) Творчество Николая Александровича Львова
- •20) К.И.Росси
- •21) А.Д.Захаров
- •22) Андрей Никифорович Воронихин.
- •28 Октября 1759 г.
- •23) Жан Франсуа Том де Томон.
- •24) Василий Петрович Стасов.
- •25) Анри Луи Огюст Рикар де Монферрана.
- •26) Ф.И.Шехтель.
- •27) Константин Андреевич Тон.
- •28. Искусство русского централизованного государства XV – XVI века
- •29) Искусство Русского государства 17 в.
- •30. Искусство русского государства XVIII века.
- •Русское искусство 18 века.
- •8. Искусство первой половины 18 века.
- •9. Русское искусство середины 18 века.
- •10. Русское искусство второй половины 18 века.
30.Советская архитектура 20 – 30гг. 20 века.
Великая Октябрьская Социалистическая революция дала мощный импульс творчеству во всех областях культуры, искусства, архитектуры.
В трудную пору интервенции, гражданской войны, хозяйственной разрухи и восстановительного периода строительная активность в стране была минимальной. Соревнование архитектурных тенденций шло преимущественно теоретически, порождая обилие деклараций и экспериментальных проектных материалов. Однако «бумажное проектирование» 1917—1925 гг., несмотря на малую практическую отдачу, сыграло известную положительную роль. Оно позволило критически разобраться в обилии теоретических мыслей и проектов, отвергнуть крайности архитектурных фантазий, приблизить творческую мысль к решению практических задач. Некоторые архитекторы выдвигали на первый план «индустриальные» мотивы, романтическое истолкование техники в качестве особого символа, связанного с пролетариатом. К фантазиям индустриального типа иногда причисляют и знаменитый проект памятника III Интернационалу, созданный в 1919 г. В. Татлиным. Однако значение этого проекта намного превосходит задачи романтизации и эстетизации самой по себе техники и его влияние выходит далеко за рамки архитектуры романтического символизма. Не случайно памятник III Интернационалу стал своеобразным символом-знаком советской архитектуры 20-х годов.
Начало 20-х годов было временем становления новаторских течений советской архитектуры. Основные силы группировались вокруг возникшей в 1923 г. Ассоциации новых архитекторов (АСНОВА) и созданного двумя годами позже Объединения современных архитекторов (ОСА). Метод конструктивизма не отрицал и необходимости работы над формой, но эстетическая самоценность формы — вне связи с конкретной функцией и конструкцией — принципиально отвергалась. Теперь, в исторической ретроспективе достаточно четко ощущается, что конструктивизм — во всяком случае в теории — тяготел все же к некой инженерной схематизации задач архитектуры, к подмене целостности социально-синтетического мышления архитектора техническими методами конструирования. И это было слабостью течения. Тем не менее, конструктивизм обосновал социальную обусловленность и материальные основы нового архитектурного содержания и новой архитектурной формы, заложил основы типологии нашей архитектуры, способствовал внедрению научно-технических достижений, передовых индустриальных методов, типизации и стандартизации строительства. Социально ориентированные и в то же время практичные, деловые установки конструктивизма соответствовали периоду развертывания реального строительства после окончания гражданской войны. Это и обусловило то, что он занял господствующие позиции в советской архитектуре 20-х годов.
Заметное влияние на развитие советской архитектуры оказала серия конкурсов 1924-1925 гг. Конкурсный проект здания акционерного общества «Аркос» братьев Весниных с его выраженным железобетонным каркасом и большими остекленными поверхностями стал образцом массового подражания. Еще значительнее в творческом плане был конкурсный проект здания газеты «Ленинградская правда» тех же авторов. Его называют одним из самых артистичных проектов XX в. К 1925 г. относится первый и сразу же триумфальный выход советской архитектуры на международную арену. Построенный по проекту К. Мельникова Советский павильон на Международной выставке в Париже остро выделялся на общем фоне эклектичной архитектуры.
