20.Типология обществ

Стремление социологов увидеть за многообразием человеческих обществ определенную логику приводит их к созданию различных классификаций, позволяющих выделить различные типы социальных систем. В основу таких типологий могут быть положены различные критерии. Так, если в качестве основного критерия выбирается наличие письменности, то все общества делятся на дописьменные и письменные. Несмотря на то, что письменность возникла около 10 тыс. лет назад, до сих пор встречаются племена, незнакомые с ней.

Следующая типология делит все общества на простые и сложные. Критерием здесь выступает степень социального расслоения и число уровней управления в обществе. Простые общества, в которых практически отсутствовало социальное неравенство, появились около 40 тыс. лет назад, возникновение же сложных обществ связано с зарождением первых государственных образований (около 6 тыс. лет назад).

Американские социологи Дж. Ленски и Г. Ленски приводят типологию общества в соответствии с характерными способами получения средств к существованию:

1) общества, живущие охотой и собирательством;

2) садоводческие общества;

3) аграрные общества;

4) индустриальные (промышленные).

Еще в ХIХ в. К. Маркс предложил одну из наиболее полных типологий общества, в основание которой были положены способ производства материальных благ, производственные отношения и, прежде всего, отношения собственности, разделив все общества на пять основных общественно-экономических формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (начальная фаза – социалистическое общество). Немецкий социолог Ф.Теннис главное внимание сосредоточил на разграничении двух основных типов общества – допромышленного, традиционного (гемайншафт – сельская, крестьянская община) и современного, промышленно–городского (гезельшафт). Американский социолог Д.Белл разработал синтетическую модель типологии обществ. Всемирная история, по его мнению, состоит из трех стадий: доиндустриальной (традиционной), индустриальной, постиндустриальной (информационной). Переход от одной стадии к другой сопровождается изменением технологии, способа производства, формы собственности, социальных институтов, политических режимов, образа жизни, численности населения, всей социальной структуры общества. И Белл и другие западные социологи (в том числе У.Ростоу и Р.Арон) считают закономерным и соответствующим направлению социального прогресса переход от традиционного общества к индустриальному и постиндустриальному. Трансформацию традиционного общества в индустриальное П.Бергер, Д.Белл, А.Турен и другие современные социологи называют модернизацией. В доиндустриальном обществе определяющим фактором развития выступало сельское хозяйство, с церковью и армией как главными институтами. В индустриальном обществе – промышленность, с корпорацией и фирмой во главе. В постиндустриальном (концепции постиндустриального общества разработана Д.Беллом, Дж.Гэлбрейтом, З.Бжезинским, А.Тоффлером, А.Туреном и др.) – теоретическое знание, с университетом как местом его производства и сосредоточения.

Основополагающее значение в жизни и деятельности членов постиндустриального общества основополагающее значение в жизни и деятельности его членов приобретают информационные технологии, автоматизированные системы и компьютеризация. Осуществляется переход от товаропроизводящей к обслуживающей экономике. Формируется новый тип элиты – интеллектуальной (технократическая и сциентистская, а затем коммуникативная элита). Решающую роль в социальном развитии начинает играть не собственность, а уровень образования, знания и контроль над информационными потоками. В 90-е гг. ХХ в. начинается переход от теоретических разработок концепции информационного общества к практически–политической реализации ее на Западе. Информационное общество формируется локально, и в разных странах этот процесс идет с различной интенсивностью и особенностями, но движение к информационному обществу – это общая тенденция как для развитых, так и для развивающихся стран. В социологической литературе существует также типология, согласно которой выделяют общества традиционные и современные. Современное общество отличается глубоким разделением труда, формальной системой регулирования отношений и поведения, институционализацией социальной жизни, сложной системой управления.

В современной социологии приведенные классические подходы к типологии обществ сохраняются, однако используются и некоторые другие. Общества можно разделять на демократические (есть гражданское общество), тоталитарные (гражданского общества нет), авторитарные (промежуточные между демократическими и тоталитарными). Гражданское общество – это общество, состоящее из свободных, независимых от произвола государства граждан, способных защищать свои права и интересы. Основные признаки гражданского общества: разграничение компетенций государства и общества; демократия и плюрализм в политической сфере; рыночная экономика, основу которой составляют негосударственные предприятия; экономика, основанная на индустриальных и постиндустриальных технологиях; социальную основу гражданского общества составляет средний класс; приоритет прав и свобод индивида перед интересами государства; идеологический и религиозный плюрализм; свобода слова и средств массовой информации.

К.Поппер ввел понятия открытого и закрытого обществ. В основе различий между ними лежит ряд факторов, и, прежде всего, отношение социального контроля и свободы индивида. Открытое общество – это демократическое общество, которое характеризуется рационализмом, индивидуализмом, динамичной социальной структурой, способностью к инновациям, высокой мобильностью и демократической плюралистической идеологией. Закрытое общество – тип общества с догматичной авторитарной идеологией, характеризующееся традиционализмом, статичной социальной структурой, ограниченной мобильностью, неспособностью к инновациям.