4А. Запись с высокочастотным подмагничиванием
Запись с ВЧ подмагничиванием используется для существенного снижения уровня нелинейных искажений записываемого сигнала. Здесь используется то же свойство ферромагнитного материала, что и в процессе ВЧ размагничивания. Различие лишь в том, что в процессе размагничивания на головку подается только ВЧ сигнал, тогда как при записи с ВЧ подмагничиванием ВЧ сигнал присутствует в головке на фоне постоянной составляющей, которой является записываемый сигнал (рис. 25). В этом случае переход процесса ВЧ перемагничивания на обратимую наклонную траекторию также происходит, но эта траектория смещена (приподнята) за счет присутствия записываемого сигнала. Поэтому после выхода носителя из области взаимодействия с головкой на нём остаётся остаточная намагниченность Mост, пропорциональная величине записываемого сигнала.
Существует оптимальная величина тока ВЧ подмагничивания, при которой достигается минимальный уровень нелинейных искажений (рис. 26). Существует также оптимальная величина тока ВЧ подмагничивания, при которой достигается максимум Eв (ЭДС воспроизведения) (рис. 27). К сожалению, эти оптимальные значения l1ОПТ и l2ОПТ не совпадают. Кроме того, величина Eв при записи с ВЧ подмагничиванием сильно зависит от частоты записываемого сигнала, или его длины волны на пленке . (рис. 28),
Если еще вспомнить о том, что разные слои магнитного носителя, проходящие на разной высоте над магнитной головкой, имеют зависимости по рис. 26, 27, 28, то становится ясным, что поиск оптимального значения величины тока ВЧ подмагничивания – задача очень непростая. К тому же все это сильно зависит от типа используемой пленки и качества лентопротяжного механизма. Поэтому в лучших аналоговых аудиомагнитофонах достижение величины К1 порядка 1% считается большим успехом, причем для ее поддержания необходимы тщательный уход за головками, лентопротяжным механизмом. а также использование только определенного типа магнитной ленты.
Рис. 26 Рис. 27
Рис. 28
Запись импульсных сигналов
Запись очень короткого импульса
Если предположить, что с помощью специального генератора удалось на очень короткое время, много меньшее времени прохождения носителя мимо рабочего зазора, обеспечить в головке импульс постоянного тока длительностью —> 0, то это вовсе не означает, что при воспроизведении будет получен столь же короткий импульс. Рассмотрим этот вопрос несколько подробнее.
В момент действия постоянного магнитного поля над головкой каждый элемент носителя получит остаточную намагниченность согласно той величине поля, которая на него воздействовала. Конфигурация поля над головкой была рассмотрена выше. Как правило, это симметричная кривая с максимумом посередине. Тогда магнитный отпечаток на пленке будет сформирован кривой остаточной намагниченности (см. рис. 23). Если амплитуда импульса небольшая и ни один элемент носителя не входил в насыщение, то форма магнитного отпечатка будет напоминать форму продольной составляющей поля над головкой. Импульс будет иметь сглаженные передний фронт 1 и спад 2, а его протяженность будет примерно равна ширине рабочего зазора головки (рис. 29,а).
Если же дать более мощный импульс, то фрагменты носителя, попавшие в среднюю часть рабочего зазора, будут намагничены до насыщения и в магнитном отпечатке появится плоская часть, в результате чего общая длительность отпечатка возрастет. Так что при записи коротких импульсных сигналов вводить носитель в насыщение невыгодно, ибо это снижает разрешающую способность записи и два коротких импульса, следующие на небольшом интервале, могут слиться в один.