38. Понятие, содержание и значение теории доказательств и доказательственного права в уголовном судопроизводстве.

Доказывание представляет существенную часть процессуальной деятельности, постольку оно является предметом регулирования соответствующих отраслей процессуального права. Совокупность норм, регулирующих доказывание, принято называть доказательственным правом.Связь между доказыванием и доказательственным правом очевидна: последнее определяет принципы, порядок, формы и рамки деятельности по доказыванию. Однако содержание этой деятельности определяется не только доказательственным правом, но и логикой, психологией, а также рекомендациями специальных юридических наук — криминалистики, судебной медицины, судебной бухгалтерии и др.

Рекомендации эти основываются на нормах доказательственного права и не могут им противоречить, но содержание их определяется также закономерностями, которые лежат в основе отражения юридически значимых событий в окружающей среде, в основе формирования доказательств.

Теорию доказывания по традиции считают частью соответствующей процессуальной науки — уголовного, гражданского, арбитражного или административного процесса. Это верно в том смысле, что понятие и классификация доказательств, процессуальный порядок их собирания и проверки, принципы оценки доказательств — все это является предметом отраслевой процессуальной науки. Однако теория доказывания не может ограничиваться только этим.

Закономерности отражения юридически значимых событий, фактов в окружающей среде, механизм образования доказательств, средства и способы их обнаружения, закрепления и исследования, установление объективной связи доказательств с исследуемым событием и прочие криминалистические категории тоже должны быть предметом теории доказывания.

39. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

Предмет доказывания – это совокупность обстоя–тельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специ–фики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):

1 )событие преступления (время, место, способ и дру–гие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, фор–ма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обви–няемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступ–лением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и на–казуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие нака–зание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и на–казания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступ–ления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использо–вания в качестве орудия преступления либо для фи–нансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступ–ного сообщества (преступной организации). Необходимо также выявить обстоятельства, способ–ствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ).

По делам несовершеннолетних наряду с доказыва–нием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, уста–навливаются:

1 )возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетне–го, уровень психического развития и иные особен–ности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по воз–расту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связан–ном с психическим расстройством, устанавливает–ся также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руко–водить ими (ст. 421 УПК РФ).

По делам об общественно опасных деяниях невме–няемых, а также о преступлениях лиц, у которых пси–хическое расстройство наступило после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:

1) время, место, способ и другие обстоятельства со–вершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, указанным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психической бо–лезни;

5) связано ли психическое расстройство лица с опас–ностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Обстоятельства преступления как факты прошло–го по отношению к моменту их расследования и рас–смотрения устанавливаются при помощи доказа–тельств. Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, имеющих зна–чение для дела, характеризует пределы доказы–вания.

Правильное определение пределов доказывания зависит от активности субъектов доказывания, от ка–чества и количества доказательств, от обстоя–тельств, подлежащих доказыванию в определенный момент.