- •1.Примордіалістські та модерністські теорії нації.
- •2 Поняття і суть національної культури.
- •3. Основні елементи, необхідні для оформлення національної культури.
- •4. Співвідношення між державністю, ідентичністю і культурою
- •5. Мова, історія, етнографія та їх роль у національному самоусвідомленні.
- •Норманська та антинорманська теорії
- •Хозарська гіпотеза
- •10. Роль династичного центру в становленні культурної спільноти Київської Русі
- •11. Хрещення Русі та візантійський вплив на формування української культури
- •12 Літературні пам’ятки Київської Русі
- •13. Архітектура Київської Русі
- •20. Українське козацтво як культурний феномен.
- •21. Козацькі думи в контексті європейської епічної традиції.
- •22. Культуротворча діяльність митрополита Петра Могили.
- •23. Архітектура українського бароко.
- •24. Основні сюжети української народного малярства.
- •25. Козацькі літописи як культурне явище.
- •26. Конституція Пилипа Орлика.
- •27. Творчість Сковороди та ідеал “мандрівного філософа”.
- •28. Самоусвідомлення представників “козацької нації” та його культурний зміст.
- •29. Травестія як форма засвоєння культурної традиції (на прикладі «Енеїди» Котляревського).
- •30. Роль “козацького міфу” в формуванні української національної ідентичності.
- •33. Народовська концепція походження і призначення української нації.
- •34. Формування української літературної мови в контексті національно-культурного будівництва.
- •35. Образ України у творах поетів-романтиків XIX ст.
- •40. Внесок українців у розвиток російської державності та культури XVIII-XIX ст. (музика, малярство, писемність, церковне життя).
- •41. Творчість українських письменників народовського спрямування (і.Нечуй-Левицький, п.Мирний, б.Грінченко та ін.).
- •42. Теорія “кордоцентризму” української філософії та культури.
- •43. Феміністичні мотиви у творчості Лесі Українки й Ольги Кобилянської.
- •44. Іделогічні концепції української еміграції першої половини хх ст.
- •45. Український авангард хх ст. В образотворчому мистецтві, театрі та літературі.
- •46. Національно-визвольна боротьба хх ст. Та героїчні мотиви народної творчості.
- •47. Національне культурне будівництво в умовах урср.
- •48. Архітектурні особливості українських міст (Києва, Харкова, Львова, Одеси та ін.)
- •49. Особливості становлення українського національного кінематографу (від о.Довженка до с.Параджанова).
- •50. Роль та місце української «діаспорної» культури хх століття в історії української культури.
40. Внесок українців у розвиток російської державності та культури XVIII-XIX ст. (музика, малярство, писемність, церковне життя).
Характерним для української культури XVIII ст. був процес "вимивання" високоосвічених людей і представників української культури з національного середовища. Українці обіймали високі пости в Росії: від церковних ієрархів до вихователів царської сім'ї, від ректорів вищих навчальних закладів до різних державних адміністраторів. Вагомий внесок українці зробили у розвиток російської архітектури XVIII ст. У стилі українського бароко вони спорудили храми у Філях, Ізмайлово, Новодівичому монастирі. Випускник Києво-Могилянської академії українець І. Зарудний плідно працював архітектором у Москві й Петербурзі. Український скульптор, уродженець Чернігова І. Мартос створив відомий пам'ятник Мініну і Пожарському на Красній площі в Москві.
Спільні мотиви простежуються у пісенній творчості українців, білорусів, росіян, зокрема в пісенних циклах, пов'язаних з календарними обрядами землеробства (жнивні, косарські, осінні); піснях сімейного циклу (весільні, христинні, колискові, причитання); святкових (хороводні, ігрові, танцювальні, жартівливі); ліричних (любовні, баладні, козацькі, рекрутські, солдатські, пісні селянської вольниці).
Українська Православна Церква, яка до 1990 p. Називалась Руською Православною Церквою і була Екзархатом Московської Патріархії. Вона має самостійність у внутрішніх справах. Православна Церква 1589 p. домоглася ступеня Патріархату: Константинопольський патріарх Ієремія благословив на сан Московського патріарха митрополита Іова. У 1654 p. Відбулося приєднання України до Росії. Київський митрополит Сильвестр Косов після тривалого опору присягнув на вірність московському цареві. У 1686 p. Київська митрополія була підпорядкована Московськом патріархові на правах автономії. Київ опинився у залежності від Московського патріарха.
У 1654 p. відбулося приєднання Лівобережжя України до Росії. Рівень освіти в Україні на той період був значно вищий, ніж у Росії. Україна відіграла важливу роль у розвитку освіти, науки, мистецтва в Росії. Вплив української культури на московську відзначав Іван Огієнко та інші українські вчені.
Особливе значення у розвитку української та російської культур мала діяльність Києво-Могилянської колегії (з 1694 p. — у статусі академії). Вона стала духовним центром не лише для росіян, українців та білорусів. Тут навчалися також вихідці з Польщі, Сербії, Болгарії, Греції та ін. Києво-Могилянська академія мала власну друкарню, художні майстерні, де виконувалися твори великої художньої цінності. У XVII ст. в Україні, Білорусі та Росії активізується розвиток світської культури. В архітектурі збільшується кількість світських будівель: житлових та громадських, адміністративних, торговельних, видовищних.
Вплив українського стилю на російську архітектуру відчутний, наприклад, у храмах сіл Троїцько-Ликове та Філях під Москвою. У свою чергу в архітектурі України другої половини XVII ст. помітний вплив російського стилю, особливо при забудові нових територій на півдні. У XVIII ст. розвиток української, російської, білоруської культур стимулюється взаємовпливом та інтеграцією у їх зміст загальноєвропейських стилів і художніх течій. Особливо позитивно вплинули на розвиток архітектури, живопису, музики стилі бароко і класицизм. Творчі зв'язки художніх культур росіян і українців простежуються в образотворчому мистецтві, зокрема у межах такого
художнього угруповання як "передвижництво".Сучасні дослідники вважають, що коріння російського авангарду необхідно шукати в Україні. Майстрами українського авангарду були К. Малевич, О.Архипенко, В. Татлін, Д. Бурлюк, М. Бойчук та ін.
