5.2. Розрахунок економічної ефективності

5.2.1. Економічне обґрунтування використання нового матеріалу безбітумної мастики для виконання робіт

Коротка характеристика порівнюваних варіантів:

Базовий варіант: гаряча бітумна мастика

Нова техніка: бітумна мастика МБ-Х-75, що дозволяє механізувати процес її нанесення і знизити витрати, підвищити техніку безпеки.

Показники	Позначення	Од. виміру	Базовий варіант	Нова техніка	Обґрунтування
Обсяг впровадження Показники на 100м2 Витрати на матеріали Основна з/плата Витрати на експлуатацію машин Кінцеві прямі витрати Накладні витрати, залежно від з/плати (15%) Трудомісткість (60 коп. на люд.-день) Всього собівартість Трудомісткість	А2 С1, С2	100м2 Грн. Грн. Грн. Грн. Грн. Грн. Грн. Люд.дн.	2,14 306,70 58,46 15,94 381,10 8,77 35,05 424,92 4,87	2,14 306,70 34,52 12,13 353,52 5,18 35,05 393,75 1	ДБН 1.1-1-2000.

Вихідні данні для розрахунку

Приведені витрати по варіантах складають:

• з використанням гарячої бітумної мастики:

З₁=С₁+Е_нК₁=424,92+0,15х424,92= 488,66 грн.;

• з використанням безбітумної мастики:

З₂=С₂+Е_нК₂= 393,75 +0,15х 393,75= 452,81 грн.;

Економічний ефект від впровадження безбітумної мастики на об’єкті складає:

Є=(З₁ –З₂)А₂=(58,46-34,52)х 2,14 = 51,23 грн.

Зниження собівартості:

А_с=(С₁-С₂)А₂=(424,92-393,75)х 2,14= 66,7 грн.

Зниження затрат праці:

А_т=(Т_б-Т_т)А₂ =(4,87-1,0) х 2,14 = 8,3 люд.-год.

Отримані показники підтверджують ефективність застосування безбітумної мастики.

5.2.2 Розрахунок економічної ефективності раціоналізації технології виконання робіт

Розрахунок економічної ефективності раціоналізації технології виконання малярних робіт за результатами атестації щодо відповідності її рівня досягненням науково-технічного прогресу.

Коротка технічна характеристика порівнювальних варіантів:

Базовий варіант: передбачає здійснення водоемульсійне фарбування стін і стель, олійне фарбування дерев’яних полотен , віконних рам і металоконструкцій за допомогою існуючих засобів механізації та інструменту без урахування їх комплектності , орієнтованої на бригаду малярів.

Нова техніка: передбачає виконання тих самих робіт за допомогою нового технологічного комплексу засобів механізації та інструменту, в результаті виконання якого виробіток маляра досягає 450 м² пофарбованої поверхні у зміну порівняно з 230 м² при базовій техніці, а затрати праці – 0,34 люд.-год. проти 0,47 при базовій техніці.

Показники	Позначення	Од. виміру	Базовий варіант	Нова техніка	Обґрунтування
Обсяг впровадження Показники на 100м2 фарбованої поверхні: Основна з/плата Адміністративні витрати, залежно від з/плати (15%) Трудомісткість робіт (0,6 грн. на люд.-день) Всього собівартість Трудомісткість:	А2 З С1, С2 Т1, Т2	100м2 Грн. Грн. Грн. Грн. люд.-год./ люд.-дн.	10,4 58,42 8,76 2,26 69,40 3,76	10,4 58,42 8,76 1,63 68,81 72	Державні будівельні норми ДБН Д.1.-2000

Вихідні дані для розрахунку

Примітка. Вартість матеріалів, механізмів і витрат на їх експлуатацію в базовому і новому варіантах однакова і в розрахунках не враховується.

Приведені витрати на 100м² фарбованої поверхні при базовому варіанті:

З₁=С₁+Е_нК_{1 ,} при новий техніці: З₂=С₂+Е_нК₂.

Через те що додаткових капітальних вкладень не потрібно і

К₁=К₂, то З₁=С₁ і З₂=С₂.

Тоді економічний ефект на будівельному майданчику складає:

Є= (С₁-С₂)А₂=(69,40-68,81) х 10,4 =62 грн.

Зниження витрат праці:

(0,47-0,34)х 10,4 = 1,4 люд.-год, 0,85 люд.-дн.

Розрахунок витрат праці і зарплати на фарбування поверхні (на1м²).

Показники	Од. виміру	Базовий варіант	Нова техніка	Обґрунтування
Затрати праці Середньогодинна тарифна ставка бригади робітників Виробіток одного робітника в зміну	люд.-год грн. м2	0,47 58,42 17	0,34 58,42 21,0	Розрахунок згідно ДБН Д.1.1.1-2000