- •«Еланский аграрный колледж»» (гаоу спо «еак»)
- •Выпускная квалификационная (дипломная) работа
- •Оценка выпускной квалификационной работы
- •Качественные характеристики научно-исследовательской деятельности студента
- •«Еланский аграрный колледж»» (гаоу спо «еак»)
- •23.02.03 «Механизация сельского хозяйства»
- •Задание
Государственное автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Еланский аграрный колледж»» (гаоу спо «еак»)
23.02.03. «Механизация сельского хозяйства»
( код, специальность)
К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕНО
Заместитель директора по УПР
______________В.А. Голев
«___» «_______» 2015 г.
Выпускная квалификационная (дипломная) работа
Тема: «Технологический процесс ремонта системы охлаждения двигателя автомобиля ЗИЛ»
Выпускник:Бахтин Иван Александрович
(Ф.И.О.)
Группа № 1М
Работа выполнена__________________
(подпись выпускника)
Руководитель работы_______________________/ /
(подпись, Ф.И.О.)
”____”____________20___г.
Председатель ЦК _______________________/ /
(подпись, Ф.И.О.)
”____”____________20 ___г.
Дата защиты «___» июня 2015 года Оценка ____________________
р.п. Елань
Комитет образования и науки Волгоградской области
Государственное автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Еланский аграрный колледж»»
(ГАОУ СПО «ЕАК»)
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
по специальности «Механизация сельского хозяйства»
студента группы № 1М (очное, заочное)
Бахтина Ивана Александровича
(Ф.И.О.)
____________________________________________________________________________________________
по теме «Технологический процесс ремонта системы охлаждения двигателя автомобиля ЗИЛ»
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
выполненной на ЦК ___________________________________________________
(название ЦК)
Рецензент _______________________________________________________________
(Ф.И.О., должность, место работы, ученая степень, ученое звание)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка выпускной квалификационной работы
№ п/п |
Параметры и критерии оценки |
Оценка |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
* |
||
|
|
Обоснование актуальности тематики работы |
|
|
|
|
|
|
|
Полнота, корректность и соответствие научного аппарата теме исследования |
|
|
|
|
|
|
|
Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме исследования |
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие содержания работы теме исследования |
|
|
|
|
|
|
|
Отражение степени разработанности проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
Ясность, логичность и научность изложения содержания |
|
|
|
|
|
|
|
Уровень и корректность использования методов исследования |
|
|
|
|
|
|
|
Анализ результатов и выводы |
|
|
|
|
|
|
|
Практическая значимость результатов |
|
|
|
|
|
|
|
Оформление работы |
|
|
|
|
|
Всего баллов |
|
|||||
Итоговая оценка |
|
|||||
* - не оценивается (трудно оценить)
Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности параметра оценки; «4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные недочеты; «3» - средний уровень разработанности параметра, есть значимые недочеты; «2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.
Отмеченные достоинства _______________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечания _______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Рекомендации ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение: выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе, и заслуживает ____________ оценки, а _______________________________
(отличной, хорошей, удовлетворительной)
ее автор ___________________________________________________________________________________
(Ф.И.О. студента)
присвоения квалификации «…………………………………………………….»
«____»_______________201__г. ______________________/______________________________________
(подпись) (Ф. И.О. отчетливо)
Комитет образования и науки Волгоградской области
Государственное автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Еланский аграрный колледж»»
(ГАОУ СПО «ЕАК»)
ОТЗЫВ
РУКОВОДИТЕЛЯ
_______________________________________________________________________ ,
(Ф. И.О. , ученая степень, ученое звание)
на выпускную квалификационную работу в форме дипломной работы студента группы ___ специальности «______________________________________________»
(очное, заочное)
_______________________________________________________________________
(Ф. И.О.)
________________________________________________________________________
по теме_________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,
выполненной на ЦК ___________________________________________
(название ЦК)
