13. Порядок провед. Експ. Тов-в, пошкоджених при транспортув.

Товари, пошкодженні при транс-ні, відділ. від основнох партії і оцінюють їх якість і кількість окремо. обов. визнач. маса брутто і маса тари кожної одиниці. В акті Е. результати виділяють окремо. Експерт зазначає вплив пошкодж. упак. на масу нетто і встановлює причину пошкодження і наслідки. При докум. оформленні результ-в Е. необхідно виділити частину пошкодж. партії, якщо виявлені дефекти в констатуючій частині. Описується хар-р дефектів, місце їх розташ-ня на виробах, стан упак., а також умови збер-ня і прийм-ня (це особливо важливо при виявленні таких дефектів, як плями, забруднення, підмочка, потертості, пробивка цвяхом і тд.). Вис-к експерта пов. бути логічним висновком описової частини акту і не мати протиріч.

14. Вимоги до оформлення висновку екперта.

Висновок експерта є документом, який підтверджує достовір­ність і об'єктивність експертної оцінки незал. сторони. Він повинен бути стислим, конкретним, об ґрунт., будуватися на основі об'єктивних даних. Акти Е друк. на машинці або складаються на комп'ютері. Кількість примірників погоджується із замовником. Дозволені виправлення в протокольній і констатуючих частинах завіряються підписами експерта і представників замовника. Ви­правлення, зроблені в заключній частині акта, повинні пояснюватися і підписуватися тільки експертом.

Акт Е разом із нарядом здаються в експертну орг­цію для реєстрації не пізніше від наст. дня після закін­чення Е. За правильність, своєчасність проведення Е і відпов. оформл. акта відпов-сть несе експерт, який проводив Е. Акти експертизи скріплюються печаткою, оригінал акта зберіг. протягом 3 років. Оформл. друковані примірники передаються або пересилаються замовнику в погоджені строки, а оригінал акта здається в архів. Висновок експерта може бути скасовано.

Підставами для відмінення (скас-ня)висновку є:

- недостовірність, неповнота та нечіткість зазначених відомостей в загальній та констатуючих частинах акта;

- посилання в основній частині на думки чи результати оцінки, зроблені не експертом, а іншими особами;

- використання неробочих або неперевірених засобів вимірю­вання при проведенні експертної оцінки;

- застосування неприйнятої методики досліджень і чи таких, що допускають значні огріхи, що може призвести до одержання недостовірних даних;

- необ'сктивність недоказовість, сумнівність висновку експерта;

- використання при проведенні експертної оцінки і у висновку документів, які відмінені або недійсні;

- недотримання діючих методик, положень, регламентуючих правила проведення експертизи.

15. Види е.(додатк., повт., комплексна і контр.)

За порядком проведення експертизи поділяють на, додаткові, повторні, комплексн і контрольніі.

Додаткова експертиза — експертиза, яка проводиться внас­лідок недостатньо повного експертного дослідження товарів, до­кументів та інших матеріалів; виникнення нових питань, які не були поставлені при проведенні первинної експертизи. її пров. експерт, який проводив основну Е., а за його відсутн. – ін. експерт. Оформл. окремим актом Е, із познач. «додаткова».

Повторна експертиза проводиться при виникненні незгоди між зацікавленими сторонами в оцінці висновку з первинної екс­пертизи.

Об'єктом дослідження завжди виступає тільки той товар, який був поданий експертизі первинно, досліджуються ті ж самі властивості товару, при потребі доповнюються новими. Проводить ін. експерт або експертна комісія.

Підставами для проведення Е є сумніви заявника експертизи в об'єктивності, точності, повноті проведення експерти­зи, достовірності результатів, компетентності, при виявленні інформаційної і товарної фальсифікації, протиріч у висновку експерта, а також в доказах, які пропонують зацікавлена сторона, арбітраж, суд, слідчі органи.

Комплексна експертиза призначається для дослідж. това­ру, щодо якого необхідно отримати комплексну оцінку осн. пок-ків. Оформл. 1 актом, в якому кожен із екпертів робить свої висновки.

Контрольна експертиза (перевірна експертиза) проводиться з метою перевірки роботи експертів, їх компетентності, правиль­ності дій, достовірності, обґрунтованості висновків.

Підставою для проведення контрольної експертизи є наявність розбіжностей у висновках експертів, які проводили первинну і повторну експертизи. Вона призначається на будь-якій стадії проведення основної експертизи.Проводить експертизу новий склад експертів. При наявності процесуальних порушень складається акт Е., при відсутності – звіт.