18. Классификация приемов и методов в эконом анализе

-в зависимости от постановки задачи анализа :

• количественные – нацелены на то, чтобы в процессе анализа оценить влияние факторов на результативные показатели, найти оптимальное решение по использованию ресурсов

• качественные – позволяют сделать качественные выводы о финансовом состоянии предприятия, уровне его ликвидности, платежеспособности, инвестиционном потенциале и др. Качественные делятся на:

1. традиционные – расчет абсолютных и относительных средних величин, группировка, детализация, индексный метод и т.д.

2. статистические – статистические наблюдения, характеристика рядов динамики, графический метод и т.д.

3. экономическо-математические – методы элементарной математики, математическая статистика и др.

-по степени формализуемости:

• формализованные – строгие аналитические зависимости

• неформализованные – основаны на описании аналитических процедур без использования аналитических зависимостей. В чистом виде к неформализованным методам относят: метод экспертных оценок, методы ситуационного анализа и большинство методов прогнозирования.

-в зависимости от задач эк. анализа

• оценка

• диагностика

• прогнозирование

К методам эк. анализа, используемых для решения задач оценки относят:

-однокритериальные сравнения – сравнение нескольких объектов по одному обощению

-многокритериальные сравнения – сравнение нескольких объектов одновременного по 2 и более показателям

Все методы факторного анализа или диагностики можно подразделить:

-методы детерминированного факторного анализа – предполагает вычисление показателей, характеризующих влияние 1 из факторов на результативные показатели при условии функционирования зависимости между факторами и результирующими показателями

-стахостический - предполагает вычисление влияния каждого фактора на результирующие показатели при случайном типе взаимосвязи между фактором и результирующем показателе

Все методы, используемые на этапе прогнозирования подразделяют:

-общетеоретический – используется во всех областях прогностики

-специальный – наиболее часто используется при прогнозировании финансово-хозяйственной деятельности предприятия

-интуитивный – применяется в различных отраслях знаний, общим для них является поиск нового расширения стандартных рамок решения проблем

-формализованный – направлен на решение стандартных узкоспециализированные задачи, требующие обработки больших массивов данных и применение сложного математического аппарата:

• метод экстрополяции – продление линии тренда

• экономико-математическое моделирование

19. Назначение, критерии, показатели и технология оценки

Основным способом оценки – сравнение.

Сравнение данных, определение структуры и динамики показателей проводится на начальном этапе анализа. В качестве базы сравнения при проведение оценки могут выступать плановые значения показателей применяется в % ????? и ретроспективе анализа, в 1 случае контроля за ходом выполнения плана, во 2 для оценки работы предприрятия за истекший период . В качестве базы сравнения могут выступать предельные или нормативные значения показателей исполняет для выявления результатов предприятия. 3 вид сравнения со среднестатистическим значением позволяет выявить конкурентные преимущества предприятия , мотивировать поиск резервов, способствует выявить более эффективному способу исполнения ресурсов . 4 вид – показатели деятельности конкурентов, испол заинтересованность предприятия для мониторинга дел организации , определяет рейтинг компании.

В эк анализе использует след виды сравнений:

Горизонтальный( сравнительный с базисными показателями позволяет выявить тенденции , закономерности развития, результат сравнения выступают абсолютные и относительные отклонения, темпы прироста, а также средние значение этих показателей.

Вертикальный анализ ( сравн отдельных элементов совокупности с показателями .

Оценка в экон. Анализе направлена на выявление размеров и динамики изменения анализа, показатели фин-хоз деятельности от базисных значений критериев. Провод. Оценки требует установления критериев , выраж. Цель либо ? сост анализ . В вопросе выбора критериев сущ 2 подхода. Согласно 1 предприним попытки выбра один универсальный показатель с помощью которого можно было бы оценить работу эк ? в целом. В качестве такого критерия как правило выступает прибыль. Однако этот выбор не идеален. 2 вариант выбора критерия более объективный результат можно получить испол в качестве критериев на отдел показатели а их совокупность. В сост таких совокупностей обычно входят рентабельность различных групп , активов , доля рынка, объект продаж и тд. Показатели оценки не следует ? с показателями фин-хоз деятельности, кот характеризует элемент эк системы , ресурсы, процессы, результаты.

Вне зависимости от того какие элем хоз системы анализа.

В качестве показателей оценки выступают:

1)Абсолют отклонение изменение анализ значений от базисных

2) темп роста

3) темп прироста (относит откл)

4) Удельный вес элемента в системе. Доля (отношение показателей, вар сост элемента и показателей выр сост однород группы элемента ?) Вычисл удел вес элемента в сист отнош и вертикальн анализу расчет тех остальных к горизонтал

В технол оценки вкл след этапы:

1) опред цели оценки

2) выбор критериев и базы сравнения