- •31.02.03Лабораторная диагностика
- •Глава I. Теоретическая часть исследования по теме: «Язвенная болезнь желудка. Морфологические методы исследования» 5
- •Глава II. Практическая часть исследования по теме: «Язвенная болезнь желудка. Морфологические методы исследования» 17
- •Глава I. Теоретическая часть исследования по теме: Язвенная болезнь желудка. Морфологические методы исследования
- •1.1. Желудок, его морфология и функции
- •1.2 Определение язвенной болезни желудка
- •1.3 Этиология и патогенез
- •1.4 Классификация язвенной болезни желудка
- •1.5 Клинические проявления язвенной болезни желудка
- •1.6 Клинические особенности язвенной болезни желудка нетипичных локализаций
- •Глава II. Практическая часть исследования по теме: «Язвенная болезнь желудка. Морфологические методы исследования»
- •2.1 Морфологическая диагностика
- •2.2 Диагностика хеликобактерной инфекции
- •2.3 Гистологический метод
- •2.4 Быстрый уреазный тест
- •2.5 Бактериологический метод
- •2.6 Цитологический метод
- •2.7. Неинвазивными методами диагностики хеликобактерной инфекции является серологический метод и дыхательный тест с мочевиной
- •2.8. Профилактика язвенной болезни желудка
2.2 Диагностика хеликобактерной инфекции
К инвазивным методам диагностики хеликобактерной инфекции относятся бактериологические, гистологические, цитологические методы и быстрый уреазный тест (CLO-тест). Применение гистоморфологического метода диагностики дает больший процент идентификации хеликобактерной инфекции при язвенной болезни и неязвенной диспепсии, чем уреазный тест или метод выращивания культуры на средах.
2.3 Гистологический метод
Прямая гистологическая визуализация HP после серий биопсийных срезов (по Гимзе, гематоксилин и эозином) является золотым стандартом диагностики HP. Преимущество данного метода - широкая доступность, удобства хранения и транспортировки, возможность оценки в любое время, любым специалистом, который при необходимости может провести ретроспективный анализ. Гистологический метод позволяет также параллельно провести морфологическую оценку поврежденной слизистой оболочки, установить степень обсемененности материала HP. Основным недостатком метода является необходимость наличия гистологической лаборатории и определенные трудности, связанные с интерпретацией и оформлением результатов.
2.4 Быстрый уреазный тест
Наиболее широко используемая модификация - так называемый CLO-тест, при котором биоптат помещают в агар, содержащий мочевину и индикатор рН. Гидролиз мочевины под воздействием хеликобактерной уреазы приводит к увеличению рН агара и вызывает изменения окраски в течение от 5-20 мин до 24 ч. Преимуществом данного метода является быстрота получения предварительного результата непосредственно в эндоскопическом кабинете. Этот метод прост в выполнении, но бывает положительным при наличии активной инфекции. Принцип метода - образовавшийся благодаря уреазной активности аммиак вызывает сдвиг рН среды в щелочную сторону, что обусловливает окраску индикатора (фенилрота).
2.5 Бактериологический метод
Культивирование бактерий HP является очень сложной и дорогостоящей задачей, требующей специального лабораторного оборудования, строжайшего соблюдения всех правил забора, транспортировки, подбора специальных сред и инкубационного окружения и поэтому практически не выполним в настоящее время в большинстве практических медицинских учреждений РФ. Однако этот метод является незаменимым при определении чувствительности HP к антибиотикам и другим антибактериальным препаратам, особенно в случаях резистентности к проводимой терапии.
2.6 Цитологический метод
С целью диагностики HP готовят мазки-отпечатки биоптатов слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки, окрашивают по Гимзе. При световой микроскопии с увеличением в 900 раз исследуется под иммерсией по 9 полей зрения в каждом препарате. При обнаружении HP, которые имеют характерный вид, проводится количественный подсчет микробных тел и определяется степень обсеменения. Наличие в препарате до 20 микробных тел соответствует низкой степени обсеменения (+), от 20 до 50 - умеренной (++), свыше 50 - высокой (+++). Специфичность и чувствительность цитологического метода 89-97%. Главные достоинства метода - высокая чувствительность и специфичность, возможность быстро получать результаты (методика занимает до 3 ч). Методика позволяет определять степень инфицирования слизистой оболочки и позволяет в динамике контролировать качество лечения антибактериальными препаратами.
