Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчёт по геодезической практике 2013.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
83.29 Кб
Скачать

Нивелирование III класса.

Ход нивелирования III класса прокладывали с целью сгущения сети II класса. Нивелирование трассы начинали с привязки нивелирного хода к реперу государственной нивелирной сети Rp1 c абсолютной отметкой 47,477. Нивелирование мы осуществляли с Rp1, Rp 2, Rp 3, Rp 4, Rp 5. Схема нивелирного хода приведена на рисунке № 3.

Нивелиры и рейки исследовали и поверяли с целью установления их пригодности для нивелирования III класса.

Нивелирование выполняли нивелиром VEGAL30 в прямом и обратном направлении по методу геометрического нивелирования способом из середины по башмакам. Расстояние от нивелира до реек измеряли шагами, длина визирного луча не превышала 2-х м, а накопление их по секции – не более 5 м. Высота визирного луча над подстилающей поверхностью была не менее 0,3 ( данные допуски не превышали требований инструкции).

Нивелирование выполнялось по секциям, на каждой секции нумерацию станций начинали с первого номера. Чередовали рейки с разными пятками -4800 и 4700.

Наблюдения на станции выполняли в следующем порядке:

  • Приводили нивелир в рабочее положение при помощи установочного уровня.

  • Наводили трубу на черную сторону задней рейки, брали отсчеты по среднему и дальномерным штрихам.

  • Наводили трубу на черную сторону передней рейки и брали отсчеты по среднему и дальномерным штрихам.

  • Наводили трубу на красную сторону передней рейки и брали отсчеты по средней нити.

  • Наводят трубу на красную сторону задней рейки и брали отсчеты по средней нити.

Результаты наблюдений на станциях записывали в журнал нивелирования III класса (см. приложение № 6). По отсчётам по дальномерным нитям подсчитывали «плечи», затем по отчётам по задней и передней рейкам подсчитывали контрольные превышения, полученные по дальномерным нитям.

На правой стороне журнала вычисляли превышения по чёрной и по красной сторонам реек только по средней нити.

После этого вычисляется среднее превышение по черной и красной сторонам hср = При нивелировании III класса мы соблюдали следующие допуски: - превышения, полученные по черным и красным сторонам реек, не расходились больше чем на 3 мм с учетом разности нулей сторон реек; - среднее из отсчетов по дальномерным нитям не отличалось от отсчетов по средней нити той же рейки больше чем на 3 мм, т. е. Чтобы подготовить полевые измерения для уравнительных вычислений, на нивелирные ходы составляли ведомость превышений и высот пунктов нивелирования. В этой ведомости указывали название хода, его исходные реперы, номера секций, длины секций, расстояние от начального репера, число станций в прямом и обратном направлениях, измеренное превышение, разности превышений по секциям прямого и обратного хода, допустимые разности превышений, средние превышения. В эту же ведомость заносили высоты реперов, а также подсчитывали невязку по формуле: fh = h-(Hк-Нн)=

и её допустимое значение по формуле: fhдоп=10мм =

Полигонометрия 2-го разряда.

Полигонометрический ход 2-го разряда прокладывали с целью сгущения сети съёмочного обоснования.

Полигонометрический ход прокладывался по местности, наиболее благоприятной для производства угловых и линейных измерений. Расположение полигонометрических знаков намечали примерно на равных расстояниях друг от друга. Между двумя смежными знаками была обеспечена взаимная видимость; визирный луч проходил не ближе 0,5 м от препятствия. Полигонометрические ходы не пересекались на линиях ходов, а примыкали к их поворотным точкам. Расстояние между пунктами измерялось тахеометром SOKKIA.

Измерение углов на пунктах полигонометрии производили способом измерения отдельного угла, или способом круговых приемов, , по трехштативной системе, электронным теодолитом VegaTeo5.

Способ круговых приемов применяли, когда число наблюдаемых направлений на пункте более двух.

При переходе от одного приема к другому лимб переставляется на угол  ,

где п - число приемов.

Результаты измерений отдельных углов или направлении на пунктах полигонометрии находились в пределах допусков, указанных в таблице:

Элементы измерений, к которым относятся допуски

Типы инструментов

ОТ-02, Т1 и им равноточные

Т2, Theo-010 и им равноточные

Т5 и ему равноточные

Расхождения между значениями одного и того же угла, полученного из двух полуприемов

6"

8"

0,2'

Колебание значений угла, полученных из разных приемов

5"

8"

0,2'

Расхождение между результатами наблюдения на начальное направление в начале и конце полуприема.

6"

8"

0,2'

Колебание направлений в отдельных приемах, приведенных к общему нулю

5"

8"

0,2'

Способ измерения горизонтального угла полным приёмом.

Перед измерениями над 2 точками устанавливали штативы, затем на них ставили по очереди теодолит и центрировали, после чего осторожно снимали прибор и устанавливали марки. Третий штатив устанавливали над вершиной измеряемого угла, центрировали прибор и приводили в рабочее положение при круге лево.

Первый полуприём: закрепляли лимб, алидаду наводили на правое направление измеряемого угла и брали отчёт по горизонтальному кругу(а1), затем вращая алидаду по ходу часовой стрелки наводили зрительную трубу на левое направление измеряемого угла и брали отчёт (а2). Значение угла в полуприёме получали как разность этих двух отчётов (а1-а2) Между полуприёмами сбивали лимб на 90, и устанавливали прибор на круг право.

Второй полуприём: зрительную трубу наводили сначала на левое направление, а затем на правое, брали также два отчёта (а3 и а4). Значение углов в полуприёме получали как разность двух отчётов (а3-а4). Угол в полуприёме равен среднему из двух полуприёмов. Между приёмами сбивали лимб на 90.

Значения углов записывали в полевой журнал(см. приложение №7)

Способ круговых приёмов.

Способ круговых приёмов выполняли следующим образом: с пункта выбирали направление с хорошей видимостью. На данное направление устанавливали отчёт 00000. При положении прибора КЛ, алидада вращается по ходу часовой стрелки, центр сетки нитей визировали последовательно на все остальные направления и брали отчёты. Наблюдение заканчивали повторным наведение на начальное направление, т.е. выполняли замыкание горизонта. Данные наблюдения составляли первый полуприём. После этого трубу переводили через зенит, и при КП повторяли наблюдения, начиная с первого направления, против часовой стрелки. После окончания второго полуприёма выполняли замыкание горизонта. При этом незамыкание горизонта не превышало 8. Запись результатов в первом полуприёме выполнялась в прямом порядке, во втором-в обратном. После окончания приёма вычислялась величина двойной коллимационной ошибки и данная величина находилась в пределах точности наблюдения. Значения углов см. в приложении № 8.

Заключение.

Приложение № 1.

Результаты угловых и линейных измерений.

Приложение №2.

Журналы технического нивелирования.

Приложение №3.

Абрисы тахеометрической съёмки.

Приложение №4.

Журналы тахеометрической съёмки.

Приложение №5.

План местности в масштабе 1:500

Приложение №6.

Журналы нивелирования III класса.

Приложение №7.

Журнал измерения горизонтальных углов полным приёмом.

Приложение №8.

Журнал измерения горизонтальных углов способом круговых приёмов.

Индивидуальные задания.

Министерство образования и науки РФ федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»

Индивидуальное задание по летней геодезической практике.

Выполнила: студентка группы 2151

Ожигова Дарья

Преподаватель:

2013 год

Министерство образования и науки РФ федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»

Индивидуальное задание по летней геодезической практике.

Выполнил: студент группы 2151

Ковалёв Денис

Преподаватель:

2013 год

Министерство образования и науки РФ федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»

Индивидуальное задание по летней геодезической практике.

Выполнил: студент группы 2151

Пацера Денис

Преподаватель:

2013 год

Министерство образования и науки РФ федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»

Индивидуальное задание по летней геодезической практике.

Выполнил: студент группы 2151

Синицын Максим

Преподаватель:

2013 год

Министерство образования и науки РФ федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»

Индивидуальное задание по летней геодезической практике.

Выполнил: студент группы 2151

Шека Артём

Преподаватель:

2013 год

Министерство образования и науки РФ федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»

Индивидуальное задание по летней геодезической практике.

Выполнил: студент группы 2151

Фомичёв Егор

Преподаватель:

2013 год