- •Хабаровск – 2015 г. Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1.2 Матричным методом для расчета сейсмограмм
- •1.2.1 Подхода Томсона-Хаскела и его численная реализация
- •1.2.2 Учет горизонтальной неоднородности среды
- •1.3 Распространение сейсмических волн при влиянии неидеальной упругости среды
- •1.3.1 Учет неидеальной упругости при помощи эмпирического подхода
- •1.3.2 Теория деформации, основанная на физических закономерностях о сжимаемости и деформируемости сред
- •Организация работ и размещение станции
- •Обработка данных, полученных во время экспедиции на оз. Удыль
- •Продолжение таблицы 2.3
- •2.7 Физический принцип регистрации землетрясений. Сейсмограф Голицина
- •3.3.2 Регистрация микро землетрясений магнитудой 1-3
- •3.4.2 Годограф прямой волны
- •3.5.2 Механическая модель анизотропной среды
- •3.6.2 Физическая модель на основе законов термодинамики
- •Список использованных источников
- •Приложение б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения б
- •Продолжение приложения в
- •Продолжение приложения в
- •Продолжение приложения в
- •Продолжение приложения г
1.3 Распространение сейсмических волн при влиянии неидеальной упругости среды
Отдельное место
в матричном методе занимают задачи для
сред, в которых происходит потеря энергии
при распространении волн. Матричный
метод разработан для диссипативной
модели с последействием /12/,
для вязкоупругих сред и для пористых
сред с применением теории Френкеля-Био.
В работе /12/изложена методика расчета
теоретических сейсмограмм на поверхности
слоистой неидеально-упругой среды
(рисунок 1.1), когда каждый слой
характеризуется дополнительно
добротностями
распространения продольных и поперечных
волн. Источник колебаний находится на
бесконечности в положительном направлении
оси z.
1.3.1 Учет неидеальной упругости при помощи эмпирического подхода
Пусть в некотором
объеме V тела, ограниченного поверхностью
S , распространяется
сейсмическая волна. Согласно первому
началу термодинамики для отрезка времени
имеет
место соотношение:
выполненная механическая работа + количество выделенного тепла = = увеличению внутренней и кинетической энергии тела.
В этом соотношении
второе слагаемое левой части равенства
можно представить в виде
где
- скорость распространения тепла через
единичную площадку, перпендикулярную
единичному вектору
.
Адиабатическая деформация - характерное
явление в сейсмологии для длин волн
больших нескольких миллиметров /17/,
поэтому
,
= 0 и, следовательно, энергия механических
колебаний должна переходить во внутреннюю
и кинетическую энергию частиц среды.
Обширные данные о затухании сейсмических волн приводятся в работах /17-19/. Для получения этих данных авторы используют результаты полевых и лабораторных исследований горных пород /16/. Большое количество данных о диссипации энергии сейсмических волн привело к необходимости построить теорию, которая давала бы возможность одновременно учитывать затухание распространяющихся Р и S волн, а также определять значения волновых диссипативных параметров в области сейсмических частот.
Классическими моделями, описывающими неупругое поведение сред являются: тела Кельвина-Фойгта, Максвелла и стандартное линейное тело /12/. Отметим отрицательные явления, характерные для классических моделей, а потом запишем уравнение с последействием, где они отсутствуют. В теле Кельвина-Фойгта при уменьшении релаксационных модулей до нуля, т.е. при переходе к гуковскому телу, имеем уменьшение продольного и сдвигового напряжений, что противоречит молекулярной сущности деформации. В теле Максвелла при фиксированном напряжении деформация неограниченно растет, поэтому уравнение имеет смысл только для сдвиговых напряжений, когда тело течет. В стандартном линейном теле отсутствуют отрицательные свойства отмеченные для тел Кельвина-Фойгта и Максвелла. Однако, горные породы ведут себя при распространении волн существенно иначе, чем это можно предвидеть при помощи классических моделей. Это объясняется одновременным существованием множества диссипативных механизмов. Кроме того, из уравнений движений, в которых используются все три типа тел, следует существенная зависимость декрементов затухания от частоты, что противоречит большинству опытных данных.
Еще в 1876 году Больцман /17/предложил следующий вид уравнения состояния:
(1.39)
где
)
- функция крипа /17/, последействия, функция
памяти,
-
релаксационный неупрзпгий модуль,
-
деформация и напряжение для одномерного
случая.
Многие исследователи занимались подбором ) для получения согласия с экспериментом зависимостей фазовой скорости и добротности от частоты /18,19/. Основоположной здесь следует считать работу Николаева Б.Г. /18/, где показано как соответствующим выбором ядер последействия для уравнения (1.39) можно переходить к тем или иным моделям неидеально упругих сред (Больцмана, Дерягина) и определять диссипативные характеристики с использованием метода итераций.
Рассмотрим кратко другой эмпирический подход, основанный на дисперсионных соотношениях зависимости между скоростью и коэффициентом затухания гармонических колебаний (соотношениях Крамерса-Кронига). Используя известную эмпирическую формулу коэффициента затухания /17/
(1.40)
где
- угловая частота;
c - скорость волны;
Q - постоянная добротность;
импульс распространяющейся волны можно представить в виде
(1.41)
Форма этого импульса не совпадает с опытом в следующем /20/:
уравнение (1.41) описывает кривую симметричную относительно
,
реальный же импульс имеет время затухания
намного больше, чем время возрастания;экспериментальный импульс имеет наклон возрастания приблизительно в полтора раза меньше чем в (1.41). Для обхода указанной трудности Футтерманом /21/ предложено ввести дисперсию скорости
.
Далее в работе /21/, исходя из того, что
давление распространяющейся волны
отсутствует там, куда не пришло возмущение
от источника
,
; (1.42).
где
- максимальная скорость распространения
гармонической волны; Получены дисперсионные
соотношения между скоростью и коэффициентом
затухания гармонических колебаний.
Из экспериментальных
данных известно, что Q
чаще всего постоянно в области сейсмических
частот /20/, поэтому в (1.40) подбирается
такой закон
,
не обязательно линейный, для которого
Q эффективно постоянно в
области исследуемых частот. Далее по
известной функции α(ω), определяется
дисперсия фазовой скорости
из соотношений Крамерса-Кронига.
Таким образом, получаются эмпирические выражения для α(ω), Q(ω) в неидеально-упругой среде. Интересно, однако, получить дисперсионные соотношения исходя из физических законов о деформируемости сред. Соответствующая теория изложена в следующем подразделе, она разработана Гуревичем Г.И. /22/.
