9. Структура аргумента (по Волкову или Тулмину).

Аргументация – совокупность данных, обосновывающих главную тему речи – тезис, приемлемость которой не очевидна для аудитории. Виды аргументации: эпидейктическая, судительная и совещательная.

Аргумент состоит из положения — суждения или предложения, которое обсуждается, и обоснования — доводов, суждений, которые подтверждают положение, делают его ясным, очевидным или приемлемым для аудитории.

Чтобы правильно  построить аргумент, считает А.А. Волков, нужно решить три задачи: найти идею, которая рассматривается  как  общепринятая, сблизить с этой идеей положение. В аргументе выделяются три смысловые части: схема, редукция и топ.

1. Схемой аргумента называется структура умозаключения, которая обосновывает положение (вывод) аргумента. По схеме посылки связываются с выводом-положением; схему можно записать в виде формулы: “(1) если из не-А следует не-В; (2) и имеет место В; (3) то, следовательно, имеет место А.”

2. Редукция: смысловая связь между понятиями, включенными в аргумент, посредством которых значение положения сводится к значению основания.

3. Общее место или топ - всем известная истина, слишком часто употребляющееся всем известное выражение.

Итак, доводы аргумента  связываются с положением и между  собой посредством схемы — конструкции умозаключения, в котором вывод (суждение, содержащееся в положении) вытекает из посылок — суждений, лежащих в основании доводов; редукции — смысловых отношений, которые связывают значения терминов — слов и понятий, входящих в положение и в доводы аргумента; топа, который содержится в основании.

* Гомерическое построение аргументации – 213.

10. Логическая аргументация. Силлогизм. Индукция. Дедукция. Аналогия. Доказательство от противного.

Логическая аргументация – это аргументация, при которой последовательность в рассуждениях восстанавливается полностью. Это означает, что аргументация должна быть убедительной не только по смыслу, но необходимо, чтобы между аргументами и доказываемым тезисом было установлено отношение логического следования, в случае доказательства, или установлено его отсутствие в случае опровержения.

Логика — наука, изучающая формальные методы обоснования истинности или ложности принятых положений и нормы построения доказательств.

Законы или принципы формальной логики.

•Закон тождества: всякий предмет равен самому себе.

•Закон противоречия: два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть вместе истинными (одно из них ложно).

•Закон исключенного третьего: два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть вместе ложными (одно из них истинно), третьего не дано.

•Закон достаточного основания: суждение может рассматриваться как достоверно истинное только при условии, если оно обосновано другими мыслями, истинность которых установлена.

Силлогизмом называется умозаключение, в котором из двух суждений (одно из них является общеутвердительным или общеотрицательным), связанных общим термином, с необходимостью следует вывод. Пример силлогизма: Все люди разумны, Все дети — люди. Следовательно, все дети разумны.

В силлогизме различаются больший, средний и меньший термины, входящие в посылки. Субъект вывода (дети) называется меньшим термином. Предикат вывода (разумны) называется большим термином. Термин, который не входит в вывод, но связывает посылки (люди), называется средним термином. Меньший и больший термин вместе называются крайними терминами. Соответственно, посылка, в которую входит больший термин (все люди разумны), называется большей посылкой. Посылка, в которую входит меньший термин (все дети — люди), называется меньшей посылкой.

Дедуктивные и индуктивные методы доказательства Дедуктивными являются рассуждения, в которых из истинных посылок, при соблюдении логических правил, получаются всегда только истинные заключения. (от общего к частному).

Индуктивными являются рассуждения, в которых при истинных посылках истинность заключений носит вероятностный характер. (от частного к общему).

Аналогия представляет собой вероятностное умозаключение по подобию, устанавливающее сходство предметов в одной группе признаков на основе их сходства в другой группе признаков, которые представлены в обоих сопоставляемых предметах.

Косвенное доказательство, именуемое также апагогическим представляет собой «доказательство от противного», когда истинность тезиса устанавливается путём опровержения противоречащего ему положения, антитезиса.

Косвенное доказательство опирается на два закона логики:

1. В соответствии с логическим законом непротиворечия суждение и его отрицание не могут быть одновременно истинными применительно к одному и тому же объекту.

2. Логический закон исключенного третьего гласит, что «истинно или само высказывание, или его отрицание», третьего же не дано.