19. Гомерическая и восходящая последовательность аргументов. Принципы отбора и расположения аргументов.

Порядок расположения аргументации (технической и нетехнической) может быть троякого рода: логический, по хрии и коммуникативный (по силе аргументов восходящий, нисходящий и гомерический).

В любом высказывании лучше всего запоминаются и усваиваются крайние сегменты — начальный и конечный, а из крайних — лучше конечный. Поэтому доводы можно располагать в восходящей последовательности от самых слабых с точки зрения убедительности для аудитории к самому сильному. Нисходящий порядок аргументации обычно не рекомендуется риториками, но в реальности встречается довольно часто. Он используется в тех случаях, когда аудитория так или иначе вынуждена принимать аргументацию без критического обсуждения.

Лучшим порядком считается гомерический , при котором сильные доводы даются в начале, основной довод — в конце подтверждения, а более слабые располагаются в середине. При этом сильные доводы предлагаются в максимально кратком виде и даются по отдельности, а слабые — соединяются вместе так, что образуют единый неразрывный комплекс. Такое расположение сильно затрудняет анализ и возможную критику аргументации и часто используется в полемических речах и статьях, например, в судебном красноречии.

Обоснование — композиционная часть высказывания, которая содержит техническую (логическую или квазилогическую) аргументацию в пользу главного положения.

Объем уровень сложности и композиция технической аргументации определяются предметом речи и характером подготовки аудитории. Все высказывание может быть построено в виде последовательности технических аргументов — рассуждений.

Если положение выводится из фактического материала изложения, то подтверждение размещается непосредственно после положения, которое следует за изложением. Если техническая аргументация содержит преимущественно анализ фактического материала и тем самым связана с ним содержательно, то за положением следует изложение, после которого помещается подтверждение.

Бывают сложные случаи, когда имеется несколько частных положений вспомогательного характера, каждое из которых нуждается в обосновании фактическим материалом и связанными с ним рассуждениями. В таких случаях каждый пункт разделения оформляется как отдельный блок аргументации, включающий изложение и подтверждение частного положения, а сами эти блоки располагаются в смысловом порядке, определяемом их содержанием, значением и вероятной убедительностью доводов. Так строится аргументация крупных сочинений — диссертаций, теоретических статей, монографий, пространных докладов, обзорных работ, в которых для этого выделяются разделы, подразделы, главы, параграфы и т.п.

Выстраивание аргументации.

Аргументация – совокупность данных, обосновывающих главное утверждение речи – тезис, применимость которых неочевидна для аудитории.

1. Тщательный отбор аргументов и доводов

2. Сила аргумента определяется с точки зрения аудитории.

3. Довод должен быть совместим с тезой.

4. Аргументы: общие места, мнения авторитетов, фактические данные, сравнения и аналогии, аргументация от противного.

5. Чем меньше аргументов, тем убедительнее теза.

6. Слушающий лучше запоминает то, что сказано в начале и в конце (гомерическая последовательность (2-1-3/4-2-1-3-5) – рекомендовано для сомневающейся аудитории. Для нормальной аудитории можно использовать классическую модель аргументации по восходящей – 1-2-3.

7. Слабые доводы размещаются в середине аргументации, соединяясь и дробясь.

8. Рекомендуется соединять в своей аргументации индуктивные и дедуктивные ходы мысли.

9. Вместо логических ходов мысли лучше использовать квазилогические схемы (например, хрия – схема доказательства аргументов в 8 частях).