- •1.Понятие и cyщность римского частного права.
- •2.Историческое и современное в сущности римского частного права. Понятие и виды источников римского права.
- •4. Понятие и исторические формы реализации права (самоуправство, интердиктное производство претора, гражданское судопроизводство) в римском частном праве.
- •5. Лица в римском праве — общая характеристика.
- •6. Юридическое лицо в римском праве.
- •9. Правовой статус раба и колона в римском праве.
- •10. Правовой статус латинов и перегринов в римском праве.
- •14. Понятие и сущность права собственности по римскому праву.
- •15. Понятие и исторические виды залога в римском праве.
- •16. Общая характеристика сервитутов по римскому праву.
- •17. Понятие и природа обязательства по римскому праву.
- •18. Классификация обязательств по римскому праву.
- •22. Вербальные и литтеральные договоры в римском праве.
- •23. Понятие и сущность договора займа в римском праве.
- •24. Понятие и сущность договора ссуды в римском праве.
- •25. Понятие и сущность договора хранения в римском праве.
- •27. Понятие, сущность и виды договора найма в римском праве.
- •28. Понятие и сущность договора поручения в римском праве.
- •29. Общая характеристика безымянных договоров и защищённых пактов по римскому частному праву.
- •35. Понятие наследования по завещанию в римском праве.
- •38. Легаты и фидеикомиссы.
5. Лица в римском праве — общая характеристика.
Термином «лицо» (persona — букв. «маска») обозначается субъект права. Лицами в римском обществе были отдельные люди, физические лица, сообщества физических лиц (например, родовая организация) и независимые от физических лиц учреждения — юридические лица.
В римском праве не получило классической формы учение о физических и юридических лицах. Все участники правовых отношений (persona) - это физические лица в нашем понимании. Они могли объединяться в союзы, корпорации и т.д., то есть создавать юридические лица, но при всем этом они участвовали в правоотношениях от своего имени.
Римляне наметили путь, по которому пошло развитие правового состояния лица. Благодаря им, впервые в истории человечества имеет место процесс определения юридического состояния человека. До римлян аксиономичным было понимание человека только как существа, у которого от рождения и на протяжении всей жизни существует только биологическая природа. Римляне впервые в истории человеческой цивилизации пришли к мысли о существовании в обществе, охваченном правовыми нормами, еще и юридической природы или состояния человека, наряду с биологической.
Биологическая природа неизменна. Все люди от рождения наследуют одинаковые качества и черты. Нет неполноценных людей и народов, исключения составляют только люди, рожденные с явными телесными и интеллектуальными дефектами. Юридическая природа - это изменчивое состояние, результат усилий и деятельности человека. Это то, что отличает людей в обществе друг от друга. Она - слагаемое трех юридических состояний или статусов в терминологии римлян:
1) состояния свободы (status libertatis);
2) состояния гражданства (status civitatis);
3) семейное состояние (status familiae).
Каждое юридическое состояние (статус) характеризовали лицо с точки зрения какого-то одного юридического критерия. В зависимости от степени и характера присутствия его у лица происходила градация субъектов по нескольким категориям:
1. Свободные (liberi) и рабы (servi) с точки зрения status libertatis. По мнению древних, «главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди или свободные, или рабы»[6][2]. Состояние свободы не представляло собой категорию неизменную. Свобода могла быть утрачена и приобретена. В этом отношении существовали способы (основания) приобретения и утраты данного состояния. Свобода приобреталась:
а) естественным способом, в результате рождения (свободнорожденные);
б) искусственным - отпуск на свободу раба (вольноотпущенники).
Надо сказать, что римские граждане, ставшие таковыми в результате отпущения из рабства, - вольноотпущенники – были носителями ограниченной правоспособности. Им воспрещались браки со свободнорожденными (до I в.) и женщинами из сенаторских семей, они несли ряд личных и имущественных обязанностей перед освободившим их патроном, состоявших в оказании последнему личных услуг, во взаимной материальной помощи, в праве патрона наследовать после смерти вольноотпущенника, не оставившего завещания и нисходящих. Ограничения их публичных прав выражались в отсутствии доступа к сенаторскому званию, к должностям в магистратах, к службе в римских легионах, а с 1 в. они утратили право и голосовать.
2. Status civitatis означал гражданскую (государственную) принадлежность лица. Здесь различались такие категории лиц, как:
а) римские граждане (cives romani);
б) латины (latini);
в) иностранцы (peregrini).
3. Status familiae характеризовало, во-первых, принадлежность лица к римской семье; во-вторых, объем прав и обязанностей лица в семье. Поэтому status familiae мог быть только у лица, который являлся римским гражданином. С точки зрения status familiae различались:
а) personae sui juris - лица собственного права;
б) personae alieni juris - лица чужого права.
К первой категории относились главным образом отцы фамилии (pater familias), ко второй — все остальные ее члены. Причем не требовалось, чтобы патер фамилиас реально был отцом семьи. Необходимо лишь, чтобы он не подчинялся кому-либо в семейном порядке.
Следует также заметить, что римское право, кроме градации субъектов по статусам, признавало еще и сословное деление, прежде всего, в отношении римских граждан. Здесь существовали такие группы, как нобили (сенаторы, патриции), муниципальная знать, всадники, плебеи. Сословная принадлежность имела большое значение, главным образом, в сфере публично-правовых отношений. Но она не означала какую-то отдельную правосубъектность. Лицо получало, прежде всего, различного рода привилегии или обременения. Например, практически запрет жениться сенаторам на определенных категориях: "В Юлиевом законе указано следующее: "Сенатор, или его сын, или внук по мужской линии, или правнук по мужской линии не могут сознательно, со злым умыслом взять в качестве невесты или жены вольноотпущенницу или женщину, которая занимается или занималась ремеслом, служащим для забавы других, или отец либо мать которой занимаются или занимались этим ремеслом. И дочь сенатора, или внучка по мужской линии, или правнучка по мужской линии не могут быть сознательно, со злым умыслом невестой или женой вольноотпущенника или лица, которое занимается или занималось ремеслом, служащим для забавы других, или отец либо мать которого занимается или занимались этим ремеслом; и никто из этих лиц не может со злым умыслом сознательно взять ее (дочь, внучку, правнучку сенатора) в качестве невесты или жены"
