- •41.Предварительное слушание.
- •42. Стадия судебного разбирательства: понятие и значение. Общие
- •43. Подготовительная часть судебного заседания.
- •44. Судебное следствие.
- •45. Прения сторон. Последнее слово подсудимого.
- •46. Приговор как акт правосудия.
- •47. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •48. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •49. Особенности подготовки к судебному заседанию при наличии ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
- •50. Особенности разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей.
- •51. Вердикт присяжных заседателей. Принятие, провозглашение вердикта и обсуждение его последствий. Виды решений, принимаемых председательствующим.
- •52. Особенности производства у мирового судьи.
- •53. Производство в суде второй инстанции: апелляционное и кассационное производства.
- •54. Исполнение приговора как завершающая стадия уголовного судопроизводства.
- •55. Производство в надзорной инстанции.
- •56. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •57. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •58. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •59. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •60. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
51. Вердикт присяжных заседателей. Принятие, провозглашение вердикта и обсуждение его последствий. Виды решений, принимаемых председательствующим.
Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей (п. 5 ст. 5 УПК). Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа (например, "Да, виновен", "Да виновен, но без намерения лишить жизни", "Нет, не виновен" и т.д.).
В совещательной комнате присяжные должны стремиться к принятию единодушных решений, но если в течение трех часов им не удается достичь единодушия, то решение принимается голосованием. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
Подписанный присяжными заседателями вопросный лист оглашается старшиной в зале судебного разбирательства.
Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
По окончании исследования указанных обстоятельств выслушиваются прения сторон, в которых обсуждаются вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора, но не может ставиться под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения (ст. 347 Уголовно-процессуального кодекса).
Судебное разбирательство заканчивается одним из решений, принимаемых судьей единолично (ст. 350 Уголовно-процессуального кодекса):
постановлением о прекращении уголовного дела;
оправдательным приговором – в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, разрешаемых ими, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;
обвинительным приговором с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него;
постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда в случае, если обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного, не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления; это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.