4. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч.2 ст.105)

Для того, чтобы бесспорно применить этот пункт, нам нужно установить два признака:

1. объективный

- то, что потерпевшая находилась в состоянии беременности (это доказывается при вскрытии)

2) субъективный

- то, что виновный знал об этом состоянии

Источник информации может быть любой, - внешний вид, рассказы друзей или самой потерпевшей, документы, справки и т.д.

Суть одна – мы должны доказать, что виновный знал о беременности потерпевшей.

Особо: если в момент причинения смерти о беременности виновный не знал, то действуем по принципу субъективного вменения, - перенести повышенную ответственность не можем, и будем говорить о ч.1 ст.105, но без квалифицирующего признака.

Обратная ситуация: если виновный думал, что потерпевшая находится в состоянии беременности, а она таковой не являлась

Практика непредсказуема, есть несколько вариантов квалификации:

1. ч.1 ст. 105

Противники этой точки зрения указывают на то, что мы не учитываем общественную опасность, - ведь виновный сознательно пошел на убийство не только матери, но и еще не рожденного ребенка

2. п. «г» ч.2 ст.105

Мы вменяем виновному то, чего объективно не существовало, - следовательно, завышаем его ответственность

3. покушение на п. «г» ч.2 ст.105

Т.е. идем по направленности умысла, - хотел убить беременную, пусть и отвечает за покушение на убийство беременной, однако этой квалификацией мы не охватываем фактическую смерть матери

4. покушение на п. «г» ч.2 ст.105 + ч.1 ст.105

Т.е. два раза квалифицируем одно и то же

5. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст.105)

ВС РФ указывает, что убийство с особой жестокостью может быть квалифицировано в трех случаях:

1. Особая жестокость может быть связана со способом лишения жизни

Когда для лишения жизни выбирается специфический способ:

- сожжение заживо

- множественность нанесенных ранений

Однако: множественность будет учитываться лишь при ряде факторов, -

а) локализация ранений

б) удар, обусловивший наступление смерти

Об особой жестокости при множественности ударов речь идет в тех случаях, когда причиной смерти является совокупность нанесенных ранений. Т.е. тогда, когда потерпевший до наступления смерти испытывал дополнительную боль и страдания.

2. Когда в процессе лишения жизни к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над ним

Т.е. процесс умирания был растянут во времени и потерпевший испытывал дополнительные страдания, в том числе в целях продления мучений жертвы виновный препятствовал оказанию помощи умирающему.

3) Особая обстановка лишения жизни

Если убийство происходит в присутствии близких потерпевшему лиц, и виновный осознает, что причиняет особые страдания близким жертвы, присутствующим при убийстве. Т.е. особая жестокость проявляется не только к потерпевшему, но и к находящимся здесь же близким лицам.

Если преступник не осознает этого / не желает причинить дополнительный вред / относится к этому безразлично, - этот квалифицирующий признак не может учитываться. Например, снайпер стреляет в главу семейства, который выходит из подъезда вместе с родными, но при этом убийца лишь выполняет заказ, и ему не важно наличие / отсутствие родных жертвы.

Особо: как правило, очень часто возникают ситуации, когда убийца глумится над телом погибшего. Любые действия виновного после наступления смерти не могут учитываться как особая жестокость. Однако у нас есть отдельная статья за глумление над телом

.