Социал-демократы
«Мы считаем нужным решительно высказаться против того взгляда, согласно которому террор является необходимым спутником политической борьбы в России». - Резолюция, принятая на зарубежной конференции социал-демократов, на которой присутствовали все видные российские представители.
Российским социал-демократам (прим. Далее - СД) было трудно выдержать конкуренцию с ПСР. Поэтому РСДРП взяла на вооружение антитеррористическую риторику и всячески критиковала БО эсеров. Убийства, совершённые эсерами в 1901-1902 годах, по мнению РСДРП, лишь ослабляли революционное движение, что всячески подчеркивалось печатными органами СД. Террор лишь отвлекал рабочий класс от восстания, не говоря уже о моральной составляющей политических убийств. Политический терроризм был охарактеризован идеологами СД, как не новое, поэтому не эффективное средство борьбы против системы. Споры между СД и ПСР заключались и в неправильной трактовке марксистских учений. Зная, что Маркс определял террор как необходимый переход к революции, социал-демократы говорили об обратном и предлагали новую тактику революционной борьбы, направленную на возбуждение масс посредством ненасильственной агитации, направленной на пролетариат. Невольно вспоминается вековое противостояние суннитов и шиитов, заключающееся в разной трактовке исламских пророчеств. Лидеры социал-демократического движения России в начале ХХ века так отзывались о терроризме:
«Передача контроля над освободительной борьбой кучке героев... не нанесет вреда самодержавию» (Засулич)
«Террористическая деятельность и политическая агитация в массе... могут идти рука об руку, поддерживая и дополняя друг друга, только при самых редких, совершенно исключительных условиях. Ни одного из таких условий у нас теперь нет в наличности, и долго еще не будет. В настоящее время террор не целесообразен, поэтому он вреден» (Плеханов)
«Ставя в свою программу террор и проповедуя его как средство политической борьбы... социалисты-революционеры приносят... самый серьезный вред движению, разрушая связь социалистической работы с массой революционного класса» (Ленин)
Стоит отметить, что это касается лишь теоретиков, на практике же многие социал-демократы приветствовали террор и считали эсеров “товарищами по оружию”. Радикальные социал-демократы брали на вооружение не доктрины, а метод прямого действия, невзирая на позицию руководства. К тому же, как я писал выше, многие боевики признают лишь террор, направленный против государства, и являющийся самоцелью.
К слову, по этой причине многие переходили на сторону эсеров. СД, отрицая насильственные методы, де факто, их применяют. За данную позицию князь Кропоткин последовательно критиковал РСДРП и обвинял их в подлости, что справедливо.
В 1903 году произошел раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. Название фракций произошли в результате победы В.У. Ленина в голосовании при выборах центральных органов партии. Ю. О. Мартов остался в меньшинстве. С этого момента я хотел бы проанализировать отношение деятельность и отношение к террору большевиков и меньшевиков отдельно.