- •1.Литературно-общественное движение в россии первой трети XIX века
- •2.Романтизм как литературное направление. Особенности русского романтизма.
- •3.Особенности романтизма в.А.Жуковского. Лирика в.А.Жуковского.
- •4.Мир баллад в.А.Жуковского («Светлана», «Людмила»). Своеобразие эстетики в.А.Жуковского.
- •5.Поэзия декабристов (проблема героя, историзма, жанрово-стилевое своеобразие).
- •6.“Думы” к.Ф.Рылеева как художественное единство.
- •7.Историческая основа поэмы Рылеева Войнаровский
- •8.Басенное творчество и.А.Крылова. Проанализировать несколько басен.
- •9.Система образов и принципы их изображения в комедии а.С.Грибоедова “Горе от ума”.
- •Отечество почти я ненавидел —
- •В этом стихотворении Пушкин фактически сформулировал свой нравственный идеал, он провозглашает установку жить в постоянном горении, «пламени», напряжении страстей (любви, шалости, патриотизма и т.Д.)
- •Особенности жанра и образной системы «Кавказского пленника» а.С.Пушкина.
- •Проблематика и сюжет романа «Герой нашего времени»
- •Композиция романа «Герой нашего времени»
- •Система персонажей в романе «Герой нашего времени»
- •Вывод о смысле романа
- •Сюжет[править | править вики-текст]
6.“Думы” к.Ф.Рылеева как художественное единство.
Наиболее полно своеобразие декабристской поэзии проявилось в творчестве Кондратия Фёдоровича Рылеева (1795-1826). Он создал “поэзию действенную, поэзию высочайшего накала, героического пафоса. Изображению различных (высоких и низких) образцов национального характера посвящены “Думы” Рылеева. Жанр думы самим Рылеевым объяснялся как “элегии о героях”, которые пелись в память о них у древних славян. Правда, в предисловии к “Думам” (они вышли отдельной книгой в 1825 г.), Рылеев указал на то, что идею жанра он воспринял у польского поэта Немцевича. Однако в отличие от “Исторических спевов” Немцевича, к которым были приложены ноты, Рылеев создал произведения не для пения, а для чтения. Тем не менее в критике разгорелся спор о природе жанра думы; в ходе дискуссии высказывалось мнение о синтезе элегии и героиды в думе (Ф.Булгарин), но затем были обнаружены более реальные жанровые источники — стихотворная трагедия XVIII века и жанр исторической элегии, созданный в начале XIX века К.Н.Батюшковым. Жанр думы совмещает элегическую лиричность, пейзажи романтической элегии (вечер или ночь, тёмные тучи, блеск луны, вой ветра, молнии и т.п.) и бурные катастрофические страсти героев трагедий.
Такая жанровая форма позволила Рылееву изобразить яркие характеры национальных героев, причем и положительные образцы — например, Димитрий Донской, Борис Годунов и др., и отрицательные — например, Святополк Окаянный. А.С.Пушкин высказал критические замечания по поводу того, что все герои говорят одинаковым языком. Верно подмеченную особенность стиля рылеевских “Дум” объяснить можно тем, что декабристы (в том числе и Рылеев) имели собственное понимание историзма — для них сущность народа всегда остаётся неизменной, поэтому Рылеев не заботится о раскрытии индивидуальных черт своих героев, унифицирует их, создавая обобщённый образ русского человека. Таким образом, “Думы”, несмотря на разнообразие изображённых в них лиц, объединены в художественное целое образом единого героя.
Издавая в 1825 году сборник “Думы”, Рылеев в предисловии указал, что они предназначались для простого народа, а целью автора было “пролить в народ наш хоть каплю света”. Таким способом Рылеев пытался пробудить национальное чувство в холодных душах нового “племени славян”. “Думы” Рылеева находятся на магистральном пути развития русской литературы: от стихотворных трагедий XVIII века и исторических элегий К.Н.Батюшкова до “маленьких трагедий” А.С.Пушкина и далее к эпическим произведениям русской литературы XIX века.
7.Историческая основа поэмы Рылеева Войнаровский
Поиски способов активного воздействия на общество привели Рылеева к жанру поэмы. Первой поэмой Рылеева стала поэма “Войнаровский” (1823-1824). У поэмы много общего с “Думами”, но есть и принципиальная новизна: в “Войнаровском” Рылеев стремится к достоверному историческому колориту, правдивости психологических характеристик. Рылеев создал нового героя: разочарованный, но не в житейских и светских утехах, не в любви или славе, рылеевский герой — жертва судьбы, не позволившей ему реализовать свой могучий жизненный потенциал. Обида на судьбу, на идеал героической жизни, которая не состоялась, отчуждает рылеевского героя от окружающих, превращая его в фигуру трагическую. Трагедия неполноты жизни, нереализованности её в реальных поступках и событиях станет важным открытием не только в декабристской поэзии, но и в русской литературе в целом.
“Войнаровский” — единственная завершенная поэма Рылеева, хотя кроме неё им были начаты ещё несколько: “Наливайко”, “Гайдамак”, “Палей”. “Так получилось, — пишут исследователи, — что поэмы Рылеева явились не только пропагандой декабризма в литературе, но и поэтической биографией самих декабристов, включая декабрьское поражение и годы каторги. Читая поэму о Войнаровском, декабристы невольно думали о себе <…> Поэма Рылеева воспринималась и как поэма героического дела, и как поэма трагических предчувствий. Судьба политического ссыльного, заброшенного в далёкую Сибирь, встреча с женой-гражданкой — всё это почти предсказание” (43).
Сбывшиеся пророчества поэзии Рылеева ещё раз доказывают плодотворность романтического принципа “жизнь и поэзия — одно”.
