- •Введение.
- •Аннотация.
- •Графическая часть проекта содержит:
- •§1. Назначение детали. Описание ее работы в сборочной единице.
- •Химический состав
- •Технологические свойства
- •К конструктивным особенностям фланцев стальных по гост относятся:
- •§2. Технологический анализ чертежа детали.
- •§3. Анализ технологичности конструкции детали.
- •Качественная оценка.
- •Количественная оценка технологичности деталей.
- •Определение коэффициента точности.
- •Определение коэффициента шероховатости.
- •§4. Определение типа производства.
- •Сводим расчеты в таблицу:
- •§5. Выбор метода получения заготовки.
- •Расчет припусков на исполнительный размер штамповки на гкм.
- •Общие данные
- •Определение массы исходной заготовки.
- •§6. Анализ базового технологического процесса.
- •§6.1. Анализ базового технологического процесса и оборудования.
- •§6.2. Недостатки процесса обработки детали «Фланец».
- •§6.3. Разработка технологического процесса обработки детали.
- •§6.4. Выбор станков и режущего инструмента, обеспечение точности обработки.
- •§6.5. Выбор типов станочных приспособлений.
- •§6.6. Выбор режущих инструментов.
- •§6.7. Последовательностьэтапов выбора режущего инструмента.
- •Выбор поверхности к которой необходимо пременить режущий инструмент.
- •Задание параметров обработки поверхности и выбор дополнительных параметров.
- •§6.8. Выбор конструкции измерительных инструментов.
- •§7. Выбор схемы базирования и последовательности смены баз.
- •§8. Расчёт суммарной погрешности обработки.
- •§9. Расчет припусков на механическую обработку.
- •§10. Расчет режимов резания.
- •Операция 005 Токарная с чпу: Установ а:
- •Установ б:
- •Операция 010 Горизонтально-протяжная:
- •Операция 015 Токарная с чпу:
- •Операция 020 Радиально-сверлильная:
- •Операция 025 Кругло-шлифовальная:
- •§11. Расчет технологических размерных цепей.
- •§12. Расчет технической нормы времени.
- •§13. Расчеты по проектированию механического участка. §13.1. Расчет трудоемкости производственной программы.
- •§13.2. Определение потребного количества основного технологического оборудования.
- •§13.3. Расчет потребной численности производственных рабочих и определение состава работающих по другим категориям.
- •§13.4. Выбор транспортной схемы и определение потребного количества подъемно-транспортных средств.
- •§13.5. Выбор конструкции и определение основных параметров производственного здания.
- •§13.6. Расчет производственной и общей площади участка, составление планировки участка.
- •§ 14. Определение организационно-экономических показателей проектируемого участка.
- •§14.1. Анализ существующего варианта организации производства базовых изделий.
- •§14.2. Определение прямых материальных затрат.
- •1. Штамповка
- •2.Штамповка на гкм
- •§14.3. Определение основной заработной платы производственных рабочих.
- •§14.4. Определение капитальных вложений и величины амортизационных отчислений по сравниваемым вариантам механического участка (цеха).
- •§14.5. Определение численности и фонда оплаты труда основных производственных рабочих.
- •Определение численности и фонда оплаты труда вспомогательных рабочих.
- •§14.6. Определение основных организационно-экономических показателей проектируемого участка.
- •§14.7. Определение периода окупаемости дополнительных капитальных вложений и ожидаемого экономического эффекта.
- •Заключение.
- •Список использованной литературы.
§6.7. Последовательностьэтапов выбора режущего инструмента.
CoroTurn® 107 — это первый выбор для наружной и внутренней обработки мелкоразмерных, длинных и нежёстких деталей. Острые режущие кромки и отличное стружкодробление обеспечивают лёгкий процесс резания с низкими усилиями и, как результат, высокое качество обработанной поверхности. Также доступны геометрии пластин для подачи СОЖ под высоким давлением.
Выбор поверхности к которой необходимо пременить режущий инструмент.
Рисунок 6.
Задание параметров обработки поверхности и выбор дополнительных параметров.
Рисунок 7.
§6.8. Выбор конструкции измерительных инструментов.
Для выполнения контроля параметров детали используется как стандартный измерительный инструмент так и специальные средства.
Для контроля линейных размеров и диаметральных размеров невысокой точности, используются штангенциркули по ГОСТ 166-89. Для контроля линейных размеров с точностью 0,1 мм используются штангенглубиномеры по ГОСТ 162-90. Для контроля внутренних диаметров высокой точности – нутромеры по ГОСТ 9244-75.
Для контроля внутренних резьбовых поверхностей используются калибры-пробки резьбовые по ГОСТ 17758-72. Контроль радиусов и фасок осуществляется специальными шаблонами. Для технических требований по точности расположению поверхностей используются специальные и универсальные средства контроля.
§7. Выбор схемы базирования и последовательности смены баз.
Одним из основных критериев выбора технологических баз является выполнение технических требований по взаимному расположению поверхностей.
При выборе последовательности смены баз необходимо задаться одним из трёх принципов, который ляжет в основу базирования.
А. Принцип постоянства баз.
Б. Принцип периодической смены баз.
В. Принцип совмещения баз.
Разрабатываемый технологический процесс состоит из 3 операций механической обработки.
В первой и второй (Многоцелевая с ЧПУ) применим принцип "А", т.е. базовые поверхности будут оставаться неизменными. Это обусловлено кинематикой.
§8. Расчёт суммарной погрешности обработки.
Расчёт суммарной
погрешности обработки ведётся по
наиболее точной поверхности детали
«Звездочка цепная» 50k6(
),
Ra = 2,5 мкм – цилиндрическая поверхность.
,
где Δу – погрешность, связанная с упругими деформациями технологической системы под влиянием силы резания.
Колебание отжатий технологической системы
,
где Wmах, Wmin — наибольшая и наименьшая податливости системы; Ру тах , Py min - максимальное и минимальное значения составляющей силы резания, совпадающей с направлением выдерживаемого размера.
Так как заготовка относительно своего диаметра не высокая, то положение режущего инструмента мало влияет на изменение жесткости технологической системы, поэтому принимаем W = Wmin= Wmax= const.
В связи с более жесткой конструкцией податливость станков с ЧПУ может быть принята в 2...4 раза меньшей, чем у аналогичных станков с ручным управлением, т.е. Wст.чпу=0,33 Wст.универсальный.
Для токарно-карусельного станка относительное перемещение под нагрузкой планшайбы и оправки, закрепленной в резцедержателе y = 30 мкм при силе 784 Н (наиб. диаметр обрабатываемой детали 118 мм, [22, с. 30]).
W= y cт/P = 0,33∙30/784 = 0,012 мкм/Н.
При установке детали в патроне подобной формы и размеров ее податливостью можно пренебречь (Wзаг.max ≈ 0).
Следовательно, будем выполнять вычисление погрешности Δу по упрощенной формуле
.
Для токарной обработки наибольшие Py_max и наименьшие Py_min номинальные составляющие усилия резания определяются по эмпирическим формулам.
.
где Сp Кр – коэффициенты; t – глубина резания, мм; s – подача, мм/об; v – скорость резания; x, y, n – показатели степени.
Принимаем tmin = 0,103 мм; tmax = 0,30 мм s = 0,15 мм/об; vд= 375 м/мин;
Эмпирические коэффициенты Cp = 243; x = 1,0; y = 0,75, n = -0,15.
.
Коэффициент KMp для стали определяется по формуле
.
По табл. 23 [22, стр. 275] Kφp = 1,3; Kγp = 1,4; Kλp = 1,0; Krp = 0,7.
.
.
.
В результате,
Δy=0.012(48-19)= 0.384 мкм
Δн – погрешность настройки инструмента на данный размер, представляющая собой поле рассеивания центров регулирования размера, вызванное погрешностью регулирования и измерения данного размера.
,
где Кр и Ки – коэффициенты, связанные с методом регулирования и измерения; Δр – погрешность регулирования; Δизм – погрешность измерения данного размера.
Кр = 1,5 и Ки = 1,0 [22, стр.70];
Δр = 9 мкм [22, стр.71, таб. 26];
Δизм = 15 мкм [22, стр.72, таб. 27].
Δи
=
15
(мкм)
ΣΔст – погрешность, вызванная геометрическими неточностями станка.
ΣΔст = 8 мкм (постоянство диаметра в поперечном сечении, класс точности П [22, C. 57]).
Погрешность износа инструмента
,
где u0 - относительный износ инструмента, мкм/км; L – путь резания, м.
u0 = 4 мкм/км [26, стр. 352, табл. 5.9].
Путь резания при точении Lр
260
(м)
Здесь n – количество деталей в партии, обрабатываемой в период между подналадками станка; D – диаметр обрабатываемой поверхности, мм; sпр – продольная подача, мм/об.
Следовательно,
Δи=
=1,04
(мкм )
ΣΔт – погрешность, вызванная температурными деформациями технологической системы. Приближенно можно определить как 15% от суммы остальных погрешностей.
ΣΔт=0,15(0,384+15+8+1,04)=3,5(мкм)
Δпоз – погрешность позиционирования суппорта;
кор – погрешность отработки коррекции. Последние две погрешности принимают равными двум дискретам привода подач по соответствующей координате Δпоз = кор = 2 мкм.
Таким образом,
Σ=
16,5
(мкм)
После определения
суммарной погрешности ΔΣ
проверяется возможность отработки без
брака:
.
Допуск на
обрабатываемую поверхность составляет
Td = 19 мкм, следовательно,
условие выполняется.
