31. Асноўныя палажэнні працэсуальнага права Вялікага Княства Літоўскага хv–хvіі стст. Статут 1529г

Впервые наблюдается попытка сформировать понятие презумпции невиновности, но в отношении шляхты. Определялся принцип отделения суда от администрации, выборность судей, принцип гласности и соперничества.

Провозглашалось правило, в связи с которым все лица должны были судиться согласно нормам, изложенным в Статуте. Провозглашался принцип публичности правосудия, формального равенства сторон в процессе, право обвиняемого на защиту с участием адвоката. Первые нормы об адвокатах («прокураторах») и их деятельности также содержались в Статуте Великого княжества Литовского 1529 г.

Уже в Статуте 1529 г. четко проводится мысль, что местные врадники (подвоевода, подстароста и др.) судебные функции должны осуществлять с участием избранных «двух земянинов, людей добрых а годных веры», «а без тых панов земян присяжных, естли бы обеих небыло, тыды не мають наместникове ани маршалкове судити».

Таким образом, принципы коллегиальности и участия населения в работе судов в качестве присяжных заседателей становятся в XVI в. основными общими принципами организации судебной власти.

Статут 1566г.

В 1566 г. был издан II Статут, закрепивший социально-экономические и политические изменения в государстве.

Объявлялась презумпция невиновности. Уголовное наказание должно было осуществляться только по суду, а личность, которая обвинила кого-либо в преступлении и вина которого не доказана, должна была быть наказана так, как мог быть наказан обвиненный ею.

Статут 1566 г. сформулировал правила адвокатской этики, установил уголовную ответственность за нарушение адвокатами своих обязанностей, а также предписывал суду назначать адвоката тому, кто в этом нуждался. 

Только в 1566 было установлено правило, согласно которому, по наиболее тяжким преступлениям вводилось гос. расследование.

СТАТУТ 1588г.

По Статуту 1588 г. возраст уголовной ответственности был повышен - с 16 лет. Более того, Статут 1588 г. предписывает называть челядь невольную впредь «дворовой челядью», а ранее бывшую челядь невольную и их детей наделить землей и перевести в разряд крестьян «отчичев» (непохожих).

1) процессуальное право было единым для криминальных и гражданских дел

2) суд имел исковой характер

3) обязанность сбора доказательств и предоставления их в суде лежала на сторонах, прежде всего на стороне истца

4) истец в любой стадии процесса мог отказаться от иска

5) роль суда пассивна

6) объем процессуальной правоспособности зависел от классовой принадлежности, наличие профессиональных защитников адвокатов и стадий судебного процесса

Доказательства делились на совершенные и несовершенные. К первым относились признание стороны, письменные акты, задержание с поличным, показание определенного числа свидетелей. Никто не мог быть осужден без полноты доказательств. Развитие получило теория доказанности, основанная на логическом методе.

Все феодально-зависимые люди подлежали суду своих господ. Правоспособностью не обладали челядь невольная, психические больные а также изгнанники из страны-выволанцы.

Услуги адвоката оплачивались, но если сторона была слишком бедной суд мог назначить ей защитника бесплатно. Владение и собственность подлежали одинаковой судебной защите. Процесс носил обвинительных характер, при котором потерпевший или его представитель обязаны были сами собирать доказательства и представлять их суду. В процессе допускалось примирение сторон как по гражданским так и по уголовным делам. При отсутствии достаточного числа свиделей и других полный доказательств могла применяться присяга. После рассмотрения дела по существу суд устно выносил постановление которое затем записывалось в судебной книге. Сторона недовольная решением суда первой инстанции была обязана заявить суду об этом немедленно. В противном случае она лишалась права подавать жалобу в суд 2 инстанции. Пресдствавление новых доказ-в в суд 2 инстанции не допускалось.

Согласно Статуту 1588 г., по некоторым уголовным делам должностные лица должны были возбуждать обвинение и проводить предварительное следствие, не ожидая заявления от потерпевшего или заинтересованных лиц. Такое следствие (шкрутиниум) проводилось поветовым старостой или его заместителем и судьёй или писарем гродского суда. Допрос свидетелей и подозреваемых проводился в присутствии возного и 2-х понятых шляхтичей, не имеющих отношения к делу. Такой порядок следствия и допроса позволял избежать злоупотреблений должностных лиц на данной стадии процесса.