- •1 Усталость металла
- •1.1 Явление усталости
- •1.2 Факторы, влияющие на сопротивление усталости
- •1.2.1 Влияние структурного состояния материала
- •1.2.2 Влияние состояния поверхностного слоя
- •1.2.3 Влияние температуры и среды испытания
- •1.2.4 Масштабный фактор
- •1.2.5 Влияние частоты нагружения
- •1.2.6 Влияние концентрации напряжений
- •1.2.7 Влияние контактного трения
- •1.4 Структурные изменении в процессе усталости
- •1.5 Дислокационный механизм циклической деформации
- •Роль поверхности в развитии циклической деформации
- •1.7 Закономерности и микромеханизмы зарождения и распространения усталостных трещин
- •Материалы и методики исследования
- •2.1 Материалы исследования
- •Методики исследования
- •3.1 Методы электролитического полирования
- •3.2 Метод нанесения координатной сетки
- •3.3 Механические испытания на знакопеременный изгиб
- •3.4 Металлографические исследования
- •3.5 Измерение микротвердости
- •Исследование усталостной деформации
- •4.1 Расчет максимальных нормальных (σmax) и касательных (τmax) напряжений на поверхности плоского образца при изгибе
- •4.2 Исследования особо чистого алюминия а999
- •4.3 Технический алюминий
- •3.1 Предпроектный анализ
- •3.1.1 Практическая значимость
- •3.1.2 Потенциальные потребители результатов исследования
- •3.1.3 Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения
- •3.1.5 Оценка готовности проекта к коммерциализации
- •3.2 Инициация проекта
- •3.3 Планирование управления научно-техническим проектом.
- •3.3.1 Иерархическая структура работ проекта
- •Образец а999 и а7
- •3.3.2 Контрольные события проекта
- •3.3.3 План проекта
- •3.3.4 Бюджет научного исследования
- •3.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования
- •3.4.1 Оценка сравнительной эффективности исследования
- •Анализ вредных факторов
- •1.1. Шум на рабочем месте
- •1.2.Микроклимат
- •1.3.Освещение
- •2. Анализ опасных факторов
- •2.1. Электрическая безопасность
- •2.2.Пожаробезопасность
- •3.Охрана окружающей среды
- •4. Защита в чрезвычайных ситуациях
- •5. Организационные мероприятия
- •Заключение
- •Список литературы
- •Гост 12.1.038-82. Ссбт. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов
1.2.3 Влияние температуры и среды испытания
При повышенных температурах испытания на усталость обычно снижаются пределы выносливости в связи с влиянием процессов ползучести, особенно в случае, если среднее напряжение цикла не равно нулю. Снижение температуры испытания ниже комнатной у гладких образцов приводит к повышению прочностных характеристик механических свойств (но к снижению характеристик пластичности) и пределов выносливости.
В углеродистых сталях в интервале температур испытаний 150...300 °С наблюдается аномальное повышение пределов выносливости по сравнению с испытаниями при комнатной температуре, связанное с протеканием процессов динамического деформационного старения. Отмечают пять основных механизмов, способствующих повышению статической и циклической прочности низкоуглеродистой стали при протекании динамического деформационного старения:
– блокирование дислокаций атмосферами Коттрелла (образование дальнего порядка атомов внедрения у дислокаций);
– блокирование дислокаций у препятствий за счет упорядочения атомов внедрения вокруг дислокаций (атмосферы Сноека);
– увеличение сопротивления трения движению дислокаций вследствие упорядочения атомов внедрения вокруг дислокаций;
– ″вязкое″ сопротивление, испытываемое движущимися дислокациями благодаря образованию вокруг дислокаций атмосфер из атомов внедрения;
– блокирование дислокаций, обусловленное выделением мелкодисперсных частиц примесей в процессе деформирования.
Снижение температуры испытания ниже комнатной у гладких образцов приводит к повышению прочностных характеристик механических свойств и пределов выносливости гладких образцов [2].
1.2.4 Масштабный фактор
Под масштабным фактором понимают снижение пределов выносливости образцов или деталей с ростом их абсолютных размеров. Для оценки влияния масштабного фактора вводят коэффициент влияния абсолютных размеров поперечного сечения
εσ = σRd /σR , (2)
где σRd – предел выносливости образцов с диаметром большим 7,5 мм; σR – предел выносливости образцов с диаметром меньше d = 7,5 мм.
Было показано, что при циклическом изгибе и кручении пределы выносливости снижаются на 30...50 % с увеличением диаметра до 200 мм. Основные причины, вызывающие снижение пределов выносливости с увеличением размеров детали, следующие:
• металлургический фактор – ухудшение качества металла отливки или поковки;
• технологический фактор – влияние термической и механической обработки при изготовлении деталей различных размеров;
• статистический фактор – увеличение вероятности появления опасных дефектов и перенапряженных зерен, что в связи со статистической природой процесса усталостного разрушения приводит к увеличению вероятности разрушения.
Масштабный фактор не только влияет на предел выносливости гладких образцов, но также изменяет характеристики циклической трещиностойкости, которые оцениваются при построении кинетических диаграмм усталостного разрушения (КДУР). На рис. 2 приведены сравнительные данные по исследованию скорости распространения усталостных трещин (РУТ) в сталях 15Х2МФА и 15х2НМФА, полученные при испытании образцов на внецентренное растяжение толщиной 0,025 и 0,15 м в диапазоне изменения Кmax от Кth до Кfc.
Видно,
что увеличение толщины образца существенно
влияет на закономерности РУТ во всем
указанном диапазоне изменения Кmax.
С увеличением толщины образцов Кth
для
стали 15Х2МФА возрастает с 7,7 до 18 МПа
,
а для стали 15Х2НМФА – от 8,7 до 14,6 МПа
.
При этом происходит уменьшение скорости
РУТ при значениях Кmax<
28
МПа
для стали 15Х2МФА и при Кmax<
20
МПа
для стали 15Х2НМФА. Такое поведение
материалов с изменением толщины образцов
объясняют повышением остаточных
напряжений сжатия в устье трещины и
увеличением времени, необходимого для
выхода трещины, возникшей в центральных
областях образца, на его боковые
поверхности. При увеличении размеров
образца на стадии стабильного роста
усталостной трещины, где соблюдается
закон Париса, скорости РУТ примерно
одинаковы для образцов разной толщины
[2].
Рисунок 2 – Влияние толщины образца на закономерности РУТ в сталях 15ХНМФА – 1,2 и 15Х2ММФА – 3,4 при 293 К; 1,3 – толщина образца 0,025 м; 2,4 – толщина 0,15 м
