Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом Насти-17.06.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
16.79 Mб
Скачать

3.1.3 Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения

В качестве конкурентных разработок рассмотрим технологию исследования алюминия марок А999 и А7 на циклическую деформацию с помощью прочностной характеристики микротвердости. Так как деформация происходит в поверхностном слое образца. И если исследовать только с оптическими способами, то выявляется вся картина деформации образца.

3.1.4 SWOT-анализ

Мировой рост спроса на алюминий поддержан прежде всего быстрым экономическим развитием и урбанизацией Китая, доля которого в общем объеме мирового потребления составляет 40%. Активными потребителями алюминия на сегодняшний день является также Япония, страны Европы и США.

Таблица 1 – Матрица SWOT

Сильные стороны научно-исследовательского проекта:

С1.Развитая производственная, научная, энергетическая, транспортная, социальная инфраструктура.

С2.Большой объем и доступность сырья;

С3.Обширная база потребителей.

С4.Низкая стоимость исходного сырья.

Слабые стороны научно-исследовательского проекта:

Сл1.Отсутствие у потенциальных потребителей

квалифицированных кадров по работе с научной

разработкой.

Возможности:

В1.Использование инновационной инфраструктуры ТПУ. Nano Indenter G200 для определения свойств образцов.

В2. Освоение новых сегментов рынка алюминия.

Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Сильные стороны и возможности»

1.Обширная база потребителей.

2.Устойчивые финансовые показатели.

Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Слабые стороны и возможности»

1.Кадровый дефицит может быть компенсирован за счет использования инфраструктуры ТПУ, как мощной базы квалифицированных специалистов.

2.Использование инфраструктуры ТПУ позволит избежать перебоев и снизить финансирование научной разработки к минимуму.

3.Помехой для повышения стоимости конкурентных разработок могут послужить отсутствие необходимого оборудования для проведения испытания

опытного образца.

Угрозы:

У1.Появлений новых конкурентов.

У2.Несвоевременное финансовое обеспечение

научного исследования со стороны государства.

У3.Введения дополнительных государственных

требований к сертификации продукции.

У4. Отсутствия спроса на

новые технологии производства.

Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Сильные стороны и угрозы»

1.Развитой конкурентной

технологии производства может не так сильно отразиться на проекте, благодаря тому, что более низкая стоимость производства по сравнению с другими технологиями.

2.Отсутствие спроса на новые технологии производства

может оказать не сильно негативное влияние на наш проект.

Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Слабые стороны и угрозы»

1.При отсутствии спроса на новые технологии производства может послужить то, что у потенциальных потребителей не имеется

квалифицированных кадров по работе с научной

разработкой.

Результаты научно – исследовательской работы могут быть устаревшими, если на рынке появятся материалы с высокими свойствами и стоимостью.

Таблица 2 - Интерактивная матрица проекта. Сильные стороны и возможности проекта

Сильные стороны проекта

Возможности проекта

С1

С2

С3

С4

B1

+

-

-

+

B2

+

+

+

+

В1С1С4; В2С1С2С3С4.

Таблица 3 - Интерактивная матрица проекта. Сильные стороны и угрозы проекта

Сильные стороны

Угрозы проекта

C1

C2

C3

C4

У1

-

+

+

+

У2

+

0

+

+

У3

+

-

-

-

У4

+

+

+

+

У1С2С3С4; У2С1С3С4; У3С1; У4С1С2С3С4.

Таблица 4 - Интерактивная матрица проекта. Слабые стороны и возможности проекта

Слабые стороны проекта

Возможности проекта

Сл1

B1

+

B2

-

В1Сл1

Таблица 5 - Интерактивная матрица проекта. Слабые стороны и угрозы проекта

Слабые стороны проекта

Угрозы проекта

Сл1

У1

+

У2

-

У3

+

У4

+

У1Сл1; У3Сл1; У4Сл1