Ландшафтная характеристика

Типичные черты вертикальной поясности служат основани­ем для выделения вертикальных ландшафтных рядов, а внут­ри их урочищ, т. е. природных комплексов с различной струк­турой (рис. 33). Ландшафтные различия обусловлены, прежде всего, значительной высотой горного поднятия от 500 м до 1586 м – почти на 1100 м (что вызывает, снижение летных температур на 6 – 8°), а затем – различиями в экспозиции склонов и в направлении отрогов, отходящих на СЗ и ЮЗ от основной оси СВ направления.

1. Долины рек Юрюзани, нижнего Тюлюка и верхней Белой на выс. от до 650 – 700 м представляет нижний ландшафтный ряд. По тектонике – это широкие (до 4 – 5км) синклинали, долины с террасированными склонами, согласо­ванные с палеозойскими структурами и сложенные отложе­ниями палеозойских морей. Спокойная, плоская и слегка вол­нистая поверхность,

Благодаря закрытому положению имеют наибольшую сум­му летних температур более 1400° за период со средней су­точной температурой выше +10°. Широкая надпойменная аккумулятивная терраса покрыта серыми лесными и черноземовидными деградированными лесными почвами. Сосново-березовый лес с примесью лиственницы, пихты и ели пред­ставляет вторичную формацию и насаждения.

Есть полная возможность для создания культурного зем­ледельческого ландшафта, имевшего место в недавнем прош­лом у с. Александровки и с. Тюлюка.

2. Нижний ярус елово-пихтового лесного пояса на скло­нах от 700 до 900 – 950 м. Характерны выположенные вогну­тые склоны и широкие слабо наклонные террасы мезозойской поверхности выравнивания молодой, захватывающей третич­ную. Поверхность расчленена узкими долинами, логами верх­них течений рек Тюлюка, Авняра, Тыгына и их многочислен­ных притоков.

Метеорологические условия, характеризуются понижени­ем летних температур, повышением силы ветра, но еще устой­чивым залеганием снежного покрова. Иначе проявляются процессы геоморфологической эволюции: подземные водотоки выходят на дневную поверхность, дают начало ручьям – ис­токам и притокам рек, прорезают склоны логами, верхними долинами, промывают и обнажают каменные россыпи, более значительные в истоках. Процессы гольцового выравнива­ния уже не проявляются.

Елово-пихтовый лес включает очень много осинников и березняков, представляющих вторичные формации расти­тельных сообществ на месте вырубок и пожаров. Чем ниже, тем больше пихты, у нижней границы характерна и сосна. Лес давно уже подвергался вырубкам, которые отразились на облике этого ландшафтного ряда.

В этом ряду выделяются урочища «скальных городов» – Сукташ, Жеребчик, Синяк, скалы у бортов долины Тыгына, скалы хр. Бахты. Они представляют своеобразную и живо­писную черту в горно-таежном ландшафте, как и скальные города Полаби в Чехословакии: нависающие скалы причуд­ливых форм, крепости с башнями, бастионами, зубцами и бойницами.

Скалы с вершинами, срезанными часто под один уро­вень, и окружающие их скопления каменных глыб кварцита (хаосы) образовались в результате разрушения и расчлене­ния древней денудационной поверхности на концевых участ­ках отрогов в эпоху оледенения, когда морозное выветри­вание в этом поясе было очень интенсивным.

Елово-пихтовый лес скальных городов отличается девственным диким обликом, много упавших деревьев, ва­лежника и сухостоя, труднопроходим и не эксплуатируется. На скалах Синяк, расположенных низко, у горизонтали 800 м, включаются первичные насаждения сосны, которая растет на почти отвесных скалах и узких площадках.

3. Верхний ярус елово-пихтового лесного пояса от 900 – 950м. до 1 100 – 1200м., следует выделить как ландшафт­ный ряд по следующим соображениям. На этих высотах более крутые склоны (10 – 20°), более узкие террасы, больше каменных россыпей. Иная гидрология: преобладают подзем­ные водотоки – жильные воды, пробивающиеся на переги­бах склонов в виде ключей и снова уходящие в каменные россыпи. Для микрорельефа характерны рытвины и канавы, промытые ручьями. Летние температуры значительно ниже, осадков больше, чаще туманы, особенно на склонах запад­ной экспозиции.

Климатические и почвенные условия менее благоприят­ны для пихты, особенно в межгорных понижениях, т. е. меж­ду М. Иремелем и северо-западным отрогом Б. Иремеля. Преобладает уже ель с березой, лес темный, густой, трудно­проходимый и более дикий, первобытный, сильно оподзоленные глинистые почвы, покрытые зеленым влажным мхом. Появляются лесные поляны, что объясняется сильным дре­нажем, создающим недостаток влаги.

Для западных и северо-западных склонов Б. Иремеля и, особенно, северо-восточного склона М. Иремеля характер­но обильное включение лиственницы, образующей в верхней части леса «парковые листвянники», сопровождаемые неко­торыми степными кустарниками и травами. Это следует объ­яснить историческим развитием растительного покрова в ксеротермическую эпоху и преобладанием на указанных склонах почв, образованных на черных углистых сланцах и более богатых гумусом.

В пределах данного ландшафтного ряда следует выде­лить как обширное звено долину р. Тыгына, заключенную в межгорной впадине между Б. Иремелем и хр. Аваляком на высоте от 900 до 1050 м и представляющую обширной во­досбор. В нем два урочища. Верхняя часть долины представ­ляет обширное болото длиною 4 км и шириной до 500 м, бо­лото древнее и переживающее теперь стадию размыва.

Нижняя часть долины на протяжении 6 км представ­ляет каменную россыпь, по которой вдоль ее оси течет из болота р. Тыгын, невидимый издали среди камней. Заросли темного ельника клиньями и галереями врезаются в светло-­серое поле россыпей, на левом берегу поднимаются скаль­ные города, которые относятся как урочище к нижнему западному склону хр. Аваляк.

4. Террасы подгольцового пояса на высоте от 1100 – 1150 до 1250 – 1300 м – горная лесотундра.

Горные склоны постепенно выполаживаются и на высо­те 1200 м переходят в слабо наклонные широкие террасы. Это, по геоморфологической схеме С. Г. Боча и И. И. Краснова, – погребенные, неактивные террасы, где процессы гольцового выравнивания затухают. Микрорельеф характе­ризуется небольшими каменными россыпями среди высоких трав и паркового редколесья, ложбинами с каменистым уз­ким руслом временных потоков-ручьев.

Средняя июльская температура понижается здесь до 11°, вегетационный период сокращается до 3 месяцев, усилива­ются ветры, больше осадков. Снежный покров защищает растения и их побеги от холода и иссушения.

Главное место среди фитоценозов занимают парковые высокотравные ельники с участием березы; лиственница встречается реже. В нижней части пояса ели с нормальной кроной растут сомкнутыми группами, которые разделены высокотравными полянами. Горные дерново-подзолистые и горно-луговые почвы.

Выше 1200 – 1250м деревья становятся все ниже, ели принимают стланиковую форму и к ним присоединяются низкорослые березки и стелющийся можжевельник. Ели, прижимаясь к земле ветвями, смыкаются в округлые клум­бы, вершины более высоких елей имеют форму флагов или засушены. Многие деревья представляют древесные скелеты причудливых форм. Травяной покров сменяется сплошным моховым, на взлобочках и гривках преобладают лишайники. Так заканчивается верхняя граница леса.

В этом же поясе в широкой плоской ложбине, спускаю­щейся от М. Иремеля к югу, образовалось осоково-пушицевое болото, к которому подступает «березово-еловая редина», связанная с почвами на углистых черных сланцах и представляющая вместе с болотом особое урочище.

5. Гольцовый пояс. В нижнем его ярусе (1 300 – 1400м), выделяются нагорные террасы, представляющие собою обширные водораздельные поверхности М. и Б. Иремеля. Сформировались они под воздействием процессов гольцового выравнивания, которые в данное время здесь затухают, так как мхи с травами завладели выровненными участками, идет разрушение и нивелирование остаточных неровностей – останцов («тумпов») и каменистых сопок, которые следу­ет выделить как урочища в данном ландшафтном ряду.

Климатические условия на этой высоте более суровые, близкие к условиям арктической зоны: большая облачность, частые туманы, средняя июльская температура около 10°, вегетационный порядок менее 3-х месяцев.

Атмосферные воды быстро поглощаются мощным мохо­вым покровом и каменными россыпями, циркулируют в даль­нейшем как жильные воды и выходят на поверхность на кру­тых перегибах склонов. У подножий мало освещенных скло­нов Кабана и других вершин долго залеживаются снежники-перелетки, и вблизи них образуются нивальные формы релье­фа: лога, каменные ниши, промоины.

Господствует мощный покров травяно-моховой тундры на горно-тундровых элювиальных почвах. Никогда она не бывает зеленой, сохраняя буровато-серый с прозеленью отте­нок, выделяются темные точки отдельных низкорослых ело­чек в нижней части и светлые глыбы кварцевых песчаников. «Степью» называют ее местные жители. По мнению проф. П. Л. Горчаковского (11) здесь благоприятны условия для оленеводства.

Растительность каменных рассыпей у останцов и сопок представлена, главным образом, накипными и кустистыми лишайниками.

6. Вершина Б. Иремеля Кабан, поднимаясь до 1586 м, представляет в ландшафте гольцового пояса верхнее звено. Остаток денудационной поверхности высокогорья. Еще большая облачность, сильные и холодные ветры, сдувающие снег, большие суточные амплитуды, средняя июльская температу­ра ниже 10° – определяют суровые климатические условия (арктического типа). Они обусловливают интенсивное развитие процессов гольцового выравнивания, определяющих эволюцию рельефа в направлении снижения и сокращения остаточного массива. Склоны Кабана разрушаются и «отступают на себя», а внизу накапливается пролювий, расширяя осно­вание и формируя промежуточную террасу.

Основной ландшафт представляет поверхность Кабана, имеющая до 1000 м в длину и 500 м в ширину и слабо наклонная к западу и югу. Выравненная каменная рассыпь из кварцитовых глыб полузакрыта «пятнисто-осоково-ритидиевой» тундрой (П. Л. Горчаковский).

Скалистые останцы, окруженные крупнообломочными россыпями, образуют вдоль восточного края вершины Кабана гребень и представляют урочище в ландшафте нагорной тер­расы.

Склоны Кабана тоже можно выделить как урочище верх­него ряда. Они характеризуются ступенчатостью и ложби­нами, промытыми до наиболее крупных глыб и лишенными растительности. На нижние склоны и взлобки между лож­бинами с плоской поверхности седловины взбегает языками растительность из стелющегося можжевельника, мхов, ли­шайников и трав.

Таким образом, горная группа Иремель как природный комплекс наиболее ярко и полно отражает все типичные чер­ты ландшафтов горнотаёжного округа, простирающегося в Ю. Урале от Яман-тау на юге до Юрмы на севере. Он пред­ставляет поэтому один из ключевых участков для комплекс­ного физико-географического изучения указанной части Ю. Урала.

В то же время в силу особенностей брахиантиклинальной структуры, усложненной и расчлененной неравномерными поднятиями в эпоху альпийского орогенеза, Иремель выделяется не только богатством ландшафтов и урочищ, законо­мерно изменяющихся по высотным поясам и внутри каждого из них. Он выделяется и целым рядом индивидуальных черт в геоморфологии, климате, гидрографии и геоботаническом облике, присущих ему как району.

В заключение в качестве первого практического вывода следует сказать о необходимости охраны всего природного комплекса Иремеля. Поскольку Иремель с Аваляком явля­ется важным гидроцентром, леса, покрывающие его склоны, имеют большое водоохранное значение.

Многое можно сделать и по упорядочению охотничьего хозяйства: усилить борьбу с браконьерством и охрану лосей, создать звероводческие фермы куниц.

Большой научный и практический интерес представ­ляла бы работа по акклиматизации и разведению в подгольцовом и гольцовом поясах Иремеля, Зигальги, Яман-Тау и Машака оленей.

Черноземовидные почвы в долинах Юрюзани и Авняра могут давать хорошие урожаи озимой ржи, овса и кормовых трав, а на этой основе, используя одновременно и естествен­ные кормовые угодья, можно развить животноводство, более продуктивное и интенсивное.

Если бы построить небольшую гидростанцию на р. Тюлюк выше села, где река прорывается между горными отрогами и имеются благоприятные условия для постройки, о чем сказано в главе о гидрографии, она дала бы энергию для леспромхоза, ДОЗов и коллективных хозяйств ее. Тюлюка, Александровки и Николаевки.

На южной стороне Б. Иремеля, под Кабаном на высоте 1350 – 1400 м, удобное место для постройки горной метеоро­логической станции. Подход к ней со стороны с. Николаевки по дороге и «генеральской» тропе наиболее удобен. Эта станция была бы более высокогорной в сравнении с Таганайской, распоженной на высоте 1105 м, и послужила бы лучшему и более полному изучению климата горной Башкирии.

Иремель привлекает своей живописной богатой приро­дой большое количество туристов. Было бы целесообразно построить в с. Николаевке, находящейся в 12 – 15 км от Иремеля, или в пос. Тирляне туристскую базу, чтобы совер­шать экскурсии-походы на Иремель, Зигальгу, Яман-Тау, Кумардак и на восток через Урал-Тау. Эта потребность давно назрела.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР, ОГИЗ- географгиз, М – 1947.

2. Башенина Н.В. Происхождение рельефа Южного Урала, М, 1948.

3. Богатырев К.П. К изучению высокогорных почв верхнего пояса, «Почвоведение», 5. У – 1953.

4. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР, М – 1954.

5. Борисевич Д.В. Поверхности выравнивания Среднего и Южного Урала и условия их формирования, «Вопросы географии», сб. 36, география, М – 1954.

6. Борисов А.А. Климаты СССР, Учпедгиз, М – 1948.

7. Боч С.Г., Краснов И.Н. Процесс гольцового выравнивания и образование нагорных террас, «Природа», АН, №5 – У–51.

8. Варсонофьева В.А. О геоморфологии горных стран на примере Сев. Урала, «Вопросы географии», сб. 36 – 1954.

9. Вдонин А.Л. Краткая агроклиматическая характеристика районов БАССР, Записки Баш. Фил. ГО СССР, вып. 1, Уфа – 1957.

10. Герасимов И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и Южного Урала в палеогеографическом освещении, Акад. Наук СССР, труды института географии XVII «Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР», 1948.

11. Горчаковскии П.Л. Растительность горных тундр Урала, Записки Уральского геог. общ. СССР, Свердловск, 1955.

12. Дибнер В.Д. К вопросу о происхождении Урала, Изв. ГО III–IV 1957, т. 89, в. 2.

13. Климатический справочник СССР, вып. 9 (по Молотовской, Сверд­ловской, Челябинской областям и Башкирской АССР), изд. Свердловского Управления гидрометслужбы, Свердловск – 1946.

14. Крашенинников И.М. Ботанико-географические группи­ровки и геоморфология Ю. Урала в их взаимной связи, географгиз, 1951.

15. Крашенинников И.М. Растительность Ю. Урала, сб. «Природа Урала», Свердловск, 1936.

16. Кургузов Я.В. Агроклиматические условия Башкирской АССР, Башгиз – 1951.

17. Кургузов Я.В. Заморозки в Башкирской АССР и борьба с ними. Записки Башк. Филиала ГО, вып. 1, Уфа – 1957.

18. Мамин – Сибиряк Д.Н. Гора Иремель, «Землеведение», кн. 1, 1894.

19. Меч С. Два месяца на Ю. Урале, «Естествознание и география», №3, 1896.

20. Наливкин Д.В. Краткий очерк геологии СССР, Госгеолтехиздат, М, 1957.

21. Наливкин Д.В. Геологическая история Урала, ОГИЗ, Свердловск, 1943.

22. Объяснительная записка к геологич. карте Урала, ГОНТИ, Л – М, 1939.

23. Ожиганов Д.Г. Об условиях образования древних свит западного склона Башкирского Урала. Ученые записки БГПИ им. К. А. Ти­мирязева, вып. II, Уфа, 1952.

24. Ожиганов Д.Г. Очерк геологического строения Башкирской АССР, Путеводитель по Башкирской АССР, Уфа, 1957.

25. Петров В.В. Малые реки Советской Башкирии, Уфа, 1948.

26. Преображенский Н.А. Геоморфологический очерк Ю. Урала, «Материалы по четвертичным отложениям Башкирии и Поволжья», Госгеолиздат, 1941.

27. Справочник по водным ресурсам, т. 12, 1936.

28. Т юлина Л. Н. Материалы по высокогорной растительности Ю. Урала, Изв. ГО СССР, 63, вып. 5 – 6, 1931.

29. Т ю л и н а Л. Н. О явлениях, связанных с почвенной мерзлотой на горе Иремель, Изв. ГО СССР, т. 63, в. 2 – 3, 1931

Башкирский государственный университет. Кафедра физической географии.