СОДЕРЖАНИЕ:

Стр.

Введение 3

Географическое положение и орография 5

Геологическое строение 8

Геоморфологическая характеристика .…….. 17

Климатические особенности 38

Гидрография 44

Почвенно-растительный покров 55

Ландшафтная характеристика 74

Александр Александрович Цветаев

Горы Иремель (Южный Урал)

Рисунки и фото автора

Введение

Иремель представляет на Ю. Урале наиболее высоко поднятый горный массив (1586 м), уступая в этом отноше­нии лишь Яман-Тау (1638 м). Он всегда привлекал внима­ние путешественников, исследователей и любителей приро­ды, так как отличается своеобразным строением, сложным рельефом, разнообразием растительности и величественной красотой.

После восхождения на Иремель Д. Н. Мамин-Сибиряк написал интересный очерк иремельских горных пейзажей (18), в котором сравнивает главный массив и вершину Ире­мель с громадным кораблем, севшим на мель и загородив­шим течение. «Мы плохо знаем географию своей Родины» - упрекал он в этом очерке своих соотечественников.

Сергей Меч, замечательный педагог-географ второй половины XIX в. и составитель лучших для того времени географических учебников, был тоже поражен величием Иремельских гор, красотой и богатством красок горного пей­зажа при солнечном освещении, когда на вершинах еще ле­жат снежники. Он писал: «Каждые пять минут вид его из­менялся: то облако набросит на него мимолетную тень свою, и он сделается темным, синим; то солнце обольет его яр­ким светом, и на нем неясно обрисуются какие-то пятна, неровности; то густой туман ляжет на него и потихоньку начнет обволакивать его; глядишь и нет Иремеля, но через несколько минут то там, то здесь, сквозь туман, уже про­глядывает его гребень»... «И все это сквозь дымку дали, в расстоянии десяти верст от нас, казалось необыкновенно легким, воздушным, неуловимым, непередаваемым. Можно было подумать, что таинственный дух, властитель этих скал, лесов и рек, щеголяет перед Вами, случайно попавшим в его царство, своим любимцем Иремелем и нарочно показывает его нам при самых эффектных условиях света и тени».¹

Иремель привлекал внимание геоботаников, так как на нем, благодаря значительной высоте, ярко выражена верти­кальная поясность растительности, а вследствие сложного и

¹ С. Меч (19) стр. 258 – 259.

разнообразного рельефа и различий в слагающих породах каждый пояс представлен многими вариациями.

Наиболее полную и конкретную характеристику почвен­ного и растительного покрова вершин и высоких склонов Иремельских гор дает Л. Н. Тюлина (28).

В работе профессора И. М. Крашенинникова «Ботанико-географические группировки и геоморфология Южного Урала в их взаимной связи» мы находим не только геобота­ническую, но и общую ландшафтную характеристику Юж­ного Урала. Автор показал, как эволюция ботанико-географических группировок сопутствует росту и преобразованию форм геопластики, как она тесно связана с последней. В сборнике «Природа Урала» И. М. Крашенинников в по­пулярной статье «Растительность Южного Урала» дал крат­кую, но четкую геоботаническую характеристику Южного Урала и, в частности, Иремеля, выделяя 5 вертикальных по­ясов: альпийский, субальпийский, лесной, лесостепной и степной.

Большой интерес представляет работа профессора П. А. Горчаковского «Растительность горных тундр Урала», в ко­торой он раскрывает географические и биологические зако­номерности развития и размещения горных тундр, их типов и дает характеристику ботанико-географических группиро­вок и почвенных разновидностей гольцового (альпийского) пояса Иремельских гор.

В работах Д. В. Богомолова (4) и К. П. Богатырева (3) мы находим характеристику почв по вертикальным по­ясам Южного Урала, но более конкретный материал о поч­венных разрезах, сделанных на Иремеле, находится в ука­занных работах Л. Н. Тюлиной и П. А. Горчаковского.

По геологии и геоморфологии Иремельских гор отдель­ных исследований нет. Основные положения по этим вопро­сам находятся в трудах, посвященных Южному Уралу: Д. В. Наливкина, И. П. Герасимова, И. М. Крашениннико­ва, Н. А. Преображенского, Д. Г. Ожиганова, и др. О проис­хождении рельефа Южного Урала написана работа Н. В. Башениной (2), которая уделяет большое внимание геоморфо­логии нагорных террас и ступенчатых склонов гор, в част­ности Иремельских.

Процессам гольцового выравнивания как важнейшему фактору формирования современных форм рельефа в верх­нем поясе Уральских гор посвящена интересная работа С. Г. Боч и И. И. Краснова (7).

Указанные работы, кроме статей Л. Н. Тюлиной, напи­саны по Уралу в целом или по Южному Уралу и, касаясь в том или ином Отношении Иремельского поднятия, не дают целостной физико-географической характеристики последне­го. Кроме того, еще не все компоненты природного комплекса Иремельского горного района исследованы и освещены в литературе достаточно полно. Так, вопросы о геологическом строении, тектонике Иремельских гор являются еще спорны­ми; не освещены некоторые детали геоморфологического и геоботанического облика, нет характеристики Иремеля как важного гидроцентра в связи с климатическими особеннос­тями, литологией и рельефом.

В то же время в природном комплексе Иремельских гор ярко и многосторонне отражены типические черты ландшаф­тов полосы центральных наиболее высоких поднятий Ю. Ура­ла, как то: хребтов Аваляк и Бахты, Нургуш, Уреньга, Таганай, Зигальга, Нары, Машак и горы Яман-Тау.

В силу этих соображений в данной работе весь природ­ный комплекс Иремельского сравнительно небольшого рай­она рисуется на общем фоне Ю. Урала.