Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 6 мая 2005 г

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 ноября 2011 № 51-ФЗ // Консультант Плюс: справочная правовая система. – Сетевая версия. – Электронные данные – М., 2015. – Доступ из локальной сети ОУ ВО ЮУИУиЭ.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 21.07. 2015 № 93-ФЗ). // Консультант Плюс: справочная правовая система. – Сетевая версия. – Электронные данные – М., 2015. – Доступ из локальной сети ОУ ВО ЮУИУиЭ.

4. Федеральный закон от 21 июля 2013 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // Консультант Плюс: справочная правовая система. – Сетевая версия. – Электронные данные – М., 2015. – Доступ из локальной сети ЧОУ ВПО ЮУИУиЭ.

5. Федеральным законом от 30 декабря 2014 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса РФ» и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».// Консультант Плюс: справочная правовая система. – Сетевая версия. – Электронные данные – М., 2015. – Доступ из локальной сети ЧОУ ВПО ЮУИУиЭ.

6. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №2 от 27.01.2013г. // СПС «Консультант плюс». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: Локальная сеть ОУ ВО ЮУИУиЭ. – 26.04.2015.

7. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2011г. // СПС «Консультант плюс». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: Локальная сеть ОУ ВО ЮУИУиЭ. – 26.04.2015.

8. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №18 от 24.10.2010г. // СПС «Консультант плюс». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: Локальная сеть ОУ ВО ЮУИУиЭ. – 26.04.2015.

юридической академии (Атеней). Профессора академии получали большое содержание (заработную плату) и находились под личной опекой императора. Любую должность в империи, включая армейскую, можно было купить. Римская армия, достигшая полумиллионной численности, теряла боеспособность из-за богатства воинов, не хотевших рисковать жизнью. Армия перешла от наступательной доктрины к оборонительной. Стали строиться крепости, фортификационные сооружения по всей огромной границе империи. Воины оснащались больше стрелковым оружием,­ они утрачивали навыки «гладио» (римский меч). Римская империя, являвшаяся

Научная и методическая литература

а) основная литература

тиранией, была обречена. В 395 г. она раскололась на две части (Западная Римская империя – столица Рим, Восточная Римская империя столица Византия (потом Константинополь, ныне Стамбул). В Риме теперь правил Гонорий, а в Византии – Аркадий. Западный и Восточный императоры повели между собой войны. Конец Римской империи произошел в духе тирании. В 475г. начальник римских гарнизонов Орест сверг императора Юлия Непота и возвел на престол своего малолетнего сына Ромула Августа.

1. Автаева Н.Е., Волошин Н.П. Гражданско-правовая защита социалистической собственности. / Н.Е. Автаева, Н.П Валошин – М., 2013.

2. Братусь М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности. / М.Б Братусь // Журнал российского права. 2015. – №6.

3. Гражданское право: Учебник. / Под редакцией проф. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого - М., 2013.

4. Гражданское право: Учебник, Ч.1. // Под.ред А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого – М., 2007. – 279 с.

5. Гражданское право. // Под ред. Суханова Е.А. – М., 2013. – С.162-162.

   В следующем году, в 476 г., мятеж поднял начальник германских наемников Одоакр. Он убил Ореста и 23 августа 476 г. разгромил императорскую армию. Рим был разграблен. Одоакр не принял титул императора и объявил себя первым германским королем. Это был конец Рима, конец античной истории. Всего на обломках империи было образовано 7 германских королевств (бывшие германские вожди объявили себя королями). 4. Эллиническое право Эллиническое право, т.е. законы древних греков, оказали влияние

6. История государства и права России. Учебник. / Под редакцией Исаева И.А. - М., 2014.

7. История государства и права России учебник. / Под редакцией проф. Титова Ю.П. - М. 2010

   на весь античный мир. Мышление древних греков ассоциировало закон с божественным даром. Закон ассоциировался с судьбой. Закон был­ чем-то неизменным, охраняющим стабильность. Ликург, вводя законы в Спарте, добился страха перед ними даже у самых влиятельных людей. Спартанцы гордились своим смирением перед законами. В Спарте повиновение законам, т.е. власти считалось величайшим благом. Нарушение законов сразу влекло наказание. Спартанские законы установили равноправие, они не позволяли кичиться богатством, осуждали физический труд, заставляли равных

   .

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. О.Н. Садикова - М., 2015.

б) дополнительная литература

9. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев ./ С.А. Краснова // Журнал Российского права. 2014. – № 9.

   быть воинами. Рождение воина было высшим предназначением семьи, поэтому брак являлся долгом. Брак мог быть создан по жребию. Чувство любви и симпатии высмеивались. Уголовные преступления карались изгнанием из числа равных. Спартанец боялся этого больше смерти. Право древних Афин тоже отличалось жестокостью, охраняющее иерархический строй от высших к низшим. Впервые оно было кодифицировано при правлении архонта Драконта в 621 г. до н.э. Это были первые писаные нормы права. За нарушение божественного

10. Моргунов С.А Соотношение виндикации и реституции как способов защиты гражданских прав. / С.А.Моргунов // Хозяйство и право. 2015. – № 5.

11. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под редакцией Мозолиной. В.П., Малеиной М.Н. - М., 2014

    (справедливого) порядка полагались смертная казнь и отказ в захоронении. Однако по мере демократизации афинского государства и общества эти законы стали смягчаться. Народ взял на себя миссию сотворять собственные законы. Законодательство Солона, относящееся к 594 году до н.э., содержало в себе нормы и гражданского, и уголовного права. Если раньше законы были от бога, то теперь создавались собственные законы. Эти законы были направлены на то, «чтобы жить счастливо». Всеобщее благо, как цель

    .

12. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя. / В.А. Рахмилович // Журнал российского права. 2013. – №12.

13. Селезнев М. Самозащита гражданских прав. / М. Селезнев // Российская юстиция, 2015 – №11, С.18-20.

14. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. / К.И.Скловский // Юрист. 2014. – №5.

    государственной правовой жизни, означало отход от божественной предначертанности, переход к идее целесообразности. Сохранение общественной морали и спокойствия было, пожалуй, важным. Утопию древних греков, уверовавших в демократию, развеял Александр Македонский, завоевавший Элладу и половину мира всего за 10 лет. Это была великая попытка восстановить деспотию, вернуть человечество к его истокам. Таким образом, история эллинического права наглядно показала, что законотворчество у человека должно быть сведено к минимуму. Право – это явление метафизическое

15. Скловский К.И. О праве на отчуждение имущества без передачи владения. / К.И. Скловский // Хозяйство и право. 2013. №8.

16. Советское государство и право. // Под.ред. Грибанова В.П., Корнева С.М. В 2 т. – М., 1979. – 305с.

17. Тарханов В.А., Рыбаков В.А. О понятии права собственности. // Юрист. 2012. – №4.

    (сверхъестественное), результат деятельности высшей власти (богов). 5. Римское право Римское право до сих пор оказывает влияние на эволюцию права всего мира. Фундаментальность римского права является очевидной для любого юриста из любой страны. Первые римские написанные законы появились в середине V в. до н.э. Это был тот рубеж, который предохранял римлян от отхода от своего божественного существования. Попытка сохранить божественный порядок отразилась в написании обычаев на XII досках. Отсюда название «Законы

18. Эрделевский А. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. /А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2015. – №5.

XII таблиц». Законов. Право (в частности обычное право), нашедшее отражение в Законах XII таблиц, составляло основу квиритского, или римского цивильного права (от римской цивитас – «община»). Законы XII таблиц продолжали иметь образ священных, так как были освящены понтификами – жрецами. Но они же (законы) уже имели земную направленность, т.к. их составляла комиссия децемвиров, представлявших интересы плебеев, желавших равенства с патрициями. I и II таблицы были о судебных делах, III –

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2013 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева”.

   о долговых отношениях, IV и V – о семейных и наследственных правах, VI – о сделках, VII – о земельных вопросах, VIII – о преступлениях и наказаниях, IX – об общественных и государственных делах, X – о похоронах, XI и XII – дополнение к предыдущим десяти таблицам. Юстиниан отдал приказ заново кодифицировать римское право. В 533 г. комиссия во главе с Трибонианом опубликовала Свод гражданского (римского) права, состоявшего из институций

2. Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.2010 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.2010 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ”

   (общие правовые принципы), дигест (собрание цитат и сочинений римских юристов) и кодекса (систематизация императорских конституций). Благодаря этой кодификации римская правовая традиция была продолжена. Она получила название пандектная система. Римское право в основных своих принципах и институтах в полной мере было использовано современным капиталистическим миром. Право лица, определяемое статусом свободы, гражданства и наличием семьи, используется в современном праве. Манципация (наложение руки) выступает мерилом абсолютной частной собственности. Обязательства, вытекающие из договоров (контрактов:

4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 28 апреля 1997 г. № 13 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 7.

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. № 11224/02 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11.

   нексум, стипуляция) и деликтов (правонарушений), являются сегодня основой бизнеса. Тема 5. Раннефеодальная государственность и право Западной Европы (2 ч) Раннее варварское королевство (государство франков). Право франков. 1. Раннее варварское королевство (государство франков) В первые века н.э. активную роль в политической жизни Европы стали играть германские племена, находившиеся на уровне военно-родового строя. Разложение и крах Римской империи позволил германским варварам основать свою государственность. Германские вожди, захватывая римские провинции, провозглашали себя королями.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2011 г. № 1125/00 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4.

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. № 8619/01 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.

   Одним из таких королей стал Хлодвиг (486-511) – вождь союза северных германских франков, которые в IV веке вошли в римскую провинцию Галлию. Хлодвиг основал династию Меровей, которая приняла христианство и пыталась подражать римскому правлению. Отсюда - стремление иметь сильное собственное войско вместо ополчения. Основу королевского войска составляли риттеры (конники). Командовал риттерами назначаемый королем маршал.­ Риттеры получали за службу бенефицию (землю с проживающим на ней населением). За усердную службу риттер получал

8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. № 4464/99 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 1.

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2011 г. № 265/01 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.

   право передать бенефицию по наследству и она превращалась в феод. Источником бенефицарного и феодального фонда земли стали аллоды, которыми владели франки, вышедшие из общины. Аллоды конфисковывались, отчуждались в судебном порядке или покупались. Франки облагались налогами в пользу короля. Народное собрание франков, являвшееся военной демократией, попадало под королевский контроль через его уполномоченного – барона. Королевство было разделено на округа, которыми управляли королевские ставленники – графы. Наместники короля – герцоги управляли несколькими

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2010 г. № 7266/99 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 10.

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. № 4022/98 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2.

    округами. Политическим центром государства стал королевский дворец, а его управитель майордом (от лат. – «старший по дому») по-своему влиянию уступал только королю. Применялись языческие и христианские ордалии и обряды. Целью судебного разбирательства являлось личное признание обвиняемого. Те, кто не являлся на суд, объявлялись вне закона. Нарушение закона судьями влекло наказание от вергельда в 15 солидов до смертной казни. Таким образом, Салический закон отразил переход франков от военно-родового строя к раннеклассовому

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2011 г. № 1515/99 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.

13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. № 1461/03 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11.

    феодальному. Варварская государственность и право стали имитацией римского классического образца. Тема 6. Сословно-представительная монархия в Западной Европе (Англия, Германия, Франция) (2 ч) Установление сословно-представительной монархии и ее структура. Отражение сословного строя в праве. 1. Установление сословно-представительной монархии и ее структура Установление нового государственного устройства стало результатом реформ, предпринятых центральной властью, недовольной принципом «король – первый среди равных». Стратегией этих реформ был переход от сеньориального статуса королевской власти, основанной на вассалитете,

14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 11695/01 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 1.

15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. № 4336/02 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11.

    к полноценному государственному статусу королевской власти, основанной на подданстве. В Англии этот процесс начался с завоевания страны герцогом Вильгельмом Нормандским в 1066­ году. Заняв трон англосаксонского короля Гарольда, Вильгельм провел перепись населения и земель, назвав ее «Книга страшного суда». По переписи население королевства составило 1,5 млн., в том числе 283242 мужчин; 82% населения были крестьяне, 12% из которых были свободные; 15% относилось к светским и церковным феодалам; 3% были рабами.

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2011 г. № 1940/00 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.

17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2011 г. № 5482/00 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 6.

    Все владетели земли, даже самые крупные – лорды, были связаны «великой присягой» королю, считались держателями его земли и были обязаны служить ему. Великой хартии» можно обнаружить следующие положения, закрепляющие интересы социальных групп общества: Подтверждены права церкви и неприкосновенность церковных вольностей (ст.1). Закреплены ленные права короля (установление опеки над наследниками вассалов и получение рельефа (ст. 9). Ликвидировано право короля вмешиваться в споры крупных феодалов с их вассалами о свободных земельных держаниях

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 2706/10

19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2011 г. № 2237/96 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.

    (ст. 34). Оставлено в силе вмешательство Королевской курии в дела, порядок разбора которых был закреплен ассизами Генриха II (ст. 18). Запрещено взимание пособия со свободных людей (ст. 15). Таким образом, сословный строй средневековья был попыткой воспроизводства устройства древнего общества с тенденцией пересмотра божественной предначертанности. Тема 7. Абсолютизм в Западной Европе (Франция, Англия, Германия) (2 ч) Переход к абсолютизму и его структура. Право периода абсолютизма. 1. Переход к абсолютизму и его

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2011 г. № 760/01 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11.

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. № 1811/96 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 10.

    структура Логика развития феодальной государственности предопределила установление абсолютной монархии. Такой вид монархии (от лат. absolutus – «неограниченный») имеет следующее определение: форма правления в позднефеодальном государстве, при которой власть в стране всецело и нераздельно, неограниченно принадлежала монарху, являвшемуся единоличным законодателем, главой администрации, возглавляющему вооруженные силы, фактически руководящему судом, государственной религиозной системой. При этом полностью отсутствуют представительные органы государственной власти. Власть монарха обожествляется. Классический пример абсолютизма показала Франция в период правления Людовика

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2013 г. № 5771/98 // Хозяйство и право. 2013. № 8.

23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2013 г. № 6598/98 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8.

    XIII. Установление абсолютистского режима связано с именем первого министра и кардинала Франции Ришелье. В 1624-1642 гг. он установил жесткие правила для всех подданных.­ Дворянству под страхом смертной казни запрещалось нарушать порядок дворцовой и воинской службы. Все остальные слои населения тоже подвергались репрессиям. Королевская канцелярия выдавала судебным чиновникам «закрытые письма», которые представляли собой незаполненные бланки с приказом об аресте за подписью и печатью короля. Арестованного таким образом человека (даже потомственного аристократа)

24. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. № 8378/95 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8.

25. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2015 г. № 8630/95 // Вестник ВАС РФ. 2015. № 7.

    бросали в тюрьму, и о нем забывали. В провинциях главной фигурой стал интендант, подчиненный лично кардиналу. Вместе с полицией интенданты установили жесткий контроль за всеми сферами жизни. Такая резкая централизация власти позволила следующему королю Людовику XIV высказать сакраментальную фразу: «Государство – это я». Придворные льстецы сравнивали выход этого короля с восходом солнца. Действительно при таком режиме судьба страны зависела от одного монарха. Приемник Людовика XIV – Людовик XV предопределил судьбу

26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2011 г. № 1125/00 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4.

27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. № 12258/03 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

    Франции, сделав девизом своего правления слова, сказанные его любовницей: «После меня хоть потоп». Этот потоп пришел во Францию в виде Великой революции, разрушившей до основания абсолютизм. Переход к абсолютизму в Англии был связан с династией­ Тюдоров (1485-1603). Первый король этой династии Генрих VII произвел государственную реконструкцию. Центральным органом власти стал Тайный совет, в который вошли 20 человек, 10 из которых имели статус особо приближенных к королю. На местах административную и

28. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2013 дело № Ф09-319/13-ГК

29. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2013 дело № Ф09-3009/13-ГК

    судебную власть осуществляли лорды-лейтенанты, назначаемые лично королем. В 1529-1536 гг. следующий король Генрих VIII провел церковную реформу. Она положила начало особой английской церкви, вышедшей из-под юрисдикции Папы Римского, признавшей над собой власть английского короля и ставшей его опорой в управлении страны. Для подавления католицизма был создан Верховный церковный суд под главенством короля. В 1539 году парламент отдал королю право на издание законов и потерял право импичмента. Елизавета I (1558-1603) сделала

30. Дело № А52/94/2004/1 Арбитражного суда Челябинской области от 30 апреля 2014 г // Архив арбитражного суда Челябинской области

31. Дело № А52/2088/2013/1 Арбитражного суда Челябинской области от 10 сентября 2013 // Архив арбитражного суда Челябинской области

    парламент безмолвным, оставив ему право сказать «да» или «нет», когда королеве это было угодно. На любое решение парламента королева могла наложить запрет. Формальное существование парламента является особенностью английского абсолютизма. Воля королей определяла судьбу Англии, и она привела страну к революции и к гражданской войне к середине XVII в. Особенностью германского абсолютизма стала его территориальность, обусловленная слабостью центральной имперской власти. Курфюршества­ стали складывать абсолютистские режимы. Ярким примером этого стало курфюршество Бранденбург,

32. Дело № А52/2410/2012/1 Арбитражного суда Челябинской области от 24 сентября 2012 // Архив арбитражного суда Челябинской области

33. Бюллетень ВС РФ, 2013, №12, с.24

34. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2013, №2, с.46-47

35. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2013, №2, с.44-45

которое с 1700 г. получило статус «монархия Пруссия». Прусский абсолютизм сформировался на милитаристской основе, имел агрессивный характер, и ему предстояло сыграть решающую роль в объединении и усилении Германии. 2. Право периода абсолютизма Одним из основных проявлений абсолютизма было появление общегосударственных кодификаций. Самой значительной из них считается Каролина, принятая рейхстагом в 1532 г. в правление императора Карла V (1500-1558). Написание этого уголовно-судебного уложения было поручено ученым-юристам и опытным судьям. Они собрали

1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 5 мая 2015 г.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ

3 Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев. // Журнал Российского права. 2014. № 9.

4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2012 года N 138-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 21.07. 2013 N 93-ФЗ).

5 Дело № А52/94/2004/1 Арбитражного суда Челябинской области от 30 апреля 2014 г // Архив арбитражного суда Челябинской области

6 Дело № А52/2088/2013/1 Арбитражного суда Челябинской области от 10 сентября 2013 // Архив арбитражного суда Челябинской области

7 Дело № А52/2410/2012/1 Арбитражного суда Челябинской области от 24 сентября 2012 // Архив арбитражного суда Челябинской области

8 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2013 г. № 4022/13 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.

9 Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.2013 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

10 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. № 1461/13 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11.

11 Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 28 апреля 2010 г. № 13 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 7.

12 Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.2014 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

13 Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2013 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева”.

14 Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2013 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева”.

15 Эрделевский А. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // Хозяйство и право. 2015. №5.

16 Федеральным законом от 30 декабря 2014 года №217-ФЗ “О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон ”О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”

17 Федеральный закон от 21 июля 2013 № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”.

18 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 1811/13 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10

19 Гражданское право. Учебник. / Под редакцией проф. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., 2013 – 568с.

20 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. № 5771/10 // Хозяйство и право. 2012. № 8.

21 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. № 8378/12 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8.

22 Советское государство и право. // Под.ред. Грибанова В.П., Корнева С.М. В 2 т. – М., 1979, т.1., с.305

23 Автаева Н.Е., Волошин Н.П. Гражданско-правовая защита социалистической собственности. – М., 1974

24 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2012, №2, с.44-45

25 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2014, №2, с.46-47

26 Гражданское право. Учебник, ч.1. // Под.ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., 1997, с.279

27 Гражданское право. // Под ред. Суханова Е.А. – М., 1993, т.1, с.161

28 Селезнев М. Самозащита гражданских прав. // Российская юстиция, 1995, №11, с.18-20

29 См., напр., Бюллетень ВС РФ, 1993, №12, с.24

30 Гражданское право. // Под ред. Суханова Е.А. – М., 1993, т.1, с.162

31 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2012 – М., 2013