Частное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Южно-Уральский институт управления и экономики»

РАБОТА ПРОВЕРЕНА ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Рецензент Заведующий кафедрой

Т.Н. Тихонова_____________ _ А.М. Шилкин_______________

Гражданско – правовые способы защиты права собственности

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ЧОУ ВПО ЮУИУиЭ – ВК. 030900.00 ПЗ

Руководитель работы

Е.А. Останина_______________

Автор работы

А.А.Майданюк______________

Нормоконтроль

Т.С. Кожикова______________

Челябинск

2015

Аннотация

Выпускная квалификационная работа выполнена на тему: «Гражданско – правовые способы защиты права собственности», состоит из 107 страниц, 58 наименования библиографического списка.

В выпускной квалификационной работе описаны общие положения о защите права собственности, а так же раскрыты вещно – правовые способы защиты права собственности и проанализировано действующее гражданское законодательство о защите права собственности и других вещных прав, выявлены противоречия и недостатки в законодательстве и правоприменительной практике и предложены их пути устранения.

В выпускной квалификационной работе приводятся законодательные акты и нормативно – правовые документы, предложены рекомендации , следующие изменения в действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации по повышению эффективности деятельности государства в целом в отношении по защите прав собственности и других вещных прав.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4

Глава 1 Общие положения о защите права собственности 9

1.1. Понятие и содержание права собственности 9

1.2. Охрана и защита гражданских прав. Способы защиты

права собственности 11

Глава 2 Вещно-правовые способы защиты права собственности 16

2.1 Виндикационный иск 16

2.2 Негаторный иск 39

2.3 Иск о признании права собственности 43

2.4 Защита прав владельца, не являющегося собственником 50

2.5 Обязательственно-правовые способы защиты права собственности 55

Глава 3. Иные гражданско-правовые способы защиты права собственности 65

3.1 Самозащита гражданских прав 65

3.2 Признание оспоримой сделки недействительной 75

3.3 Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления 91

Заключение 97

Список литературы 101

Введение

Современная Россия встала на путь создания правового государства и открытого гражданского общества, что значительно усилило роль и значение юридического образования. Юридическое образование становится гарантом цивилизованного и успешного хода российских реформ.­ Квалифицированные юридические кадры необходимы судебной системе страны, органам законодательной и исполнительной власти, органам местного самоуправления, правоохранительным органам. В этом плане трудно переоценить предмет истории государства и права зарубежных стран, который закладывает важнейшие основы юридических знаний. История государства и права зарубежных

Основу любого правового общества составляют экономические отношения собственности, а так же правовое регулирование проявляется и имеет свойство сохраняться, прежде всего, как система норм, которая в первую очередь, закрепляет, регламентирует и охраняет данные отношения. В современный период собственность России имеет исключительное значение в результате того, что она является базисом политических и экономических преобразований, новшеств, а так же неотъемлемо важным источником демократии и важным условием в построении правового государства, поэтому охрана имеющихся отношений собственности, ее наиважнейшей задачей же правовой системы является именно ее стержень в окончательном счете. Конкретно сообразно институт защиты права собственности и остальных вещных прав считается настолько весомым институтом гражданского права, а выбранная тема актуальной для прогрессивной России.

стран аккумулирует государственно-правовой опыт человечества и поэтому является самой обширной юридической дисциплиной. Как отрасль самостоятельного знания ИГПЗС должна иметь свою методологию. И здесь необходимо оговорить то обстоятельство, что ИГПЗС, как и вся российская историко-правовая наука, переживает процесс поиска новой методологии, отвечающей требованиям, предъявляемым новым Государственным образовательным стандартом 2000 г. Авторы данного краткого курса лекций активно включились в этот процесс. При написании этого курса в плане поиска новой методологии использовались материалы

Актуальность заключается в том, что невзирая на очевидную значимость проблемы, рассмотренной в выпускной квалификационной работе, на нынешний день в цивилистической науке совсем недостаточно материала по данной проблематике, что свидетельствует о новизне исследования, само исследование, ее изучение – необходимой научной новизной , теоретической и фактической значимостью.

В Российской Федерации фундаментальной гарантией существования права частной собственности является ст. 8 Конституции¹, в которой зафиксировано, что в Российской Федерации защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Важно подметить то, что на первом месте в этом перечне стоит частная собственность.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которые определены законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен его иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Не ограничиваются ни количество, ни стоимость находящегося в собственности граждан и юридических лиц имущества за исключением случаев, установленных законом Российской Федерации.

международной конференции «Актуальные проблемы истории государства и права, политических и правовых учений», состоявшейся 14-15 мая 2001 г. в г. Самара. Авторы взяли на вооружение позитивный метод, который отталкивается от тезиса­ о том, что чем древнее закон и государство, тем больше в них мудрости, справедливости, ясности и эффективности. По-нашему мнению, такой подход позволяет по-настоящему учиться у истории. Отсюда особое место ИГПЗС в системе юридических дисциплин. Она даёт глобальное представление об общеисторических

Конституция дает гарантию на равную защиту всех форм собственности. В отличие от ранее действовавшего законодательства, устанавливавшего преимущества в защите социалистической, и в особенности государственной собственности, в ныне же действующем законодательстве реализуется принцип единства квалификации и санкций за преступления против собственности, чьей бы она ни была. Таким образом, Российское государство обеспечивает охрану на собственность в её различных формах на равных основаниях.

Институт права собственности образовался еще в глубочайшей древности, развивался в течение многих веков и всегда имел огромное значение для каждого человека в любом гражданском обществе. Закон и обычай в различных государствах устанавливают право собственности по-разному. Однако в каждом обществе право собственности пользуется особым почтением: его называют священным, неприкосновенным и т.п. В том числе такие государства, которые не слишком дорожат правами своих граждан, все-таки провозглашают неприкосновенность права собственности. Это происходит оттого, что господство человека над вещью необходимо для удовлетворения его потребностей, а желание удовлетворять им до того свойственно человеку, что он в высшей степени дорожит служащими к тому средствами. Существование потребностей, необходимость их удовлетворения сознаются одинаково во всех обществах, и вот почему право собственности везде признается особенно важным, считается неприкосновенным. И именно поэтому защите права собственности должно уделяться как можно больше внимания.

закономерностях развития государства и права от их истоков по настоящее время. ИГПЗС тесно связана с такой дисциплиной, как теория государства и права, изучающая общие и исторические закономерности развития государства и права. ИГПЗС наполняет реальными фактами абстрактные понятия ТГП. ИГПЗС является определяющей наукой для дисциплин всего историко-правового блока. Она служит базой для государственного (конституционного) права, международного права. ИГПЗС содержит важные сведения для гражданского и уголовного права и их процессов. Знание истории

В духе презумпции защиты права собственности необходимо трактовать и п. 1 ст. 34 Конституции РФ, устанавливающей право на свободное внедрение и использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещённой законом деятельности. Речь идёт о свободном и, соответственно, беспрепятственном использовании гражданских прав субъектами гражданского оборота. С указанной конституционной нормой связана и ст. 9 ГК РФ: “Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права”.²

В целом можно сказать, что право собственности, т.е. закреплённое законом определённое состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ, охраняется нормами едва ли не всех отраслей права: уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество государства, юридических лиц и граждан; административного, наказывающего мелкие проступки такого рода; трудового, регулирующего, например, материальную ответственность работников за причинённый ими работодателю имущественный ущерб; земельного, семейного и др.

зарубежного права необходимо для изучения таких разделов права, как правовая риторика, судебная речь, судебная психология, судебная этика, конфликтология, криминалистика, криминология, прогностика и др. Благодаря ИГПЗС, современный российский юрист может ориентироваться в политико-правовой карте мира, может познать своё место в создании­ новой российской государственности и правовой системы. Изучение ИГПЗС даёт юристу возможность формирования навыка по толкованию и применению законов и других нормативных актов, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, разрабатывать документы

Центральное же место занимает, безусловно, гражданское право, и в его рамках – институт защиты права собственности и других вещных прав, которому посвящена гл. 20 ГК РФ.

Общепризнанные нормы о защите права собственности и других вещных прав содержатся во многих законах и подзаконных актах, однако объяснение данной темы в цивилистической литературе я считаю недостающим, т.к. в учебниках гражданского права она раскрыта только в единых чертах и монографий сообразно данной теме прописано совсем недостаточно. Учитывая важность и значение института защиты права собственности и других вещных прав необходимо более совершенное и доскональное его изучение. Именно поэтому мной была выбрана именно эта тема для написания дипломной работы.

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с необходимостью защиты права собственности гражданско-правовыми способами.

Предметом настоящего исследования являются нормы гражданского законодательства России, судебная практика, научная доктрина по вопросам правового регулирования отношений, направленных на защиту права собственности гражданско-правовыми способами.

Цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы раскрыть и охарактеризовать институт защиты права собственности и других вещных прав на основе историко-правового анализа, опыта юридической практики, широкого привлечения современной законодательной базы и научной литературы. Кроме этого в своей работе я постараюсь проанализировать действующее гражданское законодательство о защите права собственности и других вещных прав и выявить противоречия и недостатки в законодательстве и правоприменительной практике.

к закону, к государству, которые выступают стержнем всех сфер жизни человека и общества. Изучая ИГПЗС, юрист осознаёт универсальный характер социальных ценностей, у него формируется нравственное сознание, возникает твёрдость моральных убеждений, бережное отношение к правам человека. ИГПЗС­ позволяет воспитывать в себе чувство нетерпимости к любой антиправовой и антигосударственной деятельности. ИГПЗС показывает и доказывает, что человек есть существо правовое и что отход от права и государственной власти грозит ему и всему человечеству

Для достижения указанной цели, определив значимость данного института, необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть понятие и виды способов защиты права собственности и других вещных прав;

• изучить различные способы защиты права собственности и их особенности;

  тенденций - восточной и западной, христианства и ислама. В таком же плане изучается государственное развитие стран Юго-Восточной Европы, Центральной и Южной Америки, Азии и Африки. Вторым объектом изучения ИГПЗС является право. Оно ассоциируется с социальным порядком, с социальной справедливостью и культурой общества. Профессор В.Г. Графский считает право намного старше государства. Мы будем изучать предмет с точки зрения устоявшегося мнения – государство первичнее права. История государства и права зарубежных стран имеет

• проанализировать действующее на протяжении последних лет законодательство и, соответственно, выявить имеющиеся законодательные недоработки, их влияние на правоприменительную практику, а в результате предложить возможные пути их устранения.

Методологической основой являются общенаучные методы познания.

Теоретическую базу исследования составили труды и публикации: Ю.К. Толстого, В.А. Рахмилович, А.П. Сергеева, О.Н. Садикова, М.Б. Братусь, С.А. Красновой,

правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации, принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в историческом понимании эволюции права. Научные знания ИГПЗС позволяют юристу систематически повышать свою профессиональную квалификацию. Овладение этими знаниями служит мерилом наличия юридического мышления, что является сутью высшего юридического образования. На материалах ИГПЗС юрист воспитывает в себе гражданскую зрелость, высокую общественную активность, профессиональную этику, правовую и психологическую культуру, глубокое уважение

В.А. Краснова, К.И. Скловского, В.А. Тарханова.

Методологической основой являются общенаучные методы познания.

Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, ГК РФ ч. 1,2, Гражданский процессуальный кодекс РФ ( далее ГПК РФ), Федеральный закон от 21.07.2010 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом сделок с ним», Федеральный закон от 30.12.2014 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами, поставленными для исследования в дипломной работе. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы.

В первой главе раскрываются общие положения о праве собственности, его понятие и содержание защиты прав собственности, во второй и третьей речь пойдет о конкретных способах защиты права собственности, которыми могут воспользоваться собственники и не только они.

свои задачи: Главной задачей ИГПЗС является изучение государства как организации учреждений власти. Решение этой задачи имеет цель определить основные тенденции развития государства в ХХ веке. Элементом этой работы является прогностика. Не менее значимой задачей является изучение права как совокупности норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе. Государство при этом выступает как сила, устанавливающая и охраняющая эти нормы и правила. Древнейшая функция государства, заключающаяся в том, чтобы заставить общество подчиниться

Кроме того, при написании дипломной работы были использованы материалы судебной практики, таковой в основном является практика арбитражных судов и Конституционного Суда РФ по проблемам права собственности и защиты права собственности в частности.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

праву, есть ключевой объект исследования. Государство стоит над обществом, а право является индикатором, показывающим уровень этого государства, уровень политического, социально-экономического и культурного развития стран и народов. Таким образом, в ходе изучения курса «История государства и права зарубежных стран» студентам необходимо знать: - основные памятники права и историческую практику их применения; - процессы возникновения и развития государственных институтов и правовую систему народов зарубежных стран; уметь: - анализировать государственные и правовые явления

1.1 Понятие и содержание права собственности

в их историческом развитии, важнейшие правовые памятники и практику их применения; - исторически осмысливать государственно-правовые явления; - составлять научно обоснованные прогнозы о будущем состоянии государственно-правовых явлений; сформировать: - научно-юридическое мировоззрение; - общеправовую культуру; - способность принимать правильное решение в ходе профессиональной деятельности. Вопросы методологии и периодизации курса Слово «методология» означает учение о научном познании. Методология – это подход к объекту исследования, это мировоззрение. Оно, т.е. мировоззрение, заставляет видеть то в

Слово "право" употребляется юристами в двояком значении - в объективном и субъективном. В объективном смысле право - система норм, установленных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения. Применительно к праву собственности достаточно в приведенном, самом кратком определении заменить слова "общественные отношения" словами "отношения собственности". В субъективном смысле под правом понимается принадлежащая определенному субъекту возможность и обеспеченность определенного поведения.

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю – собственнику, и только ему, определять со­держание и направления использования принадлежащего ему иму­щества, осуществляя над ним полное «хозяйственное господство». В п.1 ст.209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с по­мощью традиционной для гражданского права России «триады» правомо­чий: владения, пользования и распоряжения, охватывающих в своей совокупности все возможности собственника. Хотя А.В. Венедиктов, исследуя вопрос об определении права собственности, приходит к другому выводу. Он определяет право собственности право "как право индивида или коллектива использовать средства и продукты производства своей властью и в своем интересе на основе существующей в данном обществе системы классовых отношений и в соответствии с нею", мы будем придерживаться традиционного для российского права определения права собственности.

истории, на что настроен исследователь. Российская историко-правовая школа находится в состоянии поиска собственной методологии, т.е. существует плюрализм подходов. Этот поиск направлен на стремление повысить качество и эффективность научно-познавательной и прикладной значимости историко-правовых исследований. В советский период (до 1991) все были обеспечены одной правильной теорией и методологические искания фактически сводились к нулю. Западная методология, представленная в концентрированном виде в работах Тойнби, Вебера и школы «Анналов», претендующая на универсализм, является полемичной и

Под правомочием владения понимается основанная на законе (юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактичес­ки обладать им, числить на своем балансе и т.п.).

Правомочие пользования представляет со­бой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйст­венного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо, по общему правилу, можно поль­зоваться имуществом, только фактически владея им.

во многих аспектах несостоятельной. Все многочисленные теории зарубежного происхождения можно разделить на материалистические (Вебер), идеалистические (Тойнби). Такое же разделение наблюдается и среди историков государства и права нашей страны. Методология ИГПЗС представлена историческим, сравнительным, цивилизационным,­ культурологическим методами. Так называемые сравнительный, цивилизационный, культурологический методы и метод историзма не имеют категориальной определённости, они имеют сотни смысловых определений, а значит страдают субъективизмом и волюнтаризмом («волюнтаризм» – субъективистский произвольный подход, игнорирующий объективно существующие условия и

Правомочие распоряжения означает аналогичную воз­можность определения юридической судьбы имущества путем из­менения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т.д.).

У собственника одновременно концентрируются все три названные правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе, они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному (титульному), т.е. опирающемуся на определенное юридическое основание (титул) владельцу имущества, например, арендатору. Последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу, внести в имущество улучшения, следовательно, в известных рамках распорядиться им. Итак, сама по себе «триада» правомо­чий еще недостаточна для характеристики прав собственника.

закономерности). Мы будем использовать метод, который рассматривает юридические институты как стержень, вокруг которого вращаются все остальные вещи и категории. Мы будем исходить из того, что государство и право – это суть жизни. Такой же плюрализм имеет место в периодизации ИГПЗС. Существуют марксистско-ленинская периодизация, периодизация Д. Гэлбрэйта, волновая периодизация и другие. Сегодня фактически каждый автор учебника претендует на свою периодизацию. Мы будем придерживаться периодизации, которая прошла апробацию на международной конференции в

Правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли. В отличие от этого, пра­вомочия иного законного владельца не только не исключают прав на то же имущество самого собственника, но и возникают обычно по воле последнего и в предусмотренных им пределах.

Более того, характеристика правомочий собственника как «триады» возможностей свойственна лишь российскому национальному правопорядку. Впервые она была законодательно закреплена в ст. 262 ч. 1 т. 10 Свода законов, откуда затем по традиции перешла и в Граждан­ские кодексы 1922 и 1964 г.г. В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, согласно параграфу 903 Германского гражданского уложения, собственник распоряжается вещью по своему усмотрению; в соответствии со ст.544 Французского гражданского кодекса собственник пользуется и распоря­жается вещами наиболее абсолютным образом; в англо-американском праве, не знающем в силу своего прецедентного характера легального (законодательного) определения права собственности, его исследователи насчитывают от 10 до 12 различных правомочий собственника, причем способных в разных сочетаниях одновременно находится у различных лиц, и т.д. Дело, таким образом, заключается не в количестве и не в наз­вании правомочий, а в той мере реальной юридической власти, которая предоставляется и гарантируется собственнику действующим правопорядком.³

Самаре в мае 2001 г.: Древний мир (тип государства и права близкий к истокам). Античный период (красивый) – греко-римское классическое государство и право. Средневековый период (европейский варварский тип и восточно-исламский тип). Новый - новейший период – современный тип государства и права. В царской России этот предмет был разбит на отдельные курсы: 1) государствоведения и 2) истории права. Кроме этого, в специальных юридических дисциплинах большое место занимали исторические сведения о законодательстве

С этой точки зрения главное, что характеризует правомочия собственника в российском гражданском праве - это возможность осуществлять их по своему усмотрению (п.2 ст.209 ГК РФ), а именно - самому решать, что делать с принадлежащим имуществом, руководствуясь исключительно собственными интересами.

и институтах власти разных зарубежных стран, т.е. ИГПЗС была раздроблена по разным предметам. В период Советской России ИГПЗС стала единой наукой (две части соединились). Такое состояние ИГПЗС оценивалось как неудовлетворительное, в частности академиком М.М.Ковалевским, который предлагал сделать курс самостоятельным со своей собственной методологией. Однако в таком виде ИГПЗС появилась только в 1940 г., когда были опубликованы первая программа и курс лекций, составленные П.Н. Галанзой. В 1944-1947 гг. вышел в свет

1.2 Охрана и защита гражданских прав. Способы защиты права собственности

Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией, понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нор­мальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организацион­ного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.

первый коллективный труд «Всеобщая история государства и права» в 4 томах. В то же время, став самостоятельной, ИГПЗС превратилась больше в обществоведческую, чем юридическую науку, что было обусловлено диктатом КПСС, установившей единую и обязательную марксистско-ленинскую методологию. Весь государственно-правовой опыт человечества изучался исключительно с точки зрения социально-экономических отношений и классовой борьбы.­ Такое изучение должно было подчеркнуть преимущества социалистического общественного устройства. Изучение государства и права ставилось на второй план. Идеологизация предмета выдавалась

Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их на­рушении или оспаривании. В целях избежания терминологической путаницы, охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. Наиболее убедительным представляется мнение, в соответствии с которым право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право.

за его гуманизацию. В силу существовавшей тогда марксистско-ленинской методологии наука ИГПЗС была больше обществоведческой, чем юридической. Так как задачей КПСС было показать, что в прошлом всё было плохо, а сейчас всё хорошо. Была не наука, а пропаганда. Эта ситуация фактически продолжалась до 27 марта 2000 г., когда был утверждён «Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования», в котором эта наука получила статус чисто юридической науки. Теперь мы будем изучать её как

Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведе­ния от обязанного лица.

Право на собственные действия в данном случае вклю­чают в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, самозащита, необходимая оборона и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает, в ос­новном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

юридическую науку. Научными характеристиками ИГПЗС являются: осознание и понимание истоков государственно-правового опыта; связь между историческими, теоретическими и юридическими дисциплинами; изучение общества, государства, права, нравов в плане определения тенденций развития, т.е. выход на уровень прогностики; изучение ИГПЗС как индикатора культуры и цивилизации; изучение национальной государственности и права с целью определения типичных черт и особенностей; изучение­ циклов (возникновение, расцвет, упадок) государственно-правовых систем в рамках отдельных цивилизаций. Таким образом, стратегия (цель) ИГПЗС как

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст.3 ГПК РФ).⁴

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей нормы, сред­ств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защи­те субъективных прав и охраняемых законом интересов.

науки может быть сформулирована словами древних римлян: «momento more - помни о смерти». Без этого курса, наполненного новым содержанием, уже невозможно формирование у студентов юридического мышления, являющегося целью высшего юридического образования. Не зная государственно-правового опыта человечества, современный юрист не может претендовать на уровень специалиста, участвующего в событиях и действиях, имеющих юридическое значение, правовых отношениях, возникающих в сфере функционирования государственных институто��, между государственными органами, физическими и юридическими лицами. РАЗДЕЛ I. ДРЕВНЯЯ

Различают две основные формы защиты - юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или ос­париваемых субъективных прав.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяют общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав (в том числе права собственности) осуществляется в судебном порядке. Су­дебную власть осуществляют суды общей компетенции, арбитражные и третейские суды.

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ПРАВО Тема 2. Возникновение государства и права (2 ч) Критика марксистско-ленинской концепции в условиях методологического плюрализма Концепции древних авторов по проблеме и их современная интерпретация 1. Критика марксистско-ленинской концепции в условиях методологического плюрализма Проблема возникновения государства и права является коренной для ряда юридических дисциплин. Долгое время она базировалась на марксистско-ленинской концепции. В соответствии с этой концепцией использовалась следующая схема: человек произошёл от приматов, вышел из животного состояния около

В качестве средства судебной защиты гражданских прав выступает иск, т.е. обращенное к суду требование об от­правлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответ­чику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты, применяется во всех случаях, кроме тех, которые особо указаны в законе.

Специальным порядком защиты гражданских прав и ох­раняемых законом интересов, в соответствии со ст.11 ГК РФ, сле­дует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. Средством защиты гражданских прав, осуществляемых в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган ли­цом, права и законные интересы которого пострадали в резуль­тате правонарушения.

5 млн. лет тому назад. У него существовала родоплеменная организация­ общества, производительные силы которого находились на низком уровне. Это общество характеризовалось примитивным равноправием; затем, по мере развития производительных сил, общественного разделения труда, возникновения частной собственности и классов, неизбежно появляется государство со своим правом. Государство отличается от первобытного общества тремя признаками: 1) наличием границы, территории; 2) публичной власти; 3) налогами (т.е. государство собирает излишки материального производства от трудящихся). Государство представляет собой

В некоторых случаях, в соответствии с законом, применяется смешанный, т.е. административно-судебный порядок за­щиты нарушенных гражданских прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жало­бой в государственный орган управления.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самос­тоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В ст. 12 ГК РФ указанные действия объединены в понятие "самозащита гражданских прав".

политическую организацию экономически господствующего класса, защищающую его интересы и подавляющую сопротивление других классов. По указанной концепции экономический базис определяет государство и право, т.е. философия Маркса – это «философия живота». Это очень сильное объяснение, но однобокое. Используя эту схему, ряд авторов учебников выдвинул свои версии возникновения государства и права. В частности, профессор Омельченко выделил шесть стадий этого процесса – от рода к чифдому, к протогосударству и государству. Чифдом (вождество, протогосударство). Итак,

Защита гражданских прав и охраняемых законом инте­ресов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

ГК РФ 12 статья называет одиннадцать способов защиты гражданских прав. К ним относятся:

версия Омельченко новая, но она по-прежнему опирается на марксистско-ленинскую методологию. Сегодня марксистско-ленинская концепция подвергается критике. Вместо неё называется ряд теорий возникновения государства и права: теологическая, психологическая, гидравлическая, органическая, договорная, насилия, инцеста (кровнородственное смешение). В то же время эти теории только обозначаются или имеет место их поверхностный разбор, что делает указанную критику (марксистско-ленинской теории) неубедительной. 2. Концепции древних авторов по проблеме и их современная интерпретация Проблема возникновения государства и права интересовала

• признание права;

• восстановление положения, существовавшего до нарушения права и

  древних, античных авторов, которые были носителями знания более высокого порядка по сравнению с современной наукой. В частности, Аристотель (384-322 г. до н.э.) - древнегреческий философ - является основателем патриархальной теории происхождения государства. Представителями этой теории были также Конфуций (древний китайский мыслитель), русский социолог, публицист и теоретик народничества Н. Михайловский (1842-1904) и др. Сущность теории - государство возникает в результате разрастания семьи: государственная власть - продолжение отцовской (патриархальной)­ власти, которая первоначально

  пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

• признание оспоримой сделки недействитель­ной и применение последствий ее недействительности, примене­ние последствий недействительности ничтожной сделки;

  распространяется только на семью, а уже затем – на все население страны; данная теория обосновывает утверждение «отцовской» власти монарха в обществе. То есть, согласно этой теории, государство возникло из разросшейся семьи. Власть монарха произошла из власти отца над членами семьи и подобна отеческой власти. Платон – древнегреческий философ (V – IV вв. до н.э.) считал, что государство – это идея, или архетип (образец), существующая вне пространства и времени. Эта идея

• признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

• самозащита права;

  в начале времени взаимодействует с пространственным миром, порождая в нём собственные копии. Идеальная природа государства вступает в противоречие с политической практикой, тяготеющей к изменению. Отсюда получается, что современная эволюция есть не прогресс, а регресс. Платон ссылается на знаменитый миф об Атлантиде, где люди–боги находились в гармонии с Космосом (Космосом греки называют всё, что выше человека) и долгое время не стремились изменить свой образ жизни. Гибель Атлантиды была предопределена отходом от

• принуждение к исполнению обязанности в натуре;

• возме­щение убытков;

  своей идеальной формы. Платон называет четыре пути такой деградации и гибели государства: тимократия (власть честолюбцев), олигархия (господство­ немногих над большинством), демократия (власть народа), тирания (узурпация - незаконный захват власти - власти одним человеком и использование им жестоких способов правления). Таким образом, вопрос о происхождении государства и права можно с полным основанием отнести к числу вечных вопросов. Более предметно можно проследить вопрос об образовании новых государств в пределах уже существующего мира

• взыскание неустойки;

• компенсация мо­рального вреда;

  государств. Тема 3. Древневосточная цивилизация (начало эволюции государства и права) (4 ч) Государственный и общественный строй восточной деспотии. Древнее ближневосточное право. Брахманское право. Древнесемитское (древнееврейское) право. 1. Государственный и общественный строй восточной деспотии Самым стабильным строем в истории является деспотия (в переводе с древнегреческого – «неограниченная, жестокая власть одного правителя»). Возникновение государств Древнего Востока – естественный результат развития и в конечном счете разложения родового строя. Но внешний фактор - завоевание

• прекращение или изменение правоотноше­ния;

• неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

  армиями земель - ускорил процесс образования государств. С помощью жрецов и армии деспот держал народ в состоянии повышенного страха. Это состояние играло положительную роль, было залогом законопослушания и социального мира. В Египте, например, даже существовала ежедневная молитва богу закона Тоту. Все социальные слои общества вынуждены были поддерживать общественный порядок из-за благоговейного страха перед деспотической властью. Таким образом, восточная деспотия является особым типом государственности, которая ближе всех стояла к истокам человеческой

Кроме того, допускается возможность использовать и другие методы защиты, кроме названных в ст.12 ГК РФ, если на этот счет есть прямое указание в законе.

цивилизации и которая остается классическим примером суперстабильности и суперпорядка. 2. Древнее ближневосточное право Наиболее древние законы, известные науке и введенные в научный оборот, появились и действовали на Ближнем Востоке. На языках древних народов, населявших этот регион слово «закон» переводилось и имело значение, как «то, что держит, твердо и установлено прочно». Самым ярким памятником древнего ближневосточного права является свод­ судебных правил Вавилонского правителя Хаммурапи, датируемого приблизительно 1750 г. до н.э. Этот