- •2. Уголовно-правовая политика: понятие, основные направления.
- •Признаки уголовного закона:
- •4. Действие уголовного закона в пространстве.
- •6. Уголовная ответственность и её основания. Формы реализации уголовной ответственности.
- •Формы реализации уголовной ответственности:
- •Признаки преступления.
- •Отличие преступления от иных правонарушений.
- •9. Элементы и признаки состава преступления.
- •10. Объект преступления: понятие и виды. Многообъектные преступления.
- •Посягательство на общественные отношения возможно одним из трех способов:
- •Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления
- •Виды дополнительного объекта преступления:
- •К числу признаков объективной стороны относятся:
- •Значение объективной стороны преступления:
- •14. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •Формы вины:
- •15. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •Уголовно-правовое значение мотива и цели различно. Они, как и другие факультативные признаки состава преступления, могут иметь троякое значение.
- •17. Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •18. Фактические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •19. Стадии совершения преступлений: понятие и признаки.
- •Объективные признаки покушения:
- •20. Покушение на преступление: понятие, виды.
- •21. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его отличие от деятельного раскаяния.
- •Объективные признаки:
- •Формы соучастия выделяются на основании двух критериев:
- •26. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •27. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отграничение от необходимой обороны.
- •Понятия, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Их отличие от наказания.
- •Целями применения пммх:
- •2) Конкуренция части и целого
14. Вина как основной признак субъективной стороны.
Вина — субъективная предпосылка уголовной ответственности. Согласно ст. 5 УК лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Вина —психическое (интеллектуальное и волевое) отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям.
Формы вины:
В соответствии со ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совер-шенное с прямым или косвенным умыслом. Умысел делится на эти два вида в зависимости от отношения к по-следствиям совершенного преступления.
прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опас-ность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опас-ных последствий и желало их наступления. Для определения прямого умысла, как и любой другой разновидности вины, используется содержание ин-теллектуального и волевого моментов. Интеллектуальный момент - в осознании лицом общественной опасности сво-его действия (бездействия) и предвидении возможности или неизбежности наступления его вредных последст-вий. Волевой - желанием наступления преступных последствий. Содержание прямого умысла может меняться в зависимости от конструкции конкретных составов престу-пления. Косвенным лицо осознавало общественную опасность своих дейст-вий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но соз-нательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст. 25 УК). Но основное отличие прямого умысла от косвенного содержится в волевом моменте. При косвенном умыс-ле лицо не желает наступления предвиденных последствий, но сознательно их допускает либо проявляет к ним полное безразличие.
Неосторожность – это особая форма вины. По неосторожности могут быть совершены преступления только с материальным составом, т.е. те, в объективную сторону которых входят общественно опасные последствия. по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на их предотвращение .
Психическое отношение лица, совершившего преступление по легкомыслию, к последствиям содеянного, так же как и при иной вине складывается из интеллектуального и волевого моментов. Интеллектуальный момент заключается в предвидении последствий, волевой момент – в легкомысленном расчете на их предотвращение (ДТП). Но главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом моменте. по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. ВИДЫ УМЫСЛА: по времени возникновения (заранее обдуманный, внезапно возникший),
по степени определенности (определенный, альтернативный, не определенный.)
+ ВЗИМНАЯ ВИНА (ДРАКА ПРИ ОПЯНЕНИИ)