- •Задание
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Высшего профессионального образования
- •Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации
- •Сибирский институт управления – филиал ранХиГс
- •Аннотация
- •Рецензия
- •Содержание рецензии
- •Глава I. Исторический аспект ответственности за контрабанду огнестрельного оружия или его основных частей 12
- •Глава II. Уголовно-правовая характеристика контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей по уголовному законодательству российской федерации 25
- •Глава III. Проблемы квалификации и правоприменения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 226.1 ук рф 44
- •Введение
- •Глава I. Исторический аспект ответственности за контрабанду огнестрельного оружия или его основных частей
- •1.1. Контрабанда по уголовному законодательству Российской империи
- •1.2.Общая характеристика контрабанды в уголовном законодательстве России
- •Глава II. Уголовно-правовая характеристика контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей по уголовному законодательству российской федерации
- •2.1. Объективные признаки деяния, предусмотренного ст. 226.1 ук рф
- •2.2. Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей
- •Глава III. Проблемы квалификации и правоприменения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 226.1 ук рф
- •3.1. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226.1 ук рф
- •3.2. Проблемы квалификации контрабанды огнестрельного оружия, связанные с использованием специальных знаний
- •Заключение
- •Библиографический список
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ– ФИЛИАЛ РАНХиГС
Факультет Юридический
Направление (специальность)Юриспруденция
Профиль (Специализация) Уголовно-правовой
Выпускающая кафедра Уголовного права и процесса
Работа допускается к защите:
Заведующий выпускающей кафедрой:
__В. И. Крупницкая, к.ю.н., доцент
Ф.И.О, ученая степень, звание,
___________________________
подпись, дата
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
(БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА, ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ, МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ)
на тему:
«Проблемы уголовно-правовой квалификации, преступлений, предусмотренных статьей 226.1 УК РФ»
Автор работы:
Студент 10132_________ группы
очной формы обучения
Артамонов Андрей Андреевич
Ф.И.О.
ВКР выполнена самостоятельно
_________________________________
подпись автора
Руководитель работы:
Розумань Ирина Васильевна, канд.юрид.наук, доцент
Ф.И.О, ученая степень, звание,
______________________________
подпись
г. Новосибирск,2015год
Дата защиты ____________________
Оценка по результатам защиты ____________________
Протокол заседания ГЭК №__________________
Секретарь ГЭК _______________/____________________
подпись/расшифровка подписи
Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа, дипломная работа, магистерская диссертация) выполнена на 68 страницах (без приложений).
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ– ФИЛИАЛ РАНХиГС
Факультет_ юридический_________________________________________
Направление/ специальность___юриспруденция___________________________
Профиль/ специализация/ ___уголовно-правовая
Выпускающая кафедра уголовного права и процесса__________________
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий выпускающей кафедрой
___________________/__________________
подпись/ расшифровка подписи
« ____ » _________________ 20 ___ г.
Задание
на выпускную квалификационную работу
Студента 10132 группы очной формы обучения
Артамонова Андрея Андреевича
1.Тема выпускной квалификационной работы: Проблемы Уголовно-правовой квалификации статьи 226.1
2. Цель исследования: Комплексное изучение проблем уголовной ответственности за контрабанду, предусмотренную ст. 226.1 УК РФ и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.
3. Задачи исследования:
1. рассмотреть историко-правовые аспекты уголовной ответственности за контрабанду;
2. изучить уголовно-правовой характеристику состава контрабанды, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ;
3. выделить квалифицированные виды контрабанды и спорные вопросы применения законодательства об ответственности за данное преступление и предложить пути их решения.
Ожидаемый результат:
Выявление проблем, связанных с уголовной ответственностью за изнасилование и формулирование предложений, направленных на их решение.
5. План-график выполнения выпускной квалификационной работы:
№ |
Выполняемые работы |
Срок выполнения |
Отметка о выполнении |
1 |
Составление плана и подбор законодательных актов и литературы |
Ноябрь-декабрь |
выполнено |
2 |
Подготовка теоретической части исследования |
Январь-февраль |
выполнено |
3 |
Подготовка практической части исследования |
Март-апрель |
выполнено |
4 |
Подготовка и представление общих выводов и предложений, библиографического списка и приложения |
15.06.2015 |
выполнено |
6. Срок сдачи выпускной квалификационной работы: «______»_______________2015 г.
7. Задание составил руководитель:
Розумань Ирина Васильевна, кандидат юрид.наук, доцент
_______________ «____»_________2015г.
8. Задание принял к исполнению:
_______/Артамонов А.А. «____»___________2015г.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации
Сибирский институт управления – филиал ранХиГс
Направление подготовки/специальность: юриспруденция, уголовно-правовая
Аннотация
на выпускную квалификационную работу студента группы № 10132
Артамонова Андрея Андреевича на тему:
«Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений,
предусмотренных статьей 226.1 УК РФ»
Выпускная квалификационная работа выполнена на 68 страницах, библиографический список из 37 источников.
Актуальность данной работы заключается, в том что криминогенная обстановка в России в целом, а также в сфере преступлений против общественной безопасности растет .
Объектом исследования являются – общественные отношения, возникающие в связи с уголовной ответственностью за совершение преступлений, предусмотренных ст. 226. 1 УК РФ.
Предметом исследования является уголовно-правовая норма об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 226.1. УК РФ.
Цель исследования – комплексное изучение проблем уголовной ответственности за контрабанду, предусмотренную ст. 226.1 УК РФ и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.
Задачи исследования: рассмотреть историко-правовые аспекты уголовной ответственности за контрабанду; изучить уголовно-правовой характеристику состава контрабанды, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ; выделить квалифицированные виды контрабанды и спорные вопросы применения законодательства об ответственности за данное преступление и предложить пути их решения.
Теоретической основой исследования послужили положения Конституции РФ, литература по истории. Криминологии, уголовному праву. Монографии, иные научные публикации по данной теме.
Эмпирической основой исследования - материалы уголовной статистики и следственно-судебная практика правоохранительных органов.
Методологической основой исследования явились метод сравнительно-правовой, анализа и синтеза.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников. В первой главе рассматривается исторический аспект ответственности за контрабанду на примере контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей. В XIV - XVI вв. с зарождением капитализма и активного развития товарно-денежных отношений, беспрепятственный ввоз и вывоз товаров для экономики страны стал не выгодным. В связи, с чем устанавливались определенные правила провоза товаров через государственную границу. Всякое нарушение установленных законом правил провоза товаров и ценностей через границу стало именоваться контрабандой, а виновные в совершении таких действий подлежали наказанию. Во второй главе рассматривается уголовно-правовая характеристика её объективные и субъективные признаки деяния, контрабанды по уголовному законодательству Российской Федерации. В третьей главе рассматривается проблемы квалификации и право применения уголовно-правовой нормы. Заключение представляет собой концентрированное изложение выводов, сделанных в работе, а также предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере уголовной ответственности за контрабанду. В заключение рассматриваемого вопроса можно отметить, что в современных условиях назрела необходимость привлечения более пристального внимания мирового сообщества к проблеме понимания юридической сущности контрабанды оружия и объединения усилий в разработке эффективных мер борьбы с правонарушениями, связанными с контрабандой. Государствам необходимо разработать единый унифицированный договор, в котором давалось бы общее определение контрабанды, классифицируемой как международное правонарушение. Помимо этого должны быть разработаны общие подходы государств к борьбе с данным явлением.
______________/Артамонова А.А.
«__»_______________2015 г.
