9. Зональные разновидности литературного языка Руси в период феодальной раздробленности XII – XIV вв.

Единое Киевское государство начинает распадаться на отдельные территории. В результате вместо единой территории Киевского государства возникают почти независимые княжества. Феодальная раздробленность сопровождалась междоусобными войнами князей друг с другом. Но феодальная раздробленность в то же время повлияла на развитие и распространение русской культуры на большей территории Руси. Распространяется «местная литература», местное летописание, поскольку князья соревнуются между собой.

2 тенденции: с одной стороны, сохранение традиций Киевской эпохи, с другой стороны, проникновение местных диалектных черт.

В этот период происходят наиболее важные изменения в строе языка: падение редуцированных привело к коренной перестройке системы языка. Оно завершилось к началу 13 века во всех диалектах. Далее начинают проявляться такие процессы, как переход е в о под ударением перед твердыми согласными, переход сочетаний гы, кы, хы в сочетания ги, ки, хи. постепенное отвердение согласных ж и ш, наконец, отвердение ц. В грамматическом строе происходит переход от древних типов склонения к современным. Утрата двойственного числа, звательного падежа. В глагольной системе к XIII—XIV вв. постепенно выходит из употребления многообразие древних форм прошедшего времени — вначале имперфект, затем аорист, плюсквамперфект, формы перфекта теряют связку и постепенно превращаются в современные формы прошедшего времени с суффиксом -л, В результате глагольная система приближается к современной при постоянном усилении в ней видовых различий. Эти процессы происходили не одновременно в разных диалектах. Это касается делового и народно-литературного языка. Книжный же язык в основе своей оставался неизменным. Т.е. традиция вступает в противоречие с живым языком.

Основные зональные разновидности. Не всегда возможно установление соотношения между диалектом, отраженным в памятнике, и границами феодальных государств, т. к. менялись их границы, а также один диалект мог обслуживать несколько феодальных государств (например, Полоцкая и Смоленская земли). Наиболее достверные следующие:

• Новгородская разновидность (север). Много памятников, начиная с 11 века. Неразличение И и Ь, чоканье, цоканье, пропуск В перед Л. Смешение род., дат., местн. в склонении на А. Лексические диалектизмы. Берестяные грамоты — основной источник.

• Псковская разновидность (северо-запад). Кроме черт, характерных для Новгорода, как, например, чоканье и цоканье, в псковских памятниках отмечают аканье, смешение шипящих и свистящих согласных—ж—з, ш—с. Лексические диалектизмы. Псковская летопись.

• Смоленско-полоцкая разновидность (запад). Кроме чоканья и цоканья, что характерно и для двух первых разновидностей, памятники Смоленска и Полоцка содержат смешение звуков в и у, что стало впоследствии отличительной чертой белорусского языка.

• Галицко-волынская разновидность (юго-запад). Смешение в и у, фрикативное г, переход о в закрытом слоге в у, соответственно после мягких согласных—е в ю. Это черты, которые в дальнейшем будут свойственны говорам украинского языка.

• На юго-востоке, вероятно, существовала разновидность литературно-письменного языка, характерная для Черниговской, Северской и Рязанской земель. Памятников этой разновидности дошло до нас очень мало, и она плохо изучена.

• Владимиро-суздальская разновидность. В ней отсутствовало чоканье и цоканье, смешение и и Ь, в и у. Мало изучена.

Перечисленные черты чаще встречаются в памятниках деловой письменности, чем в собственно литературном типе.

Сначала феодальная раздробленность, а затем татаро-монгольское завоевание и захват западнорусских земель Литвой и Польшей становятся причиной разделения когда-то единой древнерусской (восточнославянской) народности на три восточнославянских: великорусскую, белорусскую и украинскую.