Оглавление

4

ВВЕДЕНИЕ

Г

7

лава 1 РАЗБОЙ КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

1

13

7

.1 Развитие уголовного законодательства России об ответственности за разбой

1.2 Понятие и признаки хищения чужого имущества

Г

27

лава 2 РАЗБОЙ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ПО УК РФ

2

27

41

.1 Юридический состав разбоя как преступления против собственности

2

58

.2 Система квалифицирующих признаков разбоя по УК РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С

61

ПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Экономический кризис, произошедший в России в 90е годы двадцатого века, оставил отпечаток на уровне преступности. Самыми распространенными преступлениями являлись преступления против собственности, так как их удельный вес в общей доле преступности значительно вырос. Криминальная обстановка в стране и в настоящий период времени, характеризуется увеличением ряда корыстно – насильственных преступлений, одним из которых непосредственно является разбой.

Разбой – это сложное, многообъектное преступление, так как при его совершении преступник посягает не только на чужую собственность, но и на здоровье потерпевшего, нанося ему зачастую вред различной тяжести. Судебно – следственной практике известны случаи, когда в ходе разбоя, потерпевшие расплачиваются своей жизнью за попытку оказать сопротивление нападавшему. Зачастую, большое количество таких преступлений совершается в группе, а также с применением оружия, что существенно повышает уровень общественной опасности данного преступления. Вновь обращаясь к судебно – следственной практике, следует отметить, что разбои также совершаются с проникновением виновных в жилище, либо на автодорогах, что также повышает уровень общественной опасности данного преступления.

Вышеприведенные обстоятельства указывают на повышенную опасность исследуемого вида преступления, которое вызывает тревогу не только у граждан, но и у сотрудников правоохранительных органов. Соответственно, борьба с корыстно – насильственными преступлениями на современном этапе является одной из ключевых задач, которая требует решения не только криминогенных проблем, но и проблем уголовно – правового значения.

Разбою, как многообъектному преступлению, посягающему не только на отношения собственности, но и на здоровье человека, в российской уголовной науке всегда уделялось большое внимание. В частности, уголовно – правовые и криминологические особенности разбоя рассматривались в трудах таких авторов, как Болотский Б.С., Борзенков Г.Н., Гагарин Н.С., Гаухман Л.Д., Джураев А.Д., Игнатов А.Н., Исаев М.М., Жижиленко А.А. и многих других.

Именно высокий уровень повышенной опасности, распространенность данного преступления, обуславливают актуальность выбранной темы.

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения по законодательному закреплению и практической реализации правовых норм, устанавливающих ответственность за разбой.

Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, устанавливающие ответственность за совершение разбоя.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное теоретическое и практическое исследование такого преступления – как разбой. Для достижения поставленной цели, в работе решаются следующие частные задачи:

1. Исследование исторического развития данного вида преступления и правовое осмысление уголовной ответственности за совершение разбоя;

2. Характеристика понятия и признаков хищения и их проявления в разбое;

3. Выявление особенностей признаков состава преступления в разбое;

4. Анализ судебной практики по уголовным делам о преступления, квалифицированных по ст. 162 УК РФ, выявление проблем квалификации и разработка путей их преодоления.

Методологическая база работы включает в себя следующие методы, использованные при написании выпускной квалификационной работы: исторический метод, метод анализа (литературный анализ, юридический анализ, анализ действующего и утратившего силу законодательства), метод математической статистики, а также сравнительно – правовой метод.

В процессе написание данной выпускной квалификационной работы были использованы труды ученых как дореволюционного, так и современного периода (Балеева С.А., Богданчикова С.В., Волошина П.В., Гэрэлбаатар Д.,  Колоков Н.А., Моськина А.М., Хилюти В.В., Челябова З.М. и др.).

Структура данной работы обусловлена ее предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфов, заключения, списка использованных нормативно – правовых актов и литературы.