12.Охарактеризуйте детерминированное моделирование в маржинальном анализе: типы моделей, целевую направленность их использования

.

 Целевая   направленность  формирования и  использования  собранных средств на природоохранную деятельность наблюдается не по всем позициям республиканского бюджета. Это не позволяет сопоставить изъятые средства и  целевые  расходы по данным позициям.

 Целевая   направленность  проекта - анализ и документирование требований к архитектуре информационной системы, автоматизации процедур формирования функциональных спецификаций. 

 Целевая   направленность  глубины и метода обработки информации определяется содержанием задач и функций управления, для реализации которых представляется данная информация, а также наличием разработанных качественных и количественных критериев оценки показателей и применяемыми техническими средствами обработки. 

Такая  целевая   направленность  создаваемых сообщений влияет на характер  их  фиксации в текстах, поэтому восприятие сообщения определяется не только запросами, но и способами передачи содержания сообщений. 

Принцип  целевой   направленности  управления означает, что хозяйственные организации надо создавать, имея в виду достижение намеченных результатов, а не распоряжение определенными ресурсами, как часто бывает. В конечном счете цель хозяйственной деятельности состоит в удовлетворении общественных потребностей. Поэтому, создавая организационную структуру для удовлетворения той или иной общественной потребности, важно иметь в ней все необходимые для этого структурные подразделения. 

13 .Алгоритмы многомерных сравнений для комплексной оценки хозяйственной деятельности.

 Многомерный  сравнительный анализ необходим  для   комплексной   оценки  результатов хозяйствования производственных подразделений, предприятий и т.д. Такая задача встает всегда, когда надо дать обобщающую рейтинговую оценку результатам хозяйствования нескольких предприятий. Это делают вышестоящие органы управления, а также инвесторы для оценки степени финансового риска.  Комплексная   оценка   хозяйственной   деятельности  представляет собой характеристику деятельности предприятия, полученную в результате изучения совокупности показателей, которые определяют большинство экономических процессов и содержат обобщающие данные о результатах производства. Очевидно, что чем больше показателей будет использовано  для  комплексной оценки, тем более правильными будут выводы анализа. Но стремиться к этой цели нужно очень осторожно, потому что увеличение количества показателей усложняет методику рейтинговой оценки и делает ее менее эффективной. Задача рейтинговой оценки в территориальном плане сейчас решается в двух направлениях. Первое — это разработка обобщающего (синтетического) или интегрального показателя, который бы воплотил наиболее весомые стороны хозяйственной деятельности. Достижение этой цели привлекает тем, что в итоге ожидается получение единого показателя. А это автоматически решает задачу оценки рейтинга субъекта хозяйствования: первое место занимает предприятие с наибольшей или наименьшей величиной показателя, второе — предприятие, которое имеет второй результат, и т.д. Такой интегральный показатель пока не найден, а многочисленные исследования показывают трудность его разработки. Сложность  хозяйственной   деятельности  не позволяет решить проблему и другим способом - выбрать из числа обобщающих результативных показателей какой-либо один в качестве интегрального. Например, предприятие может иметь лучший результат по сумме полученной прибыли за счет конъюнктурных факторов при уменьшении объема производства продукции. Возьмем другой случай: предприятие перевыполнило план по производству продукции, но при этом увеличилась себестоимость продукции, уменьшилась сумма прибыли. Поэтому обобщающая  оценка  результатов  деятельности  предприятий обычно проводится по целому комплексу показателей.

В связи с этим задача обычно усложняется, поскольку субординация предприятий по разным показателям будет неодинаковой. Например, по объему производительности предприятие будет занимать первое место, по себестоимости - третье, а по уровню рентабельности - пятое и т.д. Другое направление  комплексной   оценки  - разработка  алгоритмов  вычислительных процедур, которые бы на основе комплекса показателей обеспечили однозначную  оценку  результатов  хозяйственной   деятельности . Для решения этой задачи довольно широко используются  алгоритмы , основанные на методах "суммы мест", геометрической средней и т.д. Но эти методики имеют существенный недостаток, потому что в них не учитываются весомость определенных показателей и степень различий в их уровне. Наиболее перспективным подходом является использование  многомерного  сравнительного анализа, основанного на методе эвклидовых расстояний, который позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей каждого предприятия, но и степень их близости (дальности) до показателей предприятия-эталона. В связи с этим необходимо координаты сравниваемых предприятий выражать в долях соответствующих координат предприятия-эталона, взятого за единицу. Рассмотрим практическую сторону решения задачи  многомерного  сравнительного анализа.