- •1. Поняття судоустрою:
- •2. Поняття суду:
- •3. Поняття судової влади, її характерні риси:
- •4. Поняття правосуддя та його ознаки:
- •5. Принципи організації і діяльності судів, їх класифікація:
- •6. Здійснення правосуддя лише судом. Недопустимість існування особливих і надзвичайних судів.
- •7. Доступність правосуддя:
- •8. Спеціалізація, територіальність, інстанційність.
- •9. Незалежність суддів та їх недоторканість:
- •10. Поєднання одноособового і колегіального розгляду справ:
- •11. Верховенство права. Законність.
- •12. Участь народних засідателів і присяжних у суді першої інстанції
- •13. Гласність та відкритість судового процесу.
- •14. Рівність учасників судового процесу перед законом і судом.
- •15. Змагальність сторін. Диспозитивність.
- •16. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду.
- •17. Обов’язковість судових рішень.
- •18. Державна мова судочинства.
- •19. Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором.
- •20. Забезпечення обвинуваченому права на захист.
- •21. Забезпечення доведеності вини (презумпція невинуватості).
- •22. Офіційне з'ясування обставин у справі.
- •23. Поняття судової системи і системи судів.
- •24. Характеристика сучасної системи судів в Україні.
- •25. Судова ланка і судова інстанція.
- •Загальна характеристика першої інстанції.
- •Загальна характеристика апеляційної інстанції.
- •28. Загальна характеристика касаційної інстанції.
- •Загальна характеристика судових ланок.
- •Поняття статусу суддів. Суддя як носій судової влади.
- •Присяга та обов’язки професійного судді.
- •Вимоги до претендентів на посаду судді.
- •Незалежність суддів, її гарантії.
- •Порядок призначення суддів.
- •Порядок обрання суддів.
- •Кваліфікаційне оцінювання суддів.
- •37. Підготовка судді та його регулярне оцінювання.(все по закону)
- •Глава 3. Національна школа суддів України
- •38.Вища кваліфікаційна комісія суддів: склад і повноваження.
- •39.Вища рада юстиції, її склад і повноваження щодо суддівського корпусу.
- •40. Дисциплінарна відповідальність суддів: підстави, порядок притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарні стягнення.
- •41.Звільнення судді з посади.
- •1) Звільнення судді з посади у разі закінчення строку, на який його призначено
- •2)Звільнення судді з посади за віком
- •3) Звільнення судді з посади за станом здоров’я
- •4) Звільнення судді з посади у разі порушення ним вимог щодо несумісності
- •5) Звільнення судді з посади у разі порушення ним присяги
- •6) Звільнення судді з посади у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього
- •7) Звільнення судді з посади у разі припинення його громадянства
- •42.Суддівське самоврядування: завдання та організаційні форми.
- •43. Збори суддів відповідного суду.
- •44. З’їзд суддів України, його повноваження.
- •45. Рада суддів України, її повноваження.
- •46. Статус присяжних і народних засідателів.
- •47. Організаційне забезпечення судів. Державна судова адміністрація України.
- •48. Місцевий суд - основна ланка судової системи. Види і мережа місцевих судів.
- •49. Повноваження місцевого суду.
- •50. Склад місцевого суду. Спеціалізація суддів.
- •51. Голова місцевого суду, порядок його обрання, повноваження.
- •52. Апеляційний суд, його місце в системі судів загальної юрисдикції. Види і мережа апеляційних судів.
- •53. Повноваження апеляційного суду.
- •54. Склад апеляційного суду.
- •55. Голова апеляційного суду, порядок його обрання, повноваження.
- •56. Судові палати в апеляційному суді, їх повноваження.
- •57. Апарати місцевих та апеляційних судів: структура, основні завдання.
- •58. Вищі спеціалізовані суди – вищі органи в системі спеціалізованих судів.
- •59. Повноваження вищих спеціалізованих судів.
- •60. Склад вищих спеціалізованих судів.
- •61. Голова вищого спеціалізованого суду, порядок його обрання, повноваження.
- •62. Судові палати у вищому спеціалізованому суді.
- •63. Пленум вищого спеціалізованого суду: склад і повноваження.
- •64. Апарат вищого спеціалізованого суду: структура і повноваження.
- •65. Верховний Суд України – найвищий судовий орган в системі судів загальної юрисдикції.
- •66. Повноваження Верховного Суду України.
- •67. Склад Верховного Суду України. Судові палати Верховного Суду України.
- •68. Голова Верховного Суду України, порядок його обрання, повноваження.
- •69. Пленум Верховного Суду України: склад і повноваження.
- •70. Апарат Верховного Суду України: структура і повноваження.
- •71. Конституційний Суд України як єдиний орган конституційної юрисдикції. Повноваження Конституційного Суду України.
- •72. Склад Конституційного Суду України.
37. Підготовка судді та його регулярне оцінювання.(все по закону)
Стаття 87. Підготовка судді для підтримання його кваліфікації
1. Суддя зобов’язаний проходити підготовку для підтримання кваліфікації в Національній школі суддів України.2. Суддя, призначений на посаду судді вперше, проходить підготовку для підтримання кваліфікації щорічно. Час такої підготовки не може бути меншим 30 академічних годин на рік.3. Суддя, який обіймає посаду судді безстроково, проходить підготовку для підтримання кваліфікації не рідше одного разу на три роки. Час такої підготовки не може бути меншим 40 академічних годин упродовж кожних трьох років перебування на посаді судді.
4. Національна школа суддів України проводить підготовку суддів для підтримання кваліфікації відповідно до необхідності вдосконалення їхніх знань, вмінь і навичок залежно від досвіду роботи суддів, рівня і спеціалізації суду, де вони працюють, а також з урахуванням їхніх індивідуальних потреб.З цією метою Національна школа суддів України організовує тренінги, що є обов’язковими в межах підготовки, а також тренінги, які суддя має право обрати залежно від своїх потреб.
Стаття 88. Завдання та порядок регулярного оцінювання судді
1. Регулярне оцінювання судді упродовж перебування на посаді проводиться з метою виявлення індивідуальних потреб судді щодо вдосконалення, стимулювання його до підтримання кваліфікації на належному рівні та професійного зростання.
2. Регулярне оцінювання судді проводиться:
1) викладачами (тренерами) Національної школи суддів України за результатами підготовки шляхом заповнення анкети;2) іншими суддями відповідного суду шляхом анкетування;3) самим суддею шляхом заповнення анкети самооцінки;4) громадськими об’єднаннями шляхом незалежного оцінювання роботи судді в судових засіданнях.3. За результатами кожного тренінгу під час підготовки судді викладач (тренер) заповнює щодо судді анкету оцінювання, що містить:1) оцінку:а) оволодіння суддею знаннями, вміннями, навичками за результатами тренінгу;б) акуратності і своєчасності виконання завдань;в) аналітичних здібностей, спроможності оцінювати інформацію;г) вміння взаємодіяти з колегами (спроможності вести переговори, працювати в команді, працювати під тиском тощо);ґ) комунікаційних навичок (навичок складення документів, усного мовлення);д) сильних сторін судді; 2) рекомендації судді щодо напрямів самовдосконалення або проходження додаткового навчання.
4. Національна школа суддів України ознайомлює суддю з анкетою не пізніше п’яти днів після закінчення відповідного тренінгу. Суддя протягом десяти днів після одержання анкети має право надіслати свої заперечення щодо результатів оцінювання. За результатами розгляду заперечень судді викладач (тренер) має право протягом п’яти днів заповнити нову анкету оцінювання. Анкета оцінювання роботи судді за результатами кожного тренінгу, заперечення судді щодо результатів оцінювання, а також анкета за результатами розгляду заперечень включаються до суддівського досьє.5. Громадські об’єднання мають право організовувати незалежне оцінювання роботи судді у відкритих судових засіданнях. Результати незалежного оцінювання роботи судді в судовому засіданні фіксуються в анкеті, що містить інформацію про тривалість розгляду справи, дотримання суддею правил судочинства і прав учасників процесу, культуру спілкування, рівень неупередженості судді, рівень задоволення поведінкою судді учасниками процесу, зауваження щодо ведення процесу, інші відомості. Заповнена анкета незалежного оцінювання роботи судді в судовому засіданні включається до суддівського досьє.6. Порядок, методологію оцінювання та самооцінювання судді затверджує Вища кваліфікаційна комісія суддів України за погодженням з Радою суддів України.
Стаття 89. Значення результатів регулярного оцінювання
1. Результати регулярного оцінювання можуть враховуватися під час розгляду питання про обрання судді безстроково та проведення конкурсу на зайняття посади у відповідному суді.