- •27. Типы избирательных систем.
- •28. «Законы» м. Дюверже и их модификация.
- •29. Особенности избирательных систем англоязычных и континентально-европейских стран.
- •30. Классические типологии политических партий.
- •31. Типология политических партий р. Каца и п. Мэира.
- •32. Типология партийных систем ж. Блонделя.
- •33. Типология партийных систем Дж. Сартори.
- •34. Современные типологии партийных систем.
- •35. Концепция социально-политических размежеваний в Западной Европе с. Липсета и с. Роккана как метод сравнительного анализа партийных систем.
- •36. «Проблемные измерения» а. Лейпхарта как метод сравнительного анализа современных партийных систем.
- •37. Партийные системы Великобритании, сша и Канады: общее и особенное.
- •38. Партийные системы стран Западной Европы: общее и особенное.
- •39. Типология систем правления м. Шугарта и Дж. Кэри.
- •40. Типология систем правления а. Лейпхарта.
- •41. Преимущества и недостатки президентской и парламентской систем правления. Концепция х. Линца.
- •42. Парламент: типы, политическая и организационная структура.
- •43. Институт главы государства: разновидности и роль в определении политического курса.
- •44. Типы правительственных кабинетов по характеру партийного представительства.
- •45. Модели правительственных коалиций.
- •46. Системы правления Великобритании и Канады: общее и особенное.
- •47. Системы правления в сша: особенности разделения властей.
- •48. Системы правления стран Западной Европы: общее и особенное.
- •49. Типология систем политико-территориального устройства.
- •50. Модели федеративных систем.
- •51. Территориальная, национальная, смешанная федерации.
- •52. Федеративные системы сша и Канады: сходства и различия.
- •53. Федеративные системы стран Западной Европы: сходства и различия.
- •55. Исторические «волны» модернизации.
- •56. Содержание политической модернизации.
- •64. Концепция «волн» демократизации с. Хантингтона.
- •65. Структурный и процедурный подходы в исследованиях демократических переходов.
- •66. Этапы демократического перехода.
- •68. Модель перехода к демократии д. Растоу.
- •69. Модель перехода к демократии т. Карла и ф. Шмиттера.
- •70. Модель перехода к демократии а. Пшеворского.
51. Территориальная, национальная, смешанная федерации.
1. Территориальная федерация (США) - классика теории федерализма, уходит в американский опыт. Граница проводится без учета каких-то этнических факторов, лишь с учетом местности. Гомогенно культурный состав. Федеративная система - как способ максимальной гарантии прав личности, а не группы (либеральная трактовка); двухэтажное здание федеративного государства позволяет человеку соучаствовать на обоих уровнях и ожидать гарантий обеспечения государством своих прав с обоих этих уровней. Увеличивает возможности гражданского общества на политическое участие. Территориальная федерация укрепляет общегражданскую идентичность. Обеспечивает стабильность демократического государства. Блокирует развитие этнического сепаратизма.
2. Национальная федерация (постколониальные + Югославия) - границы проводятся с учетом фактора проживания этнических групп. Позитивно то, что этнические группы обретают возможность своего развития как нация и обеспечения их фундаментальных этно-национальных ценностей государством. Стремление создания нации имеет свое проявление в виде сепаратизма, то есть создание своего государства не в рамках федеративного. С этим может бороться только диктатура (СССР).
3. Смешанная федерация – существует разделение как по национальному, так и по территориальному признаку (Россия).
52. Федеративные системы сша и Канады: сходства и различия.
Как страны получили федеративное устройство:
США.
После того, как 13 колоний входивших ранее в состав Великобритании, добились своей независимости Америка стала конфедерацией. Однако в дальнейшем напряжения между северными и южными штатами накалялись, что в дальнейшем привело к гражданской войне, которую, в свою очередь, выиграли северяне и отменили рабство в США. Тогда же была принята конституция, в которой США выступали как федеративное государство. Сделано это было для того, чтобы каждый штат мог напрямую влиять на политику.
Канада.
Канада приобрела федеративное устройство мирным путем (акт о независимости от Британской короны в конце 19 века. Канада стала доминионом, а потом и вовсе независимой страной)
Национально-этнический состав государств:
США
Этнический состав в США формировался по принципу «плавильного котла». Происходит слияние различных народов и их национальных культур, в результате формируется одна единая американская нация. Можно говорить о том, что всех этих людей объединяло одно - желание разбогатеть. Таким образом у американского народа была одна единая цель ради которой люди готовы отказаться от своей идентичности.
Канада.
Этнический состав Канады формировался по принципу «мозаики». Народ, приезжающий со всего мира сохранял свои традиции и культурные особенности.
Характеристика по лекции:
США – дуалистический характер федерализма. Конституцией четко закреплены компетенции всех уровней власти.
Канада - Интегративный характер федерализма. Структурная дифференциация практически не прослеживается. Присутствуют сферы, которые относятся сразу к нескольким уровням власти.
США – Симметричная. Америка состоит исключительно из равноправных и равновесных субъектов федерации (штатов).
Канада - Ассиметричная. Помимо субъектов федерации существуют территории с неравным представительством (Квебек).
США - делится по территориальному принципу (границы проведены исключительно опираясь на географический ландшафт местности)
Канада - делится по национальному принципу (границы субъектов проведены в соответствии с социокультурными и этническими особенностями).
Типология Альфреда Степана:
США – «Собравшиеся вместе». Исторически сложилось так, что в США все имеют примерно одинаковые ценности и мечты. Все хотят разбогатеть, а федеративное устройство способствует реализации их целей.
Канада - «удерживающиеся вместе». Общество неоднородное, присутствует очень много национальных и культурных единиц, что означает большое количество интересов, которые не всегда могут быть удовлетворены.
Нуллификация (nullification) – в истории США доктрина о праве американского штата объявить на своей территории не имеющим законной силы любой федеральный акт. Право нуллификации основывается на теории, согласно которой США являются плодом договора между штатами, и они вправе не соблюдать законы федеральной власти, если последняя превышает делегированные ей полномочия. Впервые принцип нуллификации был сформулирован в Виргинско-Кентуккской резолюции (1798), инициированной Томасом Джефферсоном и Джеймсом Медисоном в ответ на принятие федеральными властями реакционных законов об иностранцах и подрывной деятельности. Эта доктрина потеряла свое значение после поражения Юга в Гражданской войне в США.
