- •27. Типы избирательных систем.
- •28. «Законы» м. Дюверже и их модификация.
- •29. Особенности избирательных систем англоязычных и континентально-европейских стран.
- •30. Классические типологии политических партий.
- •31. Типология политических партий р. Каца и п. Мэира.
- •32. Типология партийных систем ж. Блонделя.
- •33. Типология партийных систем Дж. Сартори.
- •34. Современные типологии партийных систем.
- •35. Концепция социально-политических размежеваний в Западной Европе с. Липсета и с. Роккана как метод сравнительного анализа партийных систем.
- •36. «Проблемные измерения» а. Лейпхарта как метод сравнительного анализа современных партийных систем.
- •37. Партийные системы Великобритании, сша и Канады: общее и особенное.
- •38. Партийные системы стран Западной Европы: общее и особенное.
- •39. Типология систем правления м. Шугарта и Дж. Кэри.
- •40. Типология систем правления а. Лейпхарта.
- •41. Преимущества и недостатки президентской и парламентской систем правления. Концепция х. Линца.
- •42. Парламент: типы, политическая и организационная структура.
- •43. Институт главы государства: разновидности и роль в определении политического курса.
- •44. Типы правительственных кабинетов по характеру партийного представительства.
- •45. Модели правительственных коалиций.
- •46. Системы правления Великобритании и Канады: общее и особенное.
- •47. Системы правления в сша: особенности разделения властей.
- •48. Системы правления стран Западной Европы: общее и особенное.
- •49. Типология систем политико-территориального устройства.
- •50. Модели федеративных систем.
- •51. Территориальная, национальная, смешанная федерации.
- •52. Федеративные системы сша и Канады: сходства и различия.
- •53. Федеративные системы стран Западной Европы: сходства и различия.
- •55. Исторические «волны» модернизации.
- •56. Содержание политической модернизации.
- •64. Концепция «волн» демократизации с. Хантингтона.
- •65. Структурный и процедурный подходы в исследованиях демократических переходов.
- •66. Этапы демократического перехода.
- •68. Модель перехода к демократии д. Растоу.
- •69. Модель перехода к демократии т. Карла и ф. Шмиттера.
- •70. Модель перехода к демократии а. Пшеворского.
43. Институт главы государства: разновидности и роль в определении политического курса.
Президент является гарантом конституции и должен представлять интересы всего народа.
Существуют два варианта роли в зависимости от системы:
1) моноцефальная система: в однородном обществе президент, как правило, обладает реальной властью и может определять политический курс, поскольку независимо от партийной принадлежности гарантирует поддержку базовых ценностей всего населения;
2) бицефальная система: в неоднородном обществе президент должен быть выведен за рамки парламентских споров и представлять всё население – в отличие от премьер-министра, который представляет тех, кто голосовал за его партию (а значит, при изменении настроений в обществе может быть заменён во избежание кризисной ситуации; президент осуществляет функцию преемственности, премьер-министр – функцию изменения).
Способы избрания:
1) прямые выборы: президент обладает реальной властью определять политический курс (при таком избрании наблюдается укрупнение политических партий для продвижения своего кандидата);
2) непрямые выборы: назначение из парламента (реальной власти мало; у партий в такой системе нет стимула к укрупнению).
44. Типы правительственных кабинетов по характеру партийного представительства.
Правительство сейчас в основном определяет политический курс, хотя задача - осуществление политического курса. В парламентских системах (ограниченно-автономные) сложно говорить о разделении полномочий. Степень партийной дробности может увеличить роль автономного парламента.
Правительственные кабинеты:
1. Однопартийные (признак диктатуры, когда одна доминирующая партия формирует правительство)
2. Коалиционные
3. Беспартийные (кабинет, который формируется без учета партийной принадлежности; действует как техническое правительство)
По Алмонду – две ситуации в демократических обществах:
1. Мажоритарная политическая ситуация (одна из крупных партий имеет шанс взять более пятидесяти мест в парламенте; результатом является однопартийное правительство большинства)
2. Миноритарная ситуация (ни одна из партий не может взять 50% мест, следовательно кабинеты будут носить коалиционный многопартийный характер; варианты: 1) коалиционный кабинет большинства 2) коалиционный кабинет меньшинства 3) однопартийный кабинет меньшинства
Кабинет меньшинства - не могут рассчитывать на поддержку большинства, крайняя дробность партийной системы и крайняя поляризация. Препятствия на пути создания коалиции большинства.
Позитивный и негативный парламентаризм:
1) Позитивный - правительство может приступить к работе только заручившись поддержкой парламентского большинства. Никакое правительство меньшинства возникнуть не может.
2) Негативный - правительство будучи сформированным премьером приступает к работе сразу после окончания формирования кабинета и действует до тех пор пока не получит вотум недоверия со стороны парламента.
Система достаточно сильных комитетов может способствовать функционированию кабинета меньшинства.
Подход Лейпхарта:
1. Однопартийный кабинет минимальной победы (однопартийный кабинет большинства по Алмонду) - то количество парламентских мест или голосов избирателей, которые необходимы, чтобы правительство контролировало парламент.
2. Коалиционный кабинет минимальной победы - контроль за парламентом осуществляет коалиционным правительством.
3. Однопартийный кабинет меньшинства
4. Коалиционный кабинет меньшинства
5. Кабинет, размеры которого превосходят необходимые для контроля над парламентом (сверхразмерный кабинет)
От 1 к 5 нарастает неоднородность общества, снижается секулярность; от мажоритарной к консенсусной демократии.
1945-1980е гг., западные демократические системы:
59% кабинетов минимальной победы (относительно однородное обществе, плюральная избирательная система, этот кабинет который создается как минимальное большинство - в однородном обществе не стоит задача представительства субкультур)
25% - сверхразмерные кабинеты (неоднородность, пропорциональный избирательный закон, консенсусная модель, могут существовать как кабинеты народного единства)
17% - кабинеты меньшинства (крайняя дробность, поляризованное состояние)
